Polymarketの強さを説明する要因は何か、そしてそれがブラジルにとって何を意味するのか

出典：PortaldoBitcoin
原題：Polymarketの強さを説明するもの、そしてそれがブラジルにとって意味すること
元リンク：
1年足らずで、金融界は同じ現象によって2度の衝撃を受けました――予測市場の進展です。2024年11月、従来の調査機関がドナルド・トランプとカマラ・ハリスの激戦を予想する中、Polymarketは早々と共和党候補の勝利を予測し――実際にその通りとなりました。

そして今年10月、Polymarketの創設者シェイン・コプランは、27歳で10億ドル以上の資産を築き、相続なしで史上最年少のビリオネアとなりました。資産の急増は、ニューヨーク証券取引所(NYSE)の親会社であるインターコンチネンタル取引所(ICE)が、同プラットフォームに20億ドルの投資を行ったことがきっかけです。

これら2つの事例は、Polymarketが世界金融市場の巨人のひとつとなったことを示しています。しかしそれだけでなく、これは世界規模で深い影響力を持つとみられる現象――すなわち「予測化（preditização）」の先駆けでもあります。すべての測定可能な現象、自然現象や社会現象が賭けの対象となるような世界です。

ブラジルでは、この現象は今のところ主にスポーツイベントを対象とするベッティング（賭博）の普及によって影が薄いようです。しかし、ブラジル人が賭け事を好む明確な傾向と、来年の情勢を考えれば、Polymarketやその競合が国内で一般化するのは(わずか)な時間の問題だと考えられます。

この動向を注視しているのが、Paradigma Educationの創設者フェリペ・サンタナ氏です。彼は長年にわたり暗号資産分野に取り組み、最近では予測市場の進展を深く研究しています。彼によれば、ブラジルでの影響はさらに大きくなる可能性があります。

「ブラジルではその効果がより劇的になると思います。なぜなら、ブラジル人は賭け事が大好きで、正解を当ててお金を稼ぐチャンスが好きですし、来年は選挙とワールドカップがあります。この2つは、我々が非公式に最も議論や憶測を好むイベントです」と語ります。

サンタナ氏は、Polymarketが一部のシナリオで調査機関よりも的中率が高い理由のひとつとして、予測市場が事実の「現在の脈動」を捉えている点を挙げます。これは伝統的な手法にはないものです。

「どんなに手法やサンプル、プロセスが優れていても、ブラジルでは選挙調査のプロセスは規制されており自由ではありません。結果を公表するには調査を登録し、一連のルールに従う必要があり、大量の日次調査はできません。一方、予測市場は24時間稼働し、すべての新情報に即応します。この仕組みはより敏感で、最新で、しばしばより正確です」と説明します。

さらに、こうしたプラットフォームはすでに「現代のオラクル」として機能しており、特に情報フローが制限される状況――例えば選挙の意向のような、国の歴史を左右するケースでより価値を持つと話します。

観察が現象に影響を与える

物理学のいくつかの分野では、「現象を観察するという行為自体がそれを変化させ、純粋な測定を不可能にする」という謎が研究されています。予測市場でも同じことが起こります。数百万ドルが賭けられると、結果を操作できる者はそれを実行しようとする傾向があります。

サンタナ氏は、予測市場がどのように賭けの対象となるイベントに影響を与えるのかを詳述します。彼によれば、価格や確率の明確化そのものがすでに結果のダイナミクスを変える、とのことです。「例えば、仮想通貨プラットフォームの直近の決算発表で、発言される単語を予想するマーケットがありました。CEOは発表中にその賭けを読んでいて、多くの人が市場を操作したと非難しました。私の見方では、CEOが操作したのではなく、市場が彼の行動を変えたのです」と説明します。

さらに、もっと広い意味で、明示的な報酬の存在が特定の結果の出現を加速すると続けます。「現在、例えば最初に実用的な量子コンピュータを開発した者にビットコインで賞金が出されています。この賞金が技術の進化を加速させました。予測市場も同様に、これまで隠されていた、または限られていた情報を素早く表面化させます。」

サンタナ氏は、こうしたメカニズムは社会にとって肯定的なものだとしつつも、実際には限界があると述べます。「単一の個人の自由意思に依存する市場――例えば発言内容など――は、規制によってではなく、賭ける側が『誰かのコントロール下にある結果に投資している』ことに気づくことで消えていきます。時間が経てば、どの市場に本当の価値があるか、どれがそうでないかを学ぶのです。」

予測市場とベッティング

予測市場と賭博（ベッティング）は非常によく似ているように見えるかもしれません――実際、多くの点で似ています。どちらも将来の結果を予想して資金をリスクにさらしますし、エンターテインメントやスポーツの分野でも運営できます。しかし、専門家のフェリペ・サンタナ氏によれば、両者の運用方法には重要な違いがあります。予測市場は特に、情報争奪や常時アップデートが行われるイベント――選挙や政治的意思決定――を中心に構築されています。

「少し前までは、ブラジルで最新の投票意向調査を見るには数日、時には数週間も待つ必要があり、情報の流れはごく一部の企業が握っていました。今では、予測市場を通じて誰もが日々候補者のチャンスを追うことができます」と語ります。

この議論は、ベッティングがブラジル経済に与える影響が増している今、重要性を増しています。最近の調査では、ギャンブルやオンラインベッティングによる年間社会損失が388億レアルに上ると推計されています――これは、負債、健康問題、職場離脱、失業、自殺などの関連コストを含んでいます。その規模は、昨年のMinha Casa, Minha Vida予算の26%、または2024年のボルサ・ファミリアの23%増額に相当します。