興味深い現象があります。みんなビットコインが高いと嫌がりますが、10年というスパンで見ると、その複利成長率は依然として多くの伝統的資産を圧倒しています。



主流資産の中で、BTCの10年複合成長率はトップです。

もっと直感的な計算方法に変えてみましょう:2015年12月初め、1BTCはまだ数百ドルでした。今は?約9万ドルレベル。10年で200倍以上になりました。

しかし、2025年がもうすぐ終わるというのに、現物の金と銀が「デジタルゴールド」を抑え込み、A株(中国株)でさえ負けていません。

BTCはなぜ市場全体に負けてしまったのでしょうか?

**1つ目、マクロリスクが引き締まると、BTCは常に真っ先に高ボラティリティ資産として売られます。**ロイターの12月初めの報道でも、BTCは株式市場のセンチメントと高度に連動しており、11月には明確な下落が見られたと指摘されています。

**2つ目、資金流入が継続しません。**11月には現物ビットコインファンドから大規模な純流出があり、暗号市場の総時価総額も高値から下落し、市場は自然とデレバレッジとリスクオフのモードに入りました。

**3つ目、レバレッジをかけたストーリーはボラティリティに耐えにくい。**例えばBTCを大量保有する上場企業の場合、コイン価格の変動だけでなく、資金調達やバリュエーションのディスカウントの二重のプレッシャーを受け、相場が冷え込むとダブルパンチを受けやすくなります。

**4つ目、業界内は3回のサイクルを経て、古いお金、新興勢力、コイン二世が全員参入しました。**こうした賢いお金が、機関投資家や大口と連携して一次・二次市場の流動性を継続的に刈り取り、お金はすべてトッププレイヤーに吸い上げられました。

しかし長期的に見ると、BTCは大きな確率で依然として上昇すると考えられます。なにしろBTCには上限がなく、法定通貨には下限がありません。

ただし、2017年や2021年のような大規模な富の創出効果は、もう再現するのは難しいでしょう。
BTC-1.35%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
LazyDevMinervip
· 12-08 05:51
200倍に増えてもまだ遅いと思うなんて、そのメンタルすごすぎる(笑)
原文表示返信0
MultiSigFailMastervip
· 12-08 05:46
翻訳が200倍になってもまだ高いと感じる、この心態は本当にすごい 誰もが底値で買いたがり、誰も天井で買いたがらない 今回のゴールドの抑制は確かに見事だが、リスク回避期はこんなものだと忘れないで 資金面が緩くなれば、また私たちの狂乱の番が来る 大口プレイヤーが肉を食べ、個人投資家はスープをすする、昔から言われていることだ 長期は有望だが、短期のドローダウンには耐えないといけない 今入るのと2年前に入るのとでは、コストが同じなわけがない 実はこの記事が言いたいのは一つだけ——BTCは永遠に高いし、永遠に持つ価値がある 機関が今まさに仕込んでいる、焦って手放すな
原文表示返信0
GasFeeCriervip
· 12-08 05:41
10年で200倍、なのに今は金に負けている?このギャップはちょっと衝撃的
原文表示返信0
ChainComedianvip
· 12-08 05:41
やあ、200倍の成長率があっても金(ゴールド)に抑えられてるなんて、本当に信じられないよね。 結局のところ、個人投資家(いわゆる“カモ”)は既に刈り取られて、新しい血が入ってこないだけさ。 10年で200倍って聞くとすごいけど、残念ながら2015年には買ってなかったから、ただ見てるだけだよ。 古参資金が利益を得て、個人投資家が授業料を払う――この話は毎回同じさ。 複利ってやつも、前提としてその日まで生き残らないと意味がないよ。 A株ですら負けてないの?じゃあ、なんでまだコイン持ってるんだろう、はは。 資金がちょっと緩むだけで暴落、これが高ボラティリティ資産の運命ってやつかな。 時価総額管理の話をするなら、やっぱり上場企業の方がうまくやってるよ。BTCは本当にダブルパンチを受けやすい。 デジタルゴールドという地位も、この2年はちょっと微妙になってきたよね。 長期的には上昇?かもね。でも短期的には僕は大損だよ。
原文表示返信0
  • ピン