#pardonsamourai 運動は勢いを増し続けており、現在法的な課題に直面している開発者 Keonne への経済的支援にコミュニティメンバーが結集しています。



支援者たちはすでに givesendgo を通じて約$5,000を送っていますが、今後もこれが最適な寄付チャネルであり続けるかどうかについて疑問が生じています。コミュニティは追加の寄付を最も効果的に集める方法を確認しようとしています。

この草の根の資金調達活動は、開発者が規制の圧力に直面したときに、暗号資産コミュニティがどのように動員されるかを浮き彫りにしています。さらなる寄付が予定されている中、主催者たちは支援キャンペーンを拡大する前に、プラットフォームの運用面について明確にしたいと考えています。

この状況は、デジタル資産分野におけるプライバシー重視の開発と規制当局の執行との継続的な緊張関係を強調しています。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
DustCollectorvip
· 12-09 15:50
規制って本当にうんざりするよね。開発者はこんなふうに追い詰められてしまう...寄付金をもっと安全な場所に移す方法を考えないと。
原文表示返信0
ThreeHornBlastsvip
· 12-08 05:41
givesendgoというプラットフォームは信頼できるのでしょうか…別の手段に変えた方がもっと安全かもしれないと感じています。
原文表示返信0
TokenSherpavip
· 12-08 05:37
実際のところ、ここでのガバナンスの前例を検証すると、寄付チャンネルの最適化に関する問題は本質的に財務配分の定足数要件に関わっています…分かりやすく説明しますね:歴史的に見ると、実証的な証拠はgivesendgoのような中央集権型プラットフォームが、全体の理念に反する不要な摩擦点を生み出していることを示唆しています、正直なところ。
原文表示返信0
BearWhisperGodvip
· 12-08 05:34
givesendgo这平台靠谱吗?感觉还是得问问老手咋操作
返信0
BloodInStreetsvip
· 12-08 05:34
これが今の「バリュー投資」ってやつか?開発者にお金を渡して何の意味があるんだ、どうせいずれは規制の刃から逃れられないのに。 規制が本格的に動き出したとき、俺たちナンピン組こそが本当の血の資金になるんだ。 givesendgoなんて怪しいプラットフォーム信じて大丈夫か?なんで直接オンチェーンで送金しないんだよ…まだ最適解を考えてる場合かよ。 今は5,000寄付してウキウキしてるけど、本当に訴えられたらこの金返ってくるのか?損切りの痛みはキツいぞ。 プライバシーコインの話は何年も前からされてきたのに、結局乗り遅れるやつは乗り遅れる。今さら資金調達を後悔しても遅いよ。
原文表示返信0
  • ピン