ジャーナリストのマイケル・シェレンバーガーが物議を醸す内容を発表しました。彼は、ビル・ゲイツ、ジョン・ケリー、ヒラリー・クリントンのような著名人たちが、X((旧Twitter))へのより厳格な規制を支持していると主張しています。



この主張は、米国の政治家とEUの規制当局が連携し、ソーシャルプラットフォームに圧力をかけているという協調的な動きを中心に展開されています。クリプト業界の人々にとって、これは特別な意味を持ちます——コミュニケーションチャネルの中央集権的な管理は、私たちが目指している分散化の理念に真っ向から対立するからです。

この話を信じるかどうかは別として、明らかなのは、デジタルの公共広場を誰が支配するのかを巡る争いが激化しているということです。そしてWeb3へと進む世界において、こうした議論はこれまで以上に重要になっています。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 8
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
PseudoIntellectualvip
· 16時間前
nglこの言い回しはもう何度も聞いたことがあるよね、毎回「中心化は終わる」って言うけど、結局どうなった?やっぱり使われてるじゃん
原文表示返信0
MetaverseLandlordvip
· 12-10 01:30
またその手か?大佐たちは世論の命脈を握ろうとしているが、Web3はまさにその状況を打破するために現れたんだ。
原文表示返信0
ChainBrainvip
· 12-08 17:18
正直に言って、これがまさにWeb3が存在しなければならない理由だよ。中央集権の大物たちが世論の場をコントロールしようとすればするほど、私たちはますます分散化を加速させる必要がある。
原文表示返信0
StopLossMastervip
· 12-08 08:01
正直に言うと、これこそがWeb3が解決しようとしている核心的な問題だよ。中央集権型プラットフォームはいずれ淘汰される。
原文表示返信0
NftBankruptcyClubvip
· 12-08 07:55
これはまたいつものやり口だ。ビッグテックと政治家が結託して言論の自由を抑圧する、このシナリオは何度も見てきた。
原文表示返信0
BearMarketGardenervip
· 12-08 07:50
またこの手か?大佐たちはXを規制したがっているが、私たちはなおさら分散化を堅持すべきだ。そうしないと締め付けられてしまう。
原文表示返信0
token_therapistvip
· 12-08 07:49
正直に言うと、これこそが彼らが恐れていることだ。Web3は本当に彼らの痛いところを突いている。
原文表示返信0
  • ピン