去年9月、NVIDIAの時価総額5兆元の大物、ジェン・スン・フアン氏が、公開の場でビットコインに対する自身の見解について語りました。



この説明の切り口はとても興味深いものです。エンジニア出身の彼は、ビットコインを「エネルギーバンク」と捉えていました。世界中で今すぐ消費できない余剰電力、例えば遠隔地の水力発電や風力発電などが、マイニングというプロセスを通じて直接数字のコードへと変換されるというのです。

そしてこのコードは永久に保存でき、使いたい時にいつでも呼び出して取引に利用できるのです。

言い換えれば、ビットコインが実際にやっていることは――本来は無駄になってしまうエネルギーを、計算力で「凍結」して、世界中で流通可能な資産形態にしている、ということです。この発想はまさにエンジニアらしいものです。
BTC-0.93%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 3
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
LiquidationWatchervip
· 12時間前
黄老板このロジックは本当にすごい...エネルギーバンクという観点は本当に考えたことがなかった --- エネルギーを凍結して資産化するなんて、すごくテクノロジー感があるけど、電気の無駄遣いについては本当に何とも言えない --- エンジニアの考え方はやっぱり違う、無駄な電気を直接お金に変えるなんて、このビジネスはすごい --- 待って、これって結局マイニングの高エネルギー消費を正当化する理由じゃないのか... --- エネルギーバンクというコンセプトは文句なしだが、あとは各地の電気料金がどうなるか次第だ --- 黄仁勋のこの発言は、マイニングに正当性を与えたいってことだろう、さすが賢い人だ --- 余剰電力を世界的な資産に変えるというのは、確かにちょっと面白い
原文表示返信0
SolidityNewbievip
· 12時間前
黄仁勋のこの視点は面白いですね。「エネルギーバンク」という比喩は確かに素晴らしいです。
原文表示返信0
TopBuyerBottomSellervip
· 12時間前
黄仁勋のこの視点は本当に考えたことがなかった。エネルギーバンクという比喩は確かに絶妙だ。 --- でも、風力発電や水力発電はもともと電力網に売れるよね。なんでわざわざマイニングしないといけないの? --- エネルギーが資産として凍結される、って聞こえはいいけど、消費電力の問題はずっと非難されてる気がする。 --- エンジニアの発想はやっぱり違うな。こう説明されるとビットコインがそこまで虚構には感じなくなる。 --- 問題は、辺鄙な地域にそんなに余ってる電力があるのかってこと。そもそもこの前提がちょっと成り立たない気がする。 --- このロジックは数年前なら通じたけど、今は世界中が再生可能エネルギーに取り組んでて、そんなに電力不足してないよね。 --- それはそうと、黄仁勋のコイン投機は本当にすごい。この発言もマイニングを盛り上げるためなんじゃないか? --- エネルギーバンクって表現は確かに革新的だけど、BTCの価格は結局投機で動いてるよね。 --- 永久保存?でももし公開鍵も秘密鍵も全部失くしたら、永久保存の意味ないじゃん。
原文表示返信0
  • ピン