プログラマブルマネーは革命的に聞こえますよね?何年も前からその話を耳にしています。しかし実際のところ、現実の金融が求めるようにはまだ機能していません。



スピードを誇るチェーンでさえ、開発者たちはバンドラーやボット、すぐに壊れるかもしれないオフチェーンスクリプトなどで回避策を繋ぎ合わせるしかありません。それは何のためでしょうか?何千ものウォレットに利回りを分配するという基本的なことを処理するためだけです。

ビジョンはシームレスな金融自動化でした。現実は?壊れやすい応急処置の迷路です。なぜこんな単純な作業が今でもこれほど複雑なのでしょうか?
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
WhaleWatchervip
· 23時間前
要するに、机上の空論で、実際に使うと結局ガムテープだらけになる。
原文表示返信0
GasFeeWhisperervip
· 12-08 11:56
正直に言うと、programmable moneyっていう話はもう聞き飽きたよ。結局は壊れた応急処置ばかりで、笑っちゃう。 バンドラーやボットがあちこちから資金をかき集めて、結局は利回りを分配するためだけ?この効率は本当の金融とはほど遠いね。
原文表示返信0
RugpullSurvivorvip
· 12-08 11:43
これが現実だよ。プログラマブル通貨は何年も話されてきたのに、いまだに実用化できていない。バンドラーにバンドラーを重ねてるの、本当に笑える。
原文表示返信0
  • ピン