広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
TokenTreasury_
2025-12-08 12:26:18
フォロー
BSCで本番レベルの開発を行う際、適切なAPIやRPCプロバイダーの選択は非常に重要です。NoderealのMegaNodeは、超高速なRPCエンドポイントと無料のアーカイブアクセスが特徴で、月間1億以上のコンピュートユニットを処理していることから、そのスケールの大きさがうかがえます。QuickNodeも高スループットを求める場合に有力な選択肢で、WebSocket対応によりリアルタイムデータの流れもスムーズです。両者とも高パフォーマンスに応えられますが、そのアプローチは異なるため、プロジェクトのニーズに最も合ったものを選ぶことが重要です。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
7 いいね
報酬
7
8
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
MelonField
· 12-09 03:19
正直に言うと、meganodeのあのarchive無料は本当に最高で、かなりのガス代が節約できた。
原文表示
返信
0
GasFeeTears
· 12-08 12:55
兄弟,MegaNode那100万以上的计算单位听起来确实很厉害,但实际运行起来真的稳定吗?你用过没有?
原文表示
返信
0
BearMarketMonk
· 12-08 12:55
正直に言うと、noderealのこのデータにはちょっと惹かれる。100m月間計算単位って本当にすごいのか、それとも単なるマーケティング用語なのかな?
原文表示
返信
0
SchrodingerProfit
· 12-08 12:53
正直に言うと、meganode のこのデータ量は確かに驚異的だ。100mコンピュートユニットが月間...これは本当に大金を投入するつもりなのか、それとも単なる話題作りなのか。
原文表示
返信
0
ser_aped.eth
· 12-08 12:47
正直に言うと、meganodeのデータ量は確かにすごいけど、実際にプロジェクトを動かしてみないと本当にどうかは自分でテストしてみる必要がある。
原文表示
返信
0
MetaMisery
· 12-08 12:46
正直に言うと、meganodeのこのデータは確かにすごい、100mコンピュートユニット…でも実際に動かしてみたらまた別の話になるんじゃないかな。
原文表示
返信
0
ContractExplorer
· 12-08 12:42
正直に言うと、meganodeは本当にすごい。100mの月間平均取引量は冗談じゃないし、本当にBSCエコシステムを完全に把握している。
原文表示
返信
0
MeltdownSurvivalist
· 12-08 12:33
megal nodeのあの100mコンピュートユニットはすごそうに聞こえるけど、やっぱり私はQuickNodeの方を信頼してる。ws対応は確かに重要だね。
原文表示
返信
0
人気の話題
もっと見る
#
FedRateCutPrediction
44.8K 人気度
#
PostonSquaretoEarn$50
42.95K 人気度
#
CryptoMarketRebound
268.67K 人気度
#
SUIETFLaunched
12.12K 人気度
#
BitcoinActivityPicksUp
10.8K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
i-in-ing
i-in-ing
時価総額:
$3.65K
保有者数:
1
0.00%
2
ODDC
ONE DOLLAR DREAM COIN
時価総額:
$3.68K
保有者数:
2
0.04%
3
GLX
GLX
時価総額:
$3.63K
保有者数:
1
0.00%
4
GG
Gate Gorila
時価総額:
$3.63K
保有者数:
1
0.00%
5
MicroBug
MicroBug Coin
時価総額:
$3.62K
保有者数:
1
0.00%
ピン
サイトマップ
BSCで本番レベルの開発を行う際、適切なAPIやRPCプロバイダーの選択は非常に重要です。NoderealのMegaNodeは、超高速なRPCエンドポイントと無料のアーカイブアクセスが特徴で、月間1億以上のコンピュートユニットを処理していることから、そのスケールの大きさがうかがえます。QuickNodeも高スループットを求める場合に有力な選択肢で、WebSocket対応によりリアルタイムデータの流れもスムーズです。両者とも高パフォーマンスに応えられますが、そのアプローチは異なるため、プロジェクトのニーズに最も合ったものを選ぶことが重要です。