プロジェクトのビルダーが必要なのは資本注入だけではありません。



彼らにはランウェイが必要です。最初の高騰でトークンを売り抜けない信念を持った支援者が必要です。傭兵ではなく、本当のユーザーが必要です。

ここで「Initial Wrapped Offerings(IWO)」が既存の常識を覆します。

VC資金にはカウントダウンタイマーと四半期ごとのチェックインが付きものです。しかしIWOは? 実際のプロダクトに賭けているからこそトークンをロックする人々を惹きつけます。単なる次の出口戦略の倍率を狙っているわけではありません。

異なるインセンティブ。異なる結果。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
WalletDivorcervip
· 12-09 23:19
正直に言うと、iwoのこのロジックは悪くないけど、やっぱりチームが信頼できるかどうか次第だよね。VCが資金を早く使い切るのは事実だけど、ロックアップしてる本当の信者でも逃げることはあるからさ。
原文表示返信0
SignatureDeniedvip
· 12-09 07:43
iwoは良さそうだけど、本当の問題は誰が最初のポンプの誘惑に耐えられるかだよな
原文表示返信0
CoffeeNFTradervip
· 12-09 07:42
ロックアップは本当に信者を選別する最良の方法だ。VCのやり方はまるで時限爆弾のようなものだ。
原文表示返信0
SoliditySlayervip
· 12-09 07:39
正直に言うと、IWOのこの仕組みは本当に目を覚まさせてくれた。VCのやり方はとっくに廃れるべきだった。
原文表示返信0
GasFeePhobiavip
· 12-09 07:32
iwoは良さそうに聞こえるけど、本当の問題は製品自体がダメかどうかだよね。
原文表示返信0
  • ピン