皆が市場の高値を祝っている中、ボアズ・ワインスタインの$2 億ドル規模の旗艦ファンドは大暴落中です。そう、間違いなく読んでいます——市場が絶好調だと言われている一方で、この大物ヘッジファンドは出血が止まりません。彼らの戦略で一体何が間違ったのか、気になりますよね?



伝統的な金融の巨人たちも失敗とは無縁ではありません。皮肉なことに、市場が盛り上がる中で、機関投資家がつまずいているのです。複雑な裁定取引戦略が裏目に出たのか、それとも実際に維持されたトレンドに逆張りしてしまったのか。いずれにせよ、何十億ドルを運用するベテランですら、状況を完全に読み誤ることがあるということを思い出させてくれます。

クリプトの人たちへの教訓は?分散投資は単なる流行語ではありません。TradFiでもDeFiでも、どんな戦略にも過信しすぎると、予期せぬ状況変化でポートフォリオが大打撃を受けるのです。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 8
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
MysteriousZhangvip
· 12-10 04:33
はは、恥ずかしいですね。どれだけお金を持っていても、間違った方向に賭ける余裕はありません --- 大手もつまずくでしょう。これは誰も市場の動向を予測できないことを示しています --- だから私は戦略や血の教訓を得られない --- 20億ドルがこんなふうに失う可能性があり、普通の人も軽食を取らなければならない --- マスターもひっくり返すらしいので、ほっとしました(笑) --- 過信は本当にポートフォリオの致命的要因であり、市場でも同じです --- 自信過剰になってはいけないのも無理はありません。ウォール街のエリートでさえもその穴に足を踏み入れることができます --- 市場が上がると、彼らは損失を出すのですか? 逆操作は失敗しました
原文表示返信0
ZkProofPuddingvip
· 12-09 16:54
まじかよ、Boazまでやられたの?じゃあ俺たちこの個人投資家組はもう何をすればいいんだよ --- ありえないだろ、市場が盛り上がってるのに自分だけダメ、どれだけ分かってても一回判断ミスしたら終わりだな --- 結局は欲張りすぎなんだよ、どんな複雑なアービトラージ戦略も、最後は自分で自分を罠にはめてるだけ --- これがいわゆるカルマってやつだな、いくら大口叩いても市場に逆らったらその代償を払うはめになる --- だからdiversification(分散投資)は本当に大事なんだよ、俺も一つの戦略にall inして危うく全滅するところだった --- 笑えるな、伝統金融の連中は自分がめっちゃ賢いと思ってるけど、結局同じようにやられてるじゃん --- これでいい教訓になったな、DeFiの俺たちにとってサンプルケースだ、「自信過剰」になると本当に死ぬぞ --- 20億円でも損するのか?あの「安定収益」って自称してる機関投資家たちは一体どんなウソをついてるんだ --- 環境がちょっと変わっただけで崩れる、どれだけ資金があっても判断ミスには耐えられないよ
原文表示返信0
PuzzledScholarvip
· 12-09 14:24
これが伝統的な金融のベテランの本当の姿です。自信過剰がかえって致命的な弱点になります。
原文表示返信0
bridge_anxietyvip
· 12-09 14:24
あら、大物でも失敗するんだね。誰も永遠に勝ち続けることはできないみたいだ。
原文表示返信0
MemeCuratorvip
· 12-09 14:23
ハハ、大御所でも失敗する時があるんだな、2Bでも耐えきれなかったか。
原文表示返信0
just_another_fishvip
· 12-09 14:20
大物でも失敗する日があるんだな、20億円突っ込んでもやっぱりダメだった
原文表示返信0
ShamedApeSellervip
· 12-09 14:12
大手の機関もやらかすんだな、今回はWeinsteinの番か、20億ドルが一瞬で消えたって…笑った
原文表示返信0
ValidatorVikingvip
· 12-09 14:09
笑 「実戦経験豊富」と言われるファンドですら、慢心すると破綻するんだよな…複雑な戦略って、実際めっちゃ脆い。市場環境が一つ変わるだけで、一気に自分の資本を悪いバリデータみたいに削っちゃう。分散投資は退屈なんかじゃなくて、マジでポートフォリオのためのプロトコル・レジリエンスなんだよ、正直言って。
原文表示返信0
  • ピン