MetaMaskとConsensysのDaniel Lynchによる鋭い考察を見かけた。彼の指摘は実に的を射ている——ステーブルコインカードのユーザーに対するプライバシーは、後付けで簡単に実装できるものではない。人々には本当のコントロールが必要だ:必要なときは完全なステルスモードにできること、あるいは取引ごとに何を開示するか選べること。こうした柔軟性こそ、この分野における決済のあり方を改めて考え直させる要素だ。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
GweiWatchervip
· 17時間前
正直言って、これが本当にプライバシーを理解している声です。後知恵のようなプライバシーパッチにはならないでください
原文表示返信0
AirdropFatiguevip
· 12-09 18:14
正直に言うと、Daniel Lynchの言うことは全くその通りだ。プライバシーは事後に語るものではない…これこそが本当のペイメントレイヤーのあるべき姿だ。
原文表示返信0
SilentAlphavip
· 12-09 18:05
最初からnglプライバシーが本物だよ。後付けのプライバシー?冗談でしょ。
原文表示返信0
TommyTeachervip
· 12-09 18:02
正直に言って、この人の言っていることは確かに的を射ている。プライバシーはその場しのぎでは守れないよな…。トランザクションレベルでのコントロールこそが、本来のWeb3の姿だと思う。
原文表示返信0
RebaseVictimvip
· 12-09 17:51
正直に言って、これこそが本当に支払いのプライバシーを理解している声だ。後付けのプライバシーパッチのようなものではない。トランザクションレベルでの柔軟なコントロールというのは確かに一つの考え方だが、現実的に本当に実現できるのだろうか…
原文表示返信0
  • ピン