23年にこの業界に入ったばかりの頃、私が最初にやったことは会社のために資金調達を行うことでした。その頃の日常は、毎日資金調達のニュースリリースを調べ、投資機関を見つけたらすぐにダイレクトメッセージを送り、相手が反応するかどうかは気にしませんでした。



こうやって一社一社粘り強くアプローチし続けた結果、半年以上かけて実際に80社近くの中国系VCや投資機関と話すことができました。当時は取引所での新規上場コインのペースも今ほど速くなかったので、私はあることに注目し始めました——どのVCが手掛けたプロジェクトが上場のチャンスを掴みやすいのか、上場後に価格が上昇する確率はどれくらいなのか。

正直、こういう観察は完全に職業病ですが、徐々にいくつかのパターンに気づくようになりました。ある機関はプロジェクトに投資した後、単なる形式的な流れで熱気が生まれませんが、別の機関が動くと、プロジェクト側のリソース、コミュニティの盛り上がり、マーケットメーカーの協力などがすべて揃い、その後の上場や二次流通でのパフォーマンスが明らかに違います。

それ以来、私はVCというエコシステムに常に注目する習慣がつきました。なぜなら、こうした情報は一次市場と二次市場の間で、かなり参考になるからです。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
shadowy_supercodervip
· 12-09 19:16
この人、本当にVCをマーケットボードみたいに使ってるよな。 80社もの投資機関に狂ったようにDM送ってる、このメンタルには感服する。 しかも本当にパターンを見つけ出したみたいで、機関ごとのエンパワーメント能力ってそんなに違うのか? 自分も、どのVCが動くだけで盛り上がるのか見分けられるようになりたい。
原文表示返信0
RektRecordervip
· 12-09 19:02
やばい、これが情報格差ってやつか。もっと早くこうすればよかった。
原文表示返信0
BitcoinDaddyvip
· 12-09 18:50
この人本当にすごい、80社のVCを根気強く口説き落としたんだ。今でも連絡が取れるのは何社くらいなんだろうか、ちょっと気になる。
原文表示返信0
BearMarketBuildervip
· 12-09 18:48
やばい、これが情報格差ってやつか、そりゃ楽して勝つ人もいれば、失敗する人もいるわけだ でもVCにDMで直接アプローチする手法は思いつかなかった、ちょっとエグいね このやり方本当にすごいな、機関のバックアップの価値について自分も考えてたところだよ 本当に、いいVCと悪いVCの動きは全然違う。この観察力は確かにすごい 80社ものVCと交渉してこのエコシステムを完全に理解したってことだな、自分も老坤さんの三分の一は学べたかな、ハハ 一次市場の情報が二次市場に流れると本当にプレミアムが発生する、このロジックは納得できる DMだけでこんなに多くの機関と関係を築くなんて、本当に度胸がある 結局のところ、情報格差という核心を掴んでる。他は全部細かい部分だ この考え方は盲目的にフォローするよりずっと信頼できるけど、この業界のハードルはやっぱりコネだよね
原文表示返信0
  • ピン