最近、私がペペチュアルをチェーン上で行っていたとき、分散型プラットフォームの体験は悪くないと感じました。 中央集権型取引所と比べて、オンチェーンの運用はより透明性が高く、ファンドをコントロールしている感覚もより現実的です。 しかし正直なところ、スリッページやガス料金には注意が必要で、虎のように操作しなければ、手数料が利益の大部分を食い尽くしてしまいます。 オンチェーン取引が好きな友人にとっては、この種のDEX永続プラットフォームに注目する価値があります。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
FortuneTeller42vip
· 12-10 05:58
オンチェーンの永続性は確かにありますが、ガス料金があまりにも胸が痛むので、注意を払わなければ出血してしまいます
原文表示返信0
MEVSandwichvip
· 12-10 05:51
オンチェーンの永続的な存在は良さそうに聞こえますが、ガス料金が収入を直接失わせる可能性があります
原文表示返信0
GasFeeCryervip
· 12-10 05:47
ああ、ガス代は本当に大変で、気をつけないと残り物しか残らない
原文表示返信0
MoneyBurnervip
· 12-10 05:45
スリッページやガス手数料は本当に目に見えない殺人者です。最後にイーサリアムのパーペニシャルポジションを開設したとき、その結果は虎のように激しく、手数料が利益の30%を直接消費し、笑いながら泣きました。 DEXの透明性は良い点です。つまり、各取引のコストを計算しなければ、利益を得るか損をするかに差が生じます。
原文表示返信0
  • ピン