今日は新しいプロジェクトを見てきましたが、その資金調達の背景に驚かされました——背後にはJumpのようなトップレベルの機関がついていますが、これが逆に慎重になる理由でもあります。$PYTHの遭遇を思い出すと、大資本の後押しも決して安全の保証ではないことがわかります。



高性能L1の話は毎年語られていますが、やっていることは変わりません。エコシステム内はDEX、レンディングプロトコル、NFT取引プラットフォームの三大要素を行き来するだけで、革新の余地はすでに絞り尽くされています。エコシステムの活性度?要するに、インセンティブや補助金による偽りの繁栄に過ぎません。

さらにひどいのはオープニングデータです。40%の初期売り圧力が直接降りかかってきましたが、その圧力はどれほど大きいのでしょうか?そして、次に10億ドルの評価額を目指しているのも、あまりにも大きすぎます。流動性や市場の吸収力から見ると、その後の調整余地はかなり怖いものがあります。
PYTH9.14%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 8
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
VitalikFanboy42vip
· 01-16 00:11
Jump背书反而更危险,PYTH的教训还没学够么

老生常谈的L1套路,生态就那三板斧

40%抛压配10亿估值,这盘子玩不了

补贴维持的热度能信?醒醒吧各位

大机构站台也得看项目本身,别瞎跟风
返信0
BankruptcyArtistvip
· 01-15 16:34
Jump背书も救えない、$PYTHはまさに前例の教訓だ

エコシステムのあれこれ、DEX借貸NFT取引、毎年同じパターンで、まだ工夫できるのか?

40%の売り圧が直接売り浴びせ、10億の評価額の欲望...後には確実に一波下落が来るだろう
原文表示返信0
MissingSatsvip
· 01-15 02:15
Jump背书反而是风险信号,PYTH的前车之鉴还在眼前呢。

高性能L1就这套路,生态不是DeFi三件套还能是啥,虚假繁荣罢了。

40%抛压配10亿估值?胃口真大,后面调整空间得有多恐怖啊。

又是一个"大机构站台就能起飞"的故事,醒醒吧各位。

激励补贴一撤,生态立马歇菜,这种项目我见得太多了。

创新早死了,现在就是融资故事接力赛。

10亿估值硬生生撑起来的,流动性怎么吃得消啊。

Jump加持也救不了同质化的L1叙事。

有点怕啊,这轮下来指定割一波。

DEX、借贷、NFT,永远这老三样,无语。
返信0
ChainChefvip
· 01-14 22:40
nah jumpの後ろ盾はもう料理しない、$PYTH そのソースは半焼きのレシピを救えないことを証明した
原文表示返信0
ZkSnarkervip
· 01-13 07:55
想像してみてください、ジャンプバックが実際には機能であって、今や巨大な赤旗ではないと信じることを... pythアークは本当に私たちが聞く必要のあったすべてを語った、そうじゃありませんか
原文表示返信0
WhaleSurfervip
· 01-13 07:48
Jump背书反而更要小心,PYTH前车之鉴呢

大资本也救不了烂项目,这道理得多交学费才明白

又是L1又是生态,编剧都换个本子行不行

10亿估值配40%抛压,这配置离爆雷还远吗

补贴堆出来的活跃度,一停就露馅儿
返信0
YieldHuntervip
· 01-13 07:32
ngl jump backing something doesn't mean squat anymore... if you look at the data, pyth literally proved that institutional stamps don't prevent rugpulls. why we still falling for this?
返信0
SchroedingersFrontrunvip
· 01-13 07:30
大資本の後押しは確かに油断させやすいですが、PYTHの例が目の前にあります。

jumpプラットフォームもあの40%の売り圧を救えません、このスタートは確かに少し見苦しいです
原文表示返信0
  • ピン