2025年の暗号世界は、人間性、欲望、技術の衝突による狂乱の物語で満ちている。今年、私たちは想像を超える多くの出来事を目撃し、その一つ一つが暗号界の「記憶の断片」となった。## 権力の現実化と極限ゲーム年末の最も幻想的な瞬間は、政治的アイデンティティの極端なトークン化だった。トランプの同名ミームコインが市場を席巻した後、その妻メラニアはMELANIAトークンをリリースした。これは技術革新やエコシステムの構想ではなく、有名人効果と流量の直接的な収益化に過ぎない。注意力経済の後押しを受けて、どんなアイデンティティも投機ツールに迅速に変貌し、この事件は暗号市場のミーム狂騒を新たな荒唐無稽な高みへと押し上げた。## 創始者の突飛なシナリオプロジェクトの創始者の「演技」は、今年、道徳の最低ラインを完全に突破した。**ミャンマー北部失踪事件**：2月、DINプロジェクトはTGE当日に創始者Haroldがミャンマー北部で失踪し、メインコインを管理するマルチシグウォレットとノートパソコンとともに「消失」したと発表した。奇妙なことに、チームはすぐにトークンは通常通り発行されていると公式に声明を出し、その理由は2/3のマルチシグ承認を得たからだという。この論理はコミュニティ内で議論を巻き起こした——基本的なセキュリティすら保証できないプロジェクトの信頼性はどれほどのものか？**「偽死退出」の究極の大仕掛け**：ミャンマー失踪事件よりもさらに魔幻なのは、5月にZerebroの共同創始者Jeffy Yuが演じた「自殺」劇だ。偽の自殺動画と訃報がネット上に流布し、関連するミームコインLLJEFFYの時価総額は一気に3000万ドルに膨れ上がった。劇的な逆転劇が続き——最終的にJeffy Yuはこれが巧妙に仕組まれた「偽死退出」であり、個人的な紛争に対処し、コイン価格を安定させるためだったと認めた。この死をテーマにした市場操作事件は、暗号史上初の極端な詐欺手法とみなされ、道徳の底を深く引きずり込んだ。## 安全境界の荒唐無稽な歪みハッカーとプロジェクト側のやりとりは、今年、「ブラックユーモア」とも呼べる滑稽さを見せた。4月、zkLendから巨額資金を盗んだハッカーは、Tornado Cashを使ったマネーロンダリング中にフィッシングサイトに誤って入り込み、2930ETHの盗品を二次盗難された。意外なことに、そのハッカーは後にzkLendに対し、链上メッセージで謝罪し、追跡対象をフィッシングサイト運営者に向けるよう懇願し、双方が実質的な協力関係に入った。この「黒を喰らう黒」後の被害者と加害者の奇妙なやりとりは、暗号世界の資産流動の複雑さを皮肉に映し出している——ハッカーさえも自分の盗品を完全にコントロールできていないのだ。Baseチェーン上では、プロジェクトClankerと開発者proxystudioの決別も奇妙な出来事だった。真相はチェーン上のデータ分析ではなく、2022年にVelodromeチームから35万ドルを巻き上げ、その後「チェーン上の探偵」と呼ばれたGabagool.ethが、オフラインのカンファレンスで参加者の旧知の同僚に本当の身元を認識されたことにある——これは、追跡盗賊で有名だったGabagool.ethが、仮面を脱ぎ新しいプロジェクトに入りながらも、オフラインで「顔見知り」として露呈した事件だ。このコメディ的な「マスク剥ぎ」事件は、暗号世界の匿名性がオフラインのアイデンティティ交錯時にいかに脆弱かを皮肉に示している。## プロジェクト側の「自己覆滅」コメディ一部のプロジェクトは、自らの立ち位置を「裏切る」ことで、ユーザーの基本的な認識に挑戦した。ビットコインのライトニングウォレットAlbyは6月、驚くべき行動を取った。利用規約を理由に、長期間非アクティブなアカウントの残高を「差し引きゼロ」にしたのだ。この操作は、分散型の理念に堅く托管のロジックを押し付けるものであり、コミュニティからは「Albyが財布の再定義をした」と揶揄された。核心的な問題は次の通り：**ウォレットサービス提供者が一方的にユーザー資産を処分できるとき、自己托管の精神は何を残すのか？**10月、ステーブルコイン発行者Paxosは操作ミスにより、瞬時に3兆ドル相当のPYUSDを鋳造し、その後22分以内に緊急で破棄した。この数字は世界のGDP総額の2倍を超え、実際の市場崩壊は引き起こさなかったが、その劇的さは金融の核爆演習に匹敵し、大規模な链上操作における人的ミスのリスクを極端に露呈した。Layer2プロジェクトEclipseの「自己嘲笑文化」もまた一風変わった光景だ。創始者のスキャンダルと経営陣の交代を経て、最近はソーシャルメディア上で「ハーバード大学36ヶ月社会学研究完了」などの荒唐無稽な表現でコミュニティを茶化し、その後公式紹介のエコシステムでは「我々にはユーザーがいない」と直言した。この自己放棄的なコミュニケーションは、エコシステムの衰退と信頼崩壊後の複雑な心情を反映し、業界の過熱とともに歪んだマーケティングの一形態ともなっている。## 市場操作の赤裸々な真実幻想の崩壊の最後の瞬間は、価格発見メカニズムの徹底的な崩壊から来る。今年、多くの事件は、いわゆるアルトコインのチャートが市場の博弈の産物ではなく、操縦者による巧妙な「描き出し」の結果であることを示している。ソーシャルメディアに流布された操縦者の対話記録は、彼らが価格の形状を比較的自由に操り、クォンツ取引モデルを粉砕できることを明らかにした。これは、時価総額の小さな暗号資産市場において、短期的な価格発見が完全に失われ、純粋な資金ゲームに堕ちていることを露骨に示している。## 振り返り：私たちは何を築いているのか2025年はこうして一連の荒唐無稽な事件の中で幕を閉じた。創始者の道徳リスク、安全境界の曖昧さ、プロジェクト側の信頼崩壊、流量の底なしの現金化、市場操作の露骨さ——それぞれのコメディは、暗号世界の最も核心的な問題を問いかけている。**この業界は一体、どのような新しい体系を築こうとしているのか？理想はどれだけ残っており、現実にはどれだけの泥沙が混じっているのか？**
2025暗号市場の群魔乱舞：業界全体を巻き込む荒唐な大劇
2025年の暗号世界は、人間性、欲望、技術の衝突による狂乱の物語で満ちている。今年、私たちは想像を超える多くの出来事を目撃し、その一つ一つが暗号界の「記憶の断片」となった。
権力の現実化と極限ゲーム
年末の最も幻想的な瞬間は、政治的アイデンティティの極端なトークン化だった。トランプの同名ミームコインが市場を席巻した後、その妻メラニアはMELANIAトークンをリリースした。これは技術革新やエコシステムの構想ではなく、有名人効果と流量の直接的な収益化に過ぎない。注意力経済の後押しを受けて、どんなアイデンティティも投機ツールに迅速に変貌し、この事件は暗号市場のミーム狂騒を新たな荒唐無稽な高みへと押し上げた。
創始者の突飛なシナリオ
プロジェクトの創始者の「演技」は、今年、道徳の最低ラインを完全に突破した。
ミャンマー北部失踪事件：2月、DINプロジェクトはTGE当日に創始者Haroldがミャンマー北部で失踪し、メインコインを管理するマルチシグウォレットとノートパソコンとともに「消失」したと発表した。奇妙なことに、チームはすぐにトークンは通常通り発行されていると公式に声明を出し、その理由は2/3のマルチシグ承認を得たからだという。この論理はコミュニティ内で議論を巻き起こした——基本的なセキュリティすら保証できないプロジェクトの信頼性はどれほどのものか？
「偽死退出」の究極の大仕掛け：ミャンマー失踪事件よりもさらに魔幻なのは、5月にZerebroの共同創始者Jeffy Yuが演じた「自殺」劇だ。偽の自殺動画と訃報がネット上に流布し、関連するミームコインLLJEFFYの時価総額は一気に3000万ドルに膨れ上がった。劇的な逆転劇が続き——最終的にJeffy Yuはこれが巧妙に仕組まれた「偽死退出」であり、個人的な紛争に対処し、コイン価格を安定させるためだったと認めた。この死をテーマにした市場操作事件は、暗号史上初の極端な詐欺手法とみなされ、道徳の底を深く引きずり込んだ。
安全境界の荒唐無稽な歪み
ハッカーとプロジェクト側のやりとりは、今年、「ブラックユーモア」とも呼べる滑稽さを見せた。
4月、zkLendから巨額資金を盗んだハッカーは、Tornado Cashを使ったマネーロンダリング中にフィッシングサイトに誤って入り込み、2930ETHの盗品を二次盗難された。意外なことに、そのハッカーは後にzkLendに対し、链上メッセージで謝罪し、追跡対象をフィッシングサイト運営者に向けるよう懇願し、双方が実質的な協力関係に入った。この「黒を喰らう黒」後の被害者と加害者の奇妙なやりとりは、暗号世界の資産流動の複雑さを皮肉に映し出している——ハッカーさえも自分の盗品を完全にコントロールできていないのだ。
Baseチェーン上では、プロジェクトClankerと開発者proxystudioの決別も奇妙な出来事だった。真相はチェーン上のデータ分析ではなく、2022年にVelodromeチームから35万ドルを巻き上げ、その後「チェーン上の探偵」と呼ばれたGabagool.ethが、オフラインのカンファレンスで参加者の旧知の同僚に本当の身元を認識されたことにある——これは、追跡盗賊で有名だったGabagool.ethが、仮面を脱ぎ新しいプロジェクトに入りながらも、オフラインで「顔見知り」として露呈した事件だ。このコメディ的な「マスク剥ぎ」事件は、暗号世界の匿名性がオフラインのアイデンティティ交錯時にいかに脆弱かを皮肉に示している。
プロジェクト側の「自己覆滅」コメディ
一部のプロジェクトは、自らの立ち位置を「裏切る」ことで、ユーザーの基本的な認識に挑戦した。
ビットコインのライトニングウォレットAlbyは6月、驚くべき行動を取った。利用規約を理由に、長期間非アクティブなアカウントの残高を「差し引きゼロ」にしたのだ。この操作は、分散型の理念に堅く托管のロジックを押し付けるものであり、コミュニティからは「Albyが財布の再定義をした」と揶揄された。核心的な問題は次の通り：ウォレットサービス提供者が一方的にユーザー資産を処分できるとき、自己托管の精神は何を残すのか？
10月、ステーブルコイン発行者Paxosは操作ミスにより、瞬時に3兆ドル相当のPYUSDを鋳造し、その後22分以内に緊急で破棄した。この数字は世界のGDP総額の2倍を超え、実際の市場崩壊は引き起こさなかったが、その劇的さは金融の核爆演習に匹敵し、大規模な链上操作における人的ミスのリスクを極端に露呈した。
Layer2プロジェクトEclipseの「自己嘲笑文化」もまた一風変わった光景だ。創始者のスキャンダルと経営陣の交代を経て、最近はソーシャルメディア上で「ハーバード大学36ヶ月社会学研究完了」などの荒唐無稽な表現でコミュニティを茶化し、その後公式紹介のエコシステムでは「我々にはユーザーがいない」と直言した。この自己放棄的なコミュニケーションは、エコシステムの衰退と信頼崩壊後の複雑な心情を反映し、業界の過熱とともに歪んだマーケティングの一形態ともなっている。
市場操作の赤裸々な真実
幻想の崩壊の最後の瞬間は、価格発見メカニズムの徹底的な崩壊から来る。
今年、多くの事件は、いわゆるアルトコインのチャートが市場の博弈の産物ではなく、操縦者による巧妙な「描き出し」の結果であることを示している。ソーシャルメディアに流布された操縦者の対話記録は、彼らが価格の形状を比較的自由に操り、クォンツ取引モデルを粉砕できることを明らかにした。これは、時価総額の小さな暗号資産市場において、短期的な価格発見が完全に失われ、純粋な資金ゲームに堕ちていることを露骨に示している。
振り返り：私たちは何を築いているのか
2025年はこうして一連の荒唐無稽な事件の中で幕を閉じた。創始者の道徳リスク、安全境界の曖昧さ、プロジェクト側の信頼崩壊、流量の底なしの現金化、市場操作の露骨さ——それぞれのコメディは、暗号世界の最も核心的な問題を問いかけている。
この業界は一体、どのような新しい体系を築こうとしているのか？理想はどれだけ残っており、現実にはどれだけの泥沙が混じっているのか？