金融科技領域に新たな動きが見られる。報道によると、英国の金融科技ユニコーンRevolutは戦略を変更し、以前の米国銀行買収による迅速なライセンス取得の計画を放棄し、直接米国の規制当局に独立した銀行ライセンス申請を提出した。



この方針転換は何を意味するのか?一方で、Revolutは自社の実力に自信を持ち、直接申請の方が長期的な発展に適していると考えていることを示している。もう一方では、現在の金融科技企業が米国市場に進出する現状も反映している——買収という近道はより多くの審査や不確実性に直面する可能性があり、正面突破の方が誠実である。

米国の金融規制体系は厳格さで知られ、デジタル金融サービスに対する態度も徐々に明確になりつつある。Revolutのこの一手は、自身のコンプライアンス能力の検証であるとともに、全体の市場に対するシグナルでもある:米国での展開を目指すなら、長期的なコンプライアンス運営の準備を整える必要がある。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
LiquidatedThricevip
· 01-23 06:02
哈哈,还是直球申请啊,这次不玩并购的那套了 堂堂正正进美国就是得硬实力,不然审查起来更烦 咱们这行最怕的就是被查,与其绕路不如直来直往 美国金融那套卡得死死的,Revolut这是赌徒心理啊 合规合规,说得简单做起来才是真要命呢
返信0
MEVVictimAlliancevip
· 01-23 06:02
直接干 真的比走黑门更稳啊 revolut这次赌对了
返信0
gas_fee_therapistvip
· 01-23 06:00
revolutこの動きはかなり強気だね、直接アメリカの規制当局に対抗して、買収のような野良手法を使わない。要するに自分たちができると思っているから、成功するか倒れるかのどちらかで、中間の道はない。アメリカの金融システムは本当に冗談じゃない。
原文表示返信0
SmartMoneyWalletvip
· 01-23 05:51
放弃并购走直申?这里头有意思啊,看起来是在为后续融资铺路。美国监管那套逻辑不一样,壳公司路线在SEC眼里就是个雷。看看他们的资金流向数据就清楚了——这波操作明显是为了争夺机构投资者的信任,成本高但胜在名正言顺。
返信0
FantasyGuardianvip
· 01-23 05:47
revolutこの一波は自分に賭けているのか、アメリカの規制に直接挑む...やれるのかやれないのか
原文表示返信0
FlashLoanLarryvip
· 01-23 05:47
ハッ、Revolutはアメリカの規制当局に対して本気で挑もうとしているのか、度胸がすごい 直接申請ライセンスは魅力的だけど、アメリカの審査プロセスは...いつ終わるかわからない 待つよりも、近道を行った方がいいんじゃないか、なぜ自分に逆らう必要があるのか この操作は本気なのか、それともPRのためなのか、私は見極められない アメリカの金融業界は激しく競争しているが、Revolutは勝てるのか? 直接申請vs買収、どちらを選ぶかは少しギャンブルのようなものだ 約束されたコンプライアンス準備は、一体どれだけ時間をかけてきたのか
原文表示返信0
  • ピン