‎🧭 一部のエコシステムはユーザーの争奪戦を繰り広げる。一方で、他はそれを継承する。



‎Ethereumは複雑さの積み重ね、ロールアップ、レイヤー、抽象化レイヤーを技術的優位性の追求のために積み重ね続けている。Solanaはスケールでの生のスループットとパフォーマンスを最適化している。$TON は全く異なるゲームをプレイしている:配布を優先し、インフラを二の次に。

‎その選択はDeFiの行動を再形成する。Ethereumでは、ユーザーはツールを探す。TONでは、ツールはすでにユーザーがいる場所に現れる。その違いは微妙に聞こえるかもしれないが、デフォルトで勝者を決定する。
‎分散型エコシステムでは、可視性と教育が重要だ。

‎埋め込み型エコシステムでは、摩擦が機能よりも重要になる。最初のスワップ、最初のLPアクション、最初のルーチンなインタラクションはすべて抵抗の少ない道をたどる。

‎STONfiはここで競合他社を凌駕しているわけではなく、むしろフローにネイティブであるために利益を得ている。ユーザーが初めてTONをスワップするとき、彼らはDEXを比較しているわけではない。ただアクションを実行しているだけだ。
‎スケールで、その行動は静かに積み重なる。

‎だから本当の質問は、どちらのチェーンがより進んでいるかではなく、ユーザーが気づかずに成長していくのはどちらかだ。
‎長期的な採用は技術的支配を優先するのか、それとも選択の必要を排除する配布を優先するのか?

#GoldandSilverHitNewHighs #TON #DeFi
TON-0.19%
原文表示
post-image
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
コメントなし
  • ピン