インターネットコンピュータ（Internet Computer）は最近、抵抗レベルでの重要な技術的リジェクションを経験し、多くのリテールトレーダーを戸惑わせるクラシックな「ベアトラップ」パターンを形成しています。価格の動きが停滞する中、暗号通貨分野の主要なアナリストは、感情に基づく決定よりも規律ある取引戦略の重要性を強調しています。## 技術的状況と現在の価格動向ICPの技術的な状況は、ブル側にとって懸念されるパターンを示しています。現在の価格は$3.02で取引されており、価格構造は一貫して低い高値を示しています—これは典型的な弱気の指標であり、売り手が各リバウンドでコントロールを維持していることを示唆しています。アナリストは、ICPが重要な下向き圧力線の下に閉じ込められており、持続的な上昇モメンタムを妨げていると観察しています。時折短い反発が見られるものの、買いの関心は資産を決定的に高く押し上げることに失敗しています。この継続的な弱さと低い高値の組み合わせは、機関投資家の売り圧力が短期的な価格動向を支配し続けていることを示しています。市場アナリストは、この段階で早期にロングポジションに入ることは資本損失のリスクが高いと警告しています。プロのアナリストによると、現在の技術的な設定は、多くの人が「偽の回復試み」と呼ぶものを表しており、最初の楽観的な動きが、リテールトレーダーが反発を追いかけて拒否されることで、より深い売りに変わることを意味しています。## 重要な価格レベル：戦闘ゾーンアナリストは、ICPの次の方向性を決定する2つの特定の価格ゾーンを特定しています。これらのレベルは、買い手または売り手がコントロールを確立する決定的なポイントを示しています。**$4.6の抵抗ゾーン** - このレベルは歴史的に価格の上昇を拒否しており、依然として手ごわい障壁です。アナリストは、このレベルをクリーンに突破し、閉じることが本当のトレンド反転を示すために必要だと指摘しています。**$3.3のサポートレベル** - 現在は心理的な底値として機能しており、重要なポイントです。アナリストは、売り圧力がこのサポートを圧倒した場合、流動性の枯渇がパニック売りを引き起こす可能性が高いと示唆しています。## 今後の二つの取引シナリオプロのアナリストは、ICPの状況がどのように進展するかについて、二つの主要なシナリオを描いています。**シナリオ1：ブルの確認（「安全な」エントリー）**経験豊富なアナリストの目には、正当なトレンド反転を確認するために、ICPは次のことを達成しなければなりません：まず、$4.6の抵抗を明確に超えて日足または4時間足のキャンドルを確実に閉じること。次に、そのレベルを新たなサポートとして再テストし、下回らないこと。そして、$4.6以上の高値を持つ明確な高値の上昇パターンを確立すること。これらの条件が満たされた後にのみ、アナリストはロングエントリー戦略を適切と考えます。このシーケンスは、アナリストが「適切な確認」と呼ぶものであり、偽のブレイクアウトではありません。**シナリオ2：弱気の拡大（より低い価格へ）**$3.3のサポートレベルが維持できない場合、アナリストは、機関投資家（技術者によって「スマートマネー」と呼ばれる）が、はるかに低いエントリーポイントで大規模な買いを仕掛ける可能性が高いと警告しています。即座の結果として、リテールのロングポジションの急激な清算が起こり、その後、より深い価格発見フェーズに入ることになります。アナリストは、このシナリオが明確な確認が出現しない限り、より高い確率の結果であると強調しています。## FOMO（取り残される恐怖）に対するアナリストの警告市場アナリストは一貫して、FOMO（取り残される恐怖）が類似の設定でリテールトレーダーに大きな損失をもたらしてきたと強調しています。ベアトラップパターンは、最終的に失敗するエントリーにトレーダーを誘導するために特別に設計されています。アナリストは、早期のエントリーを避け、明確な確認を待つ忍耐を持つことを勧めています。利益を得る取引と損失を出す取引の違いは、多くの場合、規律にかかっているとアナリストは指摘します。適切な確認（シナリオ1の条件）に基づいてエントリーすることは、偽の反発を追いかけるよりもはるかに良いリスク・リワード比を提供します。## 結論：アナリストのリスク管理の観点主要な暗号通貨プラットフォームのプロのアナリストは、ICPのポジションに資本を投入する前に、明確な技術的確認を待つことの重要性を引き続き強調しています。抵抗での現在のリジェクションと低い高値の連続は、感情的な取引判断が損失につながる典型的な環境を作り出しています。両方のシナリオは依然として有効ですが、アナリストは一貫して、取引判断を下す前に価格動向が明確なシグナルを提供するのを待つことを推奨しています。規律あるアプローチ—確認を待つこと—は、不確かな技術的状況で早まってエントリーする積極的な方法よりもはるかに優れています。
Internet Computer (ICP) 取引分析：アナリストは現在のベアトラップ設定について何を言っているか
インターネットコンピュータ（Internet Computer）は最近、抵抗レベルでの重要な技術的リジェクションを経験し、多くのリテールトレーダーを戸惑わせるクラシックな「ベアトラップ」パターンを形成しています。価格の動きが停滞する中、暗号通貨分野の主要なアナリストは、感情に基づく決定よりも規律ある取引戦略の重要性を強調しています。
技術的状況と現在の価格動向
ICPの技術的な状況は、ブル側にとって懸念されるパターンを示しています。現在の価格は$3.02で取引されており、価格構造は一貫して低い高値を示しています—これは典型的な弱気の指標であり、売り手が各リバウンドでコントロールを維持していることを示唆しています。アナリストは、ICPが重要な下向き圧力線の下に閉じ込められており、持続的な上昇モメンタムを妨げていると観察しています。
時折短い反発が見られるものの、買いの関心は資産を決定的に高く押し上げることに失敗しています。この継続的な弱さと低い高値の組み合わせは、機関投資家の売り圧力が短期的な価格動向を支配し続けていることを示しています。市場アナリストは、この段階で早期にロングポジションに入ることは資本損失のリスクが高いと警告しています。
プロのアナリストによると、現在の技術的な設定は、多くの人が「偽の回復試み」と呼ぶものを表しており、最初の楽観的な動きが、リテールトレーダーが反発を追いかけて拒否されることで、より深い売りに変わることを意味しています。
重要な価格レベル：戦闘ゾーン
アナリストは、ICPの次の方向性を決定する2つの特定の価格ゾーンを特定しています。これらのレベルは、買い手または売り手がコントロールを確立する決定的なポイントを示しています。
$4.6の抵抗ゾーン - このレベルは歴史的に価格の上昇を拒否しており、依然として手ごわい障壁です。アナリストは、このレベルをクリーンに突破し、閉じることが本当のトレンド反転を示すために必要だと指摘しています。
$3.3のサポートレベル - 現在は心理的な底値として機能しており、重要なポイントです。アナリストは、売り圧力がこのサポートを圧倒した場合、流動性の枯渇がパニック売りを引き起こす可能性が高いと示唆しています。
今後の二つの取引シナリオ
プロのアナリストは、ICPの状況がどのように進展するかについて、二つの主要なシナリオを描いています。
シナリオ1：ブルの確認（「安全な」エントリー） 経験豊富なアナリストの目には、正当なトレンド反転を確認するために、ICPは次のことを達成しなければなりません：まず、$4.6の抵抗を明確に超えて日足または4時間足のキャンドルを確実に閉じること。次に、そのレベルを新たなサポートとして再テストし、下回らないこと。そして、$4.6以上の高値を持つ明確な高値の上昇パターンを確立すること。これらの条件が満たされた後にのみ、アナリストはロングエントリー戦略を適切と考えます。このシーケンスは、アナリストが「適切な確認」と呼ぶものであり、偽のブレイクアウトではありません。
シナリオ2：弱気の拡大（より低い価格へ） $3.3のサポートレベルが維持できない場合、アナリストは、機関投資家（技術者によって「スマートマネー」と呼ばれる）が、はるかに低いエントリーポイントで大規模な買いを仕掛ける可能性が高いと警告しています。即座の結果として、リテールのロングポジションの急激な清算が起こり、その後、より深い価格発見フェーズに入ることになります。アナリストは、このシナリオが明確な確認が出現しない限り、より高い確率の結果であると強調しています。
FOMO（取り残される恐怖）に対するアナリストの警告
市場アナリストは一貫して、FOMO（取り残される恐怖）が類似の設定でリテールトレーダーに大きな損失をもたらしてきたと強調しています。ベアトラップパターンは、最終的に失敗するエントリーにトレーダーを誘導するために特別に設計されています。アナリストは、早期のエントリーを避け、明確な確認を待つ忍耐を持つことを勧めています。
利益を得る取引と損失を出す取引の違いは、多くの場合、規律にかかっているとアナリストは指摘します。適切な確認（シナリオ1の条件）に基づいてエントリーすることは、偽の反発を追いかけるよりもはるかに良いリスク・リワード比を提供します。
結論：アナリストのリスク管理の観点
主要な暗号通貨プラットフォームのプロのアナリストは、ICPのポジションに資本を投入する前に、明確な技術的確認を待つことの重要性を引き続き強調しています。抵抗での現在のリジェクションと低い高値の連続は、感情的な取引判断が損失につながる典型的な環境を作り出しています。
両方のシナリオは依然として有効ですが、アナリストは一貫して、取引判断を下す前に価格動向が明確なシグナルを提供するのを待つことを推奨しています。規律あるアプローチ—確認を待つこと—は、不確かな技術的状況で早まってエントリーする積極的な方法よりもはるかに優れています。