量子計算の脅威は過大評価されている？CoinSharesが解説するビットコインが直面する真の量子リスク

量子コンピュータの進歩により、暗号資産の安全性が脅かされる可能性が懸念されています。この記事では、量子計算の現状と、その潜在的な影響について詳しく解説します。

量子コンピュータは従来のコンピュータと比べて、特定の計算をはるかに高速に処理できるため、暗号技術に対する脅威とされています。

### 量子リスクの現状
- 量子コンピュータはまだ発展途上であり、実用化には多くの課題があります。
- 現在のところ、ビットコインなどの暗号資産は安全性が保たれています。

### 量子耐性の対策
- 暗号技術のアップグレードや新しい暗号方式の採用が進められています。
- 量子耐性を持つ暗号アルゴリズムの研究が活発です。

### まとめ
量子計算の脅威は過大評価されている部分もありますが、将来的なリスクに備えることは重要です。CoinSharesは、暗号資産の安全性を守るための最新動向を追跡し続けています。

【出典】CoinSharesのレポートより

ビットコインネットワークには約1.7万枚のビットコインが公開鍵が見える早期アドレスに保存されており、理論上量子リスクにさらされている。

しかし、その中で市場に実際に衝撃を与える可能性があるのは約1.02万枚のみで、ビットコインの総供給量のごく一部に過ぎない。CoinSharesの最新レポートは、量子計算によるビットコインへの脅威は「明らかに誇張されている」と指摘し、リスクは完全にコントロール可能であると明言している。

量子計算はどのようにビットコインを脅かすのか？

量子計算機がビットコインに与える脅威は主に二つのアルゴリズムから来ている：ShorアルゴリズムとGroverアルゴリズム。

Shorアルゴリズムは、ビットコインが現在使用しているECDSA楕円曲線デジタル署名を解読できる可能性があり、GroverアルゴリズムはSHA-256の安全マージンを弱め、マイニングやプルーフ・オブ・ワークに影響を与える可能性がある。

この脅威の核心は、ビットコインが依存している暗号技術にある。ビットコインのセキュリティフレームワークは、二つの暗号学的要素に基づいている：取引承認に用いる楕円曲線デジタル署名アルゴリズムと、マイニングやアドレス保護に用いるSHA-256ハッシュ関数。

技術的観点から見ると、量子リスクは主にShorアルゴリズムがECDSAやSchnorr署名を解読できる可能性に由来し、その結果秘密鍵が露出する恐れがある。

量子攻撃の現実的な実行可能性の分析

現段階の量子計算機の発展レベルは、ビットコインに対して実質的な脅威をもたらすには遠く及ばない。CoinSharesの分析によると、1つの公開鍵を1日以内に解読するには、耐障害性を備え、現在の性能をはるかに超える量子計算機と、1,300万の物理量子ビットが必要であり、これは現最大の量子計算機の約10万倍の能力に相当する。

暗号化されたデータを1時間以内に解読するには、現在の量子計算機の能力の300万倍の計算能力が必要となる。

研究によると、暗号に関連した量子計算機は2030年代以降に登場する可能性が高いとされている。量子攻撃は差し迫った危機ではなく、予見可能なエンジニアリングの問題であり、十分な時間をかけて調整できる。

ビットコインが量子リスクに直面するのは、主に早期アドレスタイプに限定されており、すべてのビットコインが危険にさらされているわけではない。

以下は、異なるアドレスタイプが直面するリスクの分析である。

実際にビットコインが直面するリスクは何か？

量子計算によるビットコインへの実質的な脅威は、多くの人が想像するほど大きくない。潜在的に影響を受けるのは、P2PKアドレスを使用した約170万枚のビットコイン（総供給量の約8%）であり、短期的にシステム的な市場衝撃を引き起こす可能性は限定的である。

その中でも、約1.02万枚のビットコインは特定のP2PKカテゴリに属し、量子リスクにさらされやすく、市場への影響は限定的と予想される。

残りの約160万枚のビットコインは、多数の小額アドレスに分散しており、たとえ量子技術が進歩しても、これらのアドレスを全面的に攻撃するには数十年かかる可能性がある。

さらに重要なのは、現代のビットコインアドレス（例：P2PKH/P2SH）は、使用前に公開鍵を隠す仕組みになっており、短期的な量子リスクをさらに低減している点である。25%のビットコイン供給がリスクにさらされるという見解は明らかに誇張されており、アドレスの移行によってリスクは緩和可能である。

ビットコインはどのように量子リスクに対処するのか？

量子計算の潜在的な脅威に対して、ビットコインコミュニティはすでに複数の対策案を提案している。実務レベルでは、最良の方法は：アドレスの再利用を避けること、脆弱なUTXOを新しいアドレスに移すこと、そしてユーザー向けの量子準備の操作フローを構築することである。

CoinbaseはChaincode Labsの研究を引用し、量子リスクへの対応は二つの時間軸に分かれると指摘している：短期の緊急対策と長期の標準化ルート。

もし量子技術が突然突破した場合、約2年以内に、移行取引を優先的に処理することで迅速に防御策を展開できる。

突発的な事態がなければ、ソフトフォークを通じて量子耐性の署名方式を導入することも可能だが、このプロセスには最大7年かかる見込みである。新しい署名はサイズが大きく、検証も遅いため、ウォレットやノード、手数料メカニズムも適応に時間を要する。

現在、ビットコインコミュニティはBIP-360、BIP-347、Hourglassメカニズムなど、具体的な技術的方向性を複数提案している。ビットコインは、後に量子耐性署名を採用し、Schnorr署名はさらなるアップグレードの道を開いており、継続的な防御的進化が可能である。

投資家への実用的なアドバイスと将来展望

投資家にとって、量子計算リスクに直面した場合、重要なのは過度な恐怖ではなく、合理的な評価である。投資の観点から見ると、量子の脆弱性は長期的なエンジニアリングの問題であり、機関投資家は証拠に基づいてリスクを評価し、長期的なアップグレードや移行の解決策に注目すべきだが、現時点ではパニックは不要である。

“ビットコインの量子脆弱性は差し迫った危機ではなく、予見可能なエンジニアリングの問題であり、十分な時間をかけて調整できる”とCoinSharesはレポートで強調している。

投資家は、リスクを低減するためにいくつかの簡単な措置を取ることができる。保有者は資金をより安全な現代的アドレスに移すことを積極的に検討すべきだ。また、量子計算の進展に注意を払い、特にブレークスルーがあった場合には警戒を怠らないことも賢明である。

積極的な観点から言えば、もしビットコインネットワークが量子計算リスクに適応した良好な進展を見せることができれば、それはビットコインの価値保存手段としての物語を強化し、新たな技術的脅威に対して自己保存能力を示すことになる。

まとめ

ブロック高が進むにつれ、「量子リスク中」と分類されるビットコインの数量は増加傾向にある。この傾向は、たとえ短期的に量子攻撃が現れなくても、移行コストや技術準備は早期に開始すべきことを示唆している。

Gateプラットフォーム上では、2月9日時点でビットコイン価格は市場の弾力性を引き続き示している。機関投資家はこのリスクを別の角度から見ており、一部の機関はすでにポートフォリオの調整を始め、量子計算を長期リスク要因として捉えている。

量子計算の進展は市場予想より早いかもしれないが、ビットコインネットワークの適応能力も侮れない。