広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
DigitalAssetNews
2026-02-11 10:19:19
フォロー
昨日の暗号通貨代表者と銀行の会議は合意に至りませんでしたが、Rippleの最高法務責任者であるStuart Alderotyによると、進展はあったとのことです。
正直なところ、ここまで進めたことに驚いています。もしかすると私が間違っていて、これが通るかもしれません。出席者リストは以下の通りです:
暗号 / 業界側:
Paul Grewal (Coinbaseの最高法務責任者)
Miles Jennings (a16z / アンドリーセン・ホロウィッツの暗号チーム)
Stuart Alderoty (Rippleの最高法務責任者)
Josh Rosner (Paxos)
Summer Mersinger (ブロックチェーン協会)
Jenny Kim (暗号イノベーション協議会のCEO)
銀行側 (悪者たち、冗談です):
ゴールドマン・サックス、JPMorgan、バンク・オブ・アメリカ、ウェルズ・ファーゴ、シティ、PNC銀行、U.S.バンクの代表者
銀行政策研究所 (BPI)、アメリカ銀行協会 (ABA)、独立コミュニティバンク協会 (ICBA)を含む業界団体
ホワイトハウスは、2026年3月1日までに両者が妥協案の文言に合意するよう促し、今後数日/数週間でさらなる議論が行われる予定です。
根本的な行き詰まりは、銀行側がステーブルコインの利回りに対してほぼ全面禁止を求めている点にあり (法案の草案よりも厳しい)。これは預金に対するリスクを理由としています。一方、暗号側は採用と競争力を促進するためにより広範な許容を求めています。銀行は怖がっており、これはまるでNetflixと交渉しているような大物の交渉だと感じます。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
報酬
いいね
コメント
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
コメントなし
人気の話題
もっと見る
#
BuyTheDipOrWaitNow?
233.16K 人気度
#
InstitutionalCapitalImpactsMarketStructure
52.2K 人気度
#
GateSpringFestivalHorseRacingEvent
23.51K 人気度
#
WhiteHouseTalksStablecoinYields
18.26K 人気度
#
WalshSaysToCautiouslyShrinkBalanceSheet
17.18K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
Gate Fun
KOL
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
kex
科技兴球
時価総額:
$2.39K
保有者数:
2
0.07%
2
USAT
USAT
時価総額:
$2.39K
保有者数:
2
0.14%
3
XCGJ
星辰国际
時価総額:
$0.1
保有者数:
1
0.00%
4
XCGJ
星辰国际
時価総額:
$0.1
保有者数:
0
0.00%
5
XCGJ
星辰国际
時価総額:
$0.1
保有者数:
1
0.00%
ピン
サイトマップ
昨日の暗号通貨代表者と銀行の会議は合意に至りませんでしたが、Rippleの最高法務責任者であるStuart Alderotyによると、進展はあったとのことです。
正直なところ、ここまで進めたことに驚いています。もしかすると私が間違っていて、これが通るかもしれません。出席者リストは以下の通りです:
暗号 / 業界側:
Paul Grewal (Coinbaseの最高法務責任者)
Miles Jennings (a16z / アンドリーセン・ホロウィッツの暗号チーム)
Stuart Alderoty (Rippleの最高法務責任者)
Josh Rosner (Paxos)
Summer Mersinger (ブロックチェーン協会)
Jenny Kim (暗号イノベーション協議会のCEO)
銀行側 (悪者たち、冗談です):
ゴールドマン・サックス、JPMorgan、バンク・オブ・アメリカ、ウェルズ・ファーゴ、シティ、PNC銀行、U.S.バンクの代表者
銀行政策研究所 (BPI)、アメリカ銀行協会 (ABA)、独立コミュニティバンク協会 (ICBA)を含む業界団体
ホワイトハウスは、2026年3月1日までに両者が妥協案の文言に合意するよう促し、今後数日/数週間でさらなる議論が行われる予定です。
根本的な行き詰まりは、銀行側がステーブルコインの利回りに対してほぼ全面禁止を求めている点にあり (法案の草案よりも厳しい)。これは預金に対するリスクを理由としています。一方、暗号側は採用と競争力を促進するためにより広範な許容を求めています。銀行は怖がっており、これはまるでNetflixと交渉しているような大物の交渉だと感じます。