作者：Nancy、PANews三年間の伴走を経て、ついに「女巫判決」を受けることになった。3月23日、市場待望の取引所Backpack（背包）がついにTGEを迎えた。深刻な熊市の中、Backpackは期待外れに終わり、上場時の価格は下落を続け、現在の完全流通時価総額は2億ドル未満にとどまっている。そして、コミュニティを震撼させたのは大規模な反撃行為だった。重要なコミュニティメンバーがチャットで愚痴をこぼし、女巫リストに載せられたのは、長期にわたり少額で交流してきた個人投資家から、大口取引者まで多岐にわたる。ルールは公開されておらず、裁定は一方的に執行され、Backpackは深刻な信頼危機に陥り、3月24日に緊急で異議申し立ての窓口を設置せざるを得なかった。「相場が良いときは他人の毛を剃り、相場が悪いときはプロジェクト側の毛を剃る。」と、ある人物が核心を突いた指摘をした。OpinionとBackpackの連続二回のエアドロップにより、多くの毛剃りコミュニティが失望し、毛剃りレースの終焉を宣言する者も現れ、さらには経験豊富な毛剃り者が引退を表明した。KOLも反撃を免れず、中国語コミュニティは特に重い被害を受けた。「純粋なコミュニティ配分」の約束は、最終的には大規模な反撃の現場へと変貌した。昨日、BackpackはついにBPトークンの配布チャンネルを開放した。公式に以前発表されたルールによると、今回のTGEで総供給量の25%（約2.5億BP）がすべてコミュニティに配分され、そのうち24%はポイント保有者に、1%はMad Lads NFT保有者に割り当てられるとされていた。公式は強調しているのは、この配分されたトークンはすべてコミュニティに帰属し、チームや投資家の初期流通分は一切含まれないということだ。しかし、配布チャンネルが開かれると、コミュニティのユーザーに重い打撃を与えた。多くのユーザーが自分のポイントが大きく削減され、最終的にはゼロになってしまったことに気づき、象徴的な参加賞だけを受け取り、何も得られなかったケースも多い。さらに不満を募らせたのは、反撃されたユーザーの多くが、端末の端末アカウントや長期にわたり活発に活動してきた単一ウォレットのユーザー、高ポイントの農民、Mad Lads NFTの保有者など、コアな参加者であったことだ。怒りの感情は瞬く間にコミュニティ内に広がり、特に中国語ユーザーは今回の女巫排除の最も被害を受けた層となった。多くの大口投資家やKOLの訴えがコミュニティ内で拡散し、「40億ドルの取引量、女巫率100%」「超15億ドルの取引量、800時間以上の作業、30万ドル超の手数料、エアドロップは半額」「33万ポイントで2000枚のコインに換算」「全ネット取引量トップ、17万ポイントでわずか2万枚のコイン」などの数字の背後には、実質的な資金投入と時間コストがあるが、最終的な配分では一律に女巫と分類され、資格を失った。不満をさらに拡大させているのは、単なる利益の差だけでなく、貢献が否定されている点だ。長期にわたりプロジェクトとコミュニケーションを取り続け、コンテンツを作成してプロジェクトを支援したユーザーもいれば、コミュニティの新規参加やエコシステム拡大に積極的に関わったユーザーもいる。しかし、これらの投入は何の評価もされず、逆に抹消されてしまった。さらに議論を呼んでいるのは、連座制の処理方式だ。コミュニティの成長を担い、新規参加者を誘導しエコシステムを拡大させる役割を持つコミュニティリーダーたちも、単に自分たちが排除されるだけでなく、彼らが招いた実際のユーザーも巻き添えになっている。このような罰則メカニズムは、もともとソーシャルの裂け目を利用した拡大戦略に依存していた成長ロジックを、逆にリスク源へと変えてしまっている。さらに、トークンBPの上場後の急落は、全体の損失を拡大させ、市場のネガティブな感情を一層煽っている。そして、すべての議論の焦点は、Backpackのルールの不透明さに集約されている。Backpackの女巫判定基準は一貫して公開されておらず、むしろその過程でリスク管理の仕組みは次第に強化されている。TGE直前には、Backpackはポイント参加アカウントすべてにKYCを義務付け、「環境浄化と真のユーザーへの報酬」を理由に大規模な審査を実施し、5千万ポイント以上が不正行為に由来すると認定し、再配分を一律に取り消した。しかし、ユーザー側からすれば、「不正行為」とは何か、その判定基準は何か、境界線はどこにあるのか、明確な答えは一切示されていない。ポイントの返還とトークンの補償を行えば、信頼を再構築できるのか？世論の圧力の中、Backpackは緊急の「火消し」に乗り出した。BackpackのチームメンバーであるClaireは、ツイートで次のように応じた。「Backpack中国区チームは徹夜で欧米チームと激論を交わし、中国語圏のユーザーの利益が損なわれることを望んでいません。反女巫の責任者とも深く話し合いました。」経験豊富なコンプライアンス担当者として、Claireは「反女巫チームのロジックでは、『一人一アカウント』が絶対的な最低ライン」と述べた。この基準の下では、他の地域と比べて中国語圏のユーザーがより多く影響を受けているのは、自然な使用習慣の違いによるものだとも説明している。欧米のユーザーはルールの厳格な遵守とKYC情報への敏感さから、多アカウント行為自体が彼らの認識を超えている。今後の対応として、Backpackの創設者Armaniとコアチームは、すぐに異議申し立ての窓口を開設し、明確なルールを設けてユーザーの利益を最大限に守る方針だ。その後、Backpackの中国語アカウントは人工による異議申し立て窓口を開設し、ユーザーが資料を提出して再審査できるようにし、「3号ルール」に従うと発表した。つまり、同一デバイスで操作されるアカウント数が3つ以下で、女巫と判定された場合、人工審査を経てポイントの50%以上を返還するというものだ。さらに、今後数日以内に、二次市場でのトークン買い戻しを行う特別プログラムを開始し、条件を満たすユーザーに対して、トークンを一定比率で会社の株式に交換する機会も提供する予定だ。ただし、株式への交換の具体的な詳細（交換方法、権利範囲、スケジュールなど）は未だ明らかにされておらず、これに対してコミュニティからは、新たなPUA（操縦・搾取）ではないかとの懸念も出ている。つまり、最初にユーザーをロックし、その後徐々に約束を果たすための手段として株式に交換し、プロジェクトの存続時間を延ばす狙いではないかという見方だ。また、Armani Ferranteは、「上場はすぐに実現するかもしれないし、そうでないかもしれない。もしかしたら全く実現しない可能性もある」とも語った。いずれにせよ、彼とチームは全力を尽くすと誓っている。
3年間の伴走の末に「魔女判決」！大口投資家が一斉に権利を守るために団結、Backpackが緊急の火消し対応
作者：Nancy、PANews
三年間の伴走を経て、ついに「女巫判決」を受けることになった。
3月23日、市場待望の取引所Backpack（背包）がついにTGEを迎えた。深刻な熊市の中、Backpackは期待外れに終わり、上場時の価格は下落を続け、現在の完全流通時価総額は2億ドル未満にとどまっている。そして、コミュニティを震撼させたのは大規模な反撃行為だった。重要なコミュニティメンバーがチャットで愚痴をこぼし、女巫リストに載せられたのは、長期にわたり少額で交流してきた個人投資家から、大口取引者まで多岐にわたる。ルールは公開されておらず、裁定は一方的に執行され、Backpackは深刻な信頼危機に陥り、3月24日に緊急で異議申し立ての窓口を設置せざるを得なかった。
「相場が良いときは他人の毛を剃り、相場が悪いときはプロジェクト側の毛を剃る。」と、ある人物が核心を突いた指摘をした。OpinionとBackpackの連続二回のエアドロップにより、多くの毛剃りコミュニティが失望し、毛剃りレースの終焉を宣言する者も現れ、さらには経験豊富な毛剃り者が引退を表明した。
KOLも反撃を免れず、中国語コミュニティは特に重い被害を受けた。
「純粋なコミュニティ配分」の約束は、最終的には大規模な反撃の現場へと変貌した。
昨日、BackpackはついにBPトークンの配布チャンネルを開放した。公式に以前発表されたルールによると、今回のTGEで総供給量の25%（約2.5億BP）がすべてコミュニティに配分され、そのうち24%はポイント保有者に、1%はMad Lads NFT保有者に割り当てられるとされていた。公式は強調しているのは、この配分されたトークンはすべてコミュニティに帰属し、チームや投資家の初期流通分は一切含まれないということだ。
しかし、配布チャンネルが開かれると、コミュニティのユーザーに重い打撃を与えた。多くのユーザーが自分のポイントが大きく削減され、最終的にはゼロになってしまったことに気づき、象徴的な参加賞だけを受け取り、何も得られなかったケースも多い。さらに不満を募らせたのは、反撃されたユーザーの多くが、端末の端末アカウントや長期にわたり活発に活動してきた単一ウォレットのユーザー、高ポイントの農民、Mad Lads NFTの保有者など、コアな参加者であったことだ。
怒りの感情は瞬く間にコミュニティ内に広がり、特に中国語ユーザーは今回の女巫排除の最も被害を受けた層となった。多くの大口投資家やKOLの訴えがコミュニティ内で拡散し、「40億ドルの取引量、女巫率100%」「超15億ドルの取引量、800時間以上の作業、30万ドル超の手数料、エアドロップは半額」「33万ポイントで2000枚のコインに換算」「全ネット取引量トップ、17万ポイントでわずか2万枚のコイン」などの数字の背後には、実質的な資金投入と時間コストがあるが、最終的な配分では一律に女巫と分類され、資格を失った。
不満をさらに拡大させているのは、単なる利益の差だけでなく、貢献が否定されている点だ。長期にわたりプロジェクトとコミュニケーションを取り続け、コンテンツを作成してプロジェクトを支援したユーザーもいれば、コミュニティの新規参加やエコシステム拡大に積極的に関わったユーザーもいる。しかし、これらの投入は何の評価もされず、逆に抹消されてしまった。
さらに議論を呼んでいるのは、連座制の処理方式だ。コミュニティの成長を担い、新規参加者を誘導しエコシステムを拡大させる役割を持つコミュニティリーダーたちも、単に自分たちが排除されるだけでなく、彼らが招いた実際のユーザーも巻き添えになっている。このような罰則メカニズムは、もともとソーシャルの裂け目を利用した拡大戦略に依存していた成長ロジックを、逆にリスク源へと変えてしまっている。
さらに、トークンBPの上場後の急落は、全体の損失を拡大させ、市場のネガティブな感情を一層煽っている。
そして、すべての議論の焦点は、Backpackのルールの不透明さに集約されている。
Backpackの女巫判定基準は一貫して公開されておらず、むしろその過程でリスク管理の仕組みは次第に強化されている。TGE直前には、Backpackはポイント参加アカウントすべてにKYCを義務付け、「環境浄化と真のユーザーへの報酬」を理由に大規模な審査を実施し、5千万ポイント以上が不正行為に由来すると認定し、再配分を一律に取り消した。しかし、ユーザー側からすれば、「不正行為」とは何か、その判定基準は何か、境界線はどこにあるのか、明確な答えは一切示されていない。
ポイントの返還とトークンの補償を行えば、信頼を再構築できるのか？
世論の圧力の中、Backpackは緊急の「火消し」に乗り出した。
BackpackのチームメンバーであるClaireは、ツイートで次のように応じた。「Backpack中国区チームは徹夜で欧米チームと激論を交わし、中国語圏のユーザーの利益が損なわれることを望んでいません。反女巫の責任者とも深く話し合いました。」
経験豊富なコンプライアンス担当者として、Claireは「反女巫チームのロジックでは、『一人一アカウント』が絶対的な最低ライン」と述べた。この基準の下では、他の地域と比べて中国語圏のユーザーがより多く影響を受けているのは、自然な使用習慣の違いによるものだとも説明している。欧米のユーザーはルールの厳格な遵守とKYC情報への敏感さから、多アカウント行為自体が彼らの認識を超えている。今後の対応として、Backpackの創設者Armaniとコアチームは、すぐに異議申し立ての窓口を開設し、明確なルールを設けてユーザーの利益を最大限に守る方針だ。
その後、Backpackの中国語アカウントは人工による異議申し立て窓口を開設し、ユーザーが資料を提出して再審査できるようにし、「3号ルール」に従うと発表した。つまり、同一デバイスで操作されるアカウント数が3つ以下で、女巫と判定された場合、人工審査を経てポイントの50%以上を返還するというものだ。さらに、今後数日以内に、二次市場でのトークン買い戻しを行う特別プログラムを開始し、条件を満たすユーザーに対して、トークンを一定比率で会社の株式に交換する機会も提供する予定だ。
ただし、株式への交換の具体的な詳細（交換方法、権利範囲、スケジュールなど）は未だ明らかにされておらず、これに対してコミュニティからは、新たなPUA（操縦・搾取）ではないかとの懸念も出ている。つまり、最初にユーザーをロックし、その後徐々に約束を果たすための手段として株式に交換し、プロジェクトの存続時間を延ばす狙いではないかという見方だ。
また、Armani Ferranteは、「上場はすぐに実現するかもしれないし、そうでないかもしれない。もしかしたら全く実現しない可能性もある」とも語った。いずれにせよ、彼とチームは全力を尽くすと誓っている。