生活費をできるだけ低い値に固定し、その基準を超える変動は無視できるようにすること。

実際、これが非常に気に入っている。最近Hormoziがこれについて話しているのを聞いたところだ。私は常にこのアンカーをできるだけ低く保つよう努めてきた。それによって、普段はリスクを取らないようなことも取れるようになった。欲しいものもあるし、手に入れることもできるが、今はリスクを取る段階にいるため、あえてそれを避けている。大きな資産を失っても自分にとっては関係ないので、ほとんどの人よりもはるかに先に進むことができる。

基本的な生活費のアンカーが十分に低ければ、その上にある変動はほとんど気にならない。そのアンカーされたコストと、その上のアップサイドとのギャップが、これらの変動が自分のライフスタイルにどれだけ影響を与えるかを決める。

例えば、月2000ドルで基本的な生活ニーズが満たされている場合、月に20,000ドル増えようと5,000ドル増えようと、それはほとんど関係ない。なぜなら、それは単なる変動であり、アンカーから大きく離れているためだ。最高値に執着しすぎなければ、自分のライフスタイルに影響を与えるのは自分の選択次第だ。特に、変動性が保証されているビジネスでは、長期のドローダウンを経験することもある。月給制ではないからだ。ただし、株式の5％下落を気にしすぎると、何もできなくなるだろう。

一方で、お金に対して鈍感になりたくもない。お金は尊重すべきものであり、重要だからだ。余剰資金があっても、ギャンブルに走るわけではない。特に、明確な優位性や良いビジネスを持ち、それを拡大させるためにさらなるリスクを取る必要がある人々について話している。ただし、6ヶ月前のエクイティレベルにとらわれて苦しむのは、必要以上に人生を苦痛にするだけだ。月々の支出を合理的な余裕を持ってカバーできるなら満足でき、その上でリスクを取ることもできる。

もちろん、変動性が単なるビジネスの正常な変動なのか、継続的な損失なのかを理解することは重要だが、それは本質的なポイントではない。