長い間そのような理論が囁かれていて、いまますます筋が通ってきています。2014年にJed McCalebがRippleを去ったのを覚えていますか?多くの人はそれを分裂、ひとつの時代の終わりだと見ました。でも、もしそれがまさに逆だったとしたら?



Jed McCalebは、Rippleの最初期において重要な存在でした。この人はXRPのアーキテクチャをゼロから構築するのに力を貸し、最初の設計で欠かせない役割を果たしました。その後、いくつかの社内の食い違いの末に2014年に去り、ほぼすぐにStellarを立ち上げました。公式の物語では、彼らが分かれて別々の道を歩んだとされています。ですが、その当時の状況を見てみると、タイミングがあまりにも完璧すぎます。

Rippleはまさに成長の真っただ中で、機関投資家の世界に切り込み、グローバルな決済システムにも浸透していました。そしてまさにその時期に、Jed McCalebはStellarを作るために動きます。偶然には見えません。Jed McCalebの退任は、Rippleの機関投資家向けの拡大、ISO 20022規格の台頭、そしてFMI、BPI、WEFのような機関が国際決済の未来について話し合っていたことと、まったく同じタイミングで重なっています。

多くの人が見落としていたのは、XRPとXLMは決して競合ではなかったという点です。彼らは同じ計画の2つの腕でした。Rippleは流動性、国境を越えた送金、そして機関投資家向けの金融エコシステムにおける中央銀行のデジタル通貨の支援に注力しました。一方、Stellarは別の道を選びました。ブロックチェーンを十分に行き届いていないコミュニティ、人道支援の取り組み、ステーブルコインによる個人向け取引へ届けるのです。

それぞれが確保した提携を見てください。RippleはBank of America、SBI、国際的な銀行システムの大手とつながっています。Stellarは、ブロックチェーンを活用した支援のためにNaciones Unidasと連携しており、Franklin Templetonは資産をトークン化しています。方向性は違うものの、補完し合う動きです。

Jed McCalebが去ったのは、うまくいかなかったからではありません。去る必要があったからです。言い換えるなら、グローバル決済ソリューションの後半部分を構築するために割り当てられた、といえるでしょう。Rippleが機関投資家向けの側面を攻略している間、Jed McCalebは技術を世界の残りの部分へと持ち込むことになったのです。2つの戦略、1つのビジョン。
XRP-3.26%
XLM-4.65%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン