サム・アルトマンは、AI規制を書くべき最後の人物だし、そのことを彼は分かっている。


サムはAI企業と社会の間に「新しい社会契約」を求めた一方で、彼の会社はgpt-5.4、o3、そしてオペレータークラスのエージェントを、地球上のどの立法府にも追跡しきれない速度で出荷している。
awsは、自社のマージンを食い潰さずに分散化はできない。そしてテックの歴史におけるあらゆる「自己規制フレームワーク」は、最終的に、従うと合意したルールを書き換えるのが結局は同じ限られた数のエンティティになる、という結末を迎えてきた。
もしあなたがawsまたはazureで自分のモデルを運用しているなら、たった1通のポリシーメモで、TOSが再評価され、価格が見直され、制限され、あるいはワークロードが死ぬ(停止する)ことになる。
その失敗モードがない唯一のアーキテクチャは、パーミッションレスだ。何兆ものエージェントが、何十億ものデバイスにまたがって計算資源を必要とするのに、単一のエンティティが「何を動かせるか」や「どのエージェントにアクセスできるか」を決めることはできない。
警告の中に包まれた機能の発表
サムは、自分が所有するスタックのために社会契約を書いている。
それに従いたくないビルダーには、選択肢が1つしかない。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン