#GateSquareAprilPostingChallenge 著名な暗号学者であり、BlockstreamのCEOでもあるAdam Backは、The New York Times (NYT)の調査報告で自分がSatoshi Nakamotoの背後にいると指摘されたことに対し、断固として否定した。水曜日 (08/04)に公開された報告書で、NYTはスタイロメトリー (stylometry)の書き方の類似性や、BackのHashcash発見とBitcoinの基本アーキテクチャとの技術的な記録の間に強い証拠があると主張している。

彼は木曜日 (09/04)に個人Xアカウントを通じて、これらの類似性は1992年からのデジタルプライバシーと電子現金の研究への積極的な参加による偶然の一致に過ぎないと説明した。彼は自分がSatoshiではなく、Bitcoinの創造者の正体も知らないと強調した。Backによると、NYTの主張は過去に彼がCypherpunkフォーラムで行った多くのコメントの中での確認バイアスの一形態に過ぎないという。
この騒動に対し、Michael Saylorも弁護に回り、過去のメールのやり取りの証拠はBackとSatoshiが異なる二者であることを示していると述べた。Saylorは、Satoshiのプライベートキーの使用に関する有効な証拠がなければ、その身元の推測は証拠のない単なるナラティブに過ぎないと強調した。暗号コミュニティにとって、Satoshiの匿名性は、Bitcoinをグローバル資産として中立性を保つための主要な柱とみなされている。