みんな@opentensorのダンプについて話しているが、実際の原因はこれだ：

Covenant AI、Bittensorの最大のサブネットがネットワークから退出した。
創設者のSam Dareは単に離れただけでなく、退出時に約37,000 $TAO を売却し、システムを「分散化の劇場」と公に呼び、Jacob Steevesの中央集権的コントロールを直接批判した。
その組み合わせ：→ 最大サブネットの喪失 (根本的な打撃)
→ 大きなトークン売却圧力 (流動性ショック)
→ 分散化に対する公の攻撃 (ナarrativeの破壊)
それが、マクロではなく約18％のダンプを引き起こした。
さて、なぜあなたはもっと強気でいるべきなのか 🔻
• 120以上のアクティブサブネットがまだ稼働中
• 実際のAIユースケースと収益
• 強力なトークノミクス (21Mの時価総額、半減期、排出量の減少)
• 大部分の供給がステーキングにロックされている
だから、これは信頼のショックであって、構造的崩壊ではない。
むしろ、市場が決めるところだ：分散化のテーゼはまだ有効か、それともそうでないのか？
長期的には、彼らが構築しているものは堅実だと思っている。