最近私はLST/再質押の「利益」に注目しているが、ますますそれは次のように見える:お金は空から降ってくるわけではなく、基本的な質押の検証者の収入をまとめて再分配しているか、新しいプロトコルやプロジェクト側が補填しているか、あるいはリスクを後ろにずらしているだけだ。あなたは数ポイント多く得たと思っているかもしれないが、実際には他人が「問題が起きたときに誰が最初に耐えるか」の順序を手伝っているだけかもしれない。



再質押の最大の問題は、正直なところ利益ではなく、重ねていることだ:同じ保証を使ってより多くのシステムに裏付けを与えると、罰金や契約の脆弱性、ガバナンスの乱用によるパラメータ変更などの損失が一緒に連鎖してしまう。最近、個人投資家が検証者がMEVを食べている、順序付けが不公平だと不満を漏らしているが、私もそれはかなり気になる。ただし、この種の「追加利益」が多いほど、ルールが安定していないうちに、それを預金とみなさないように警告しているように見える。とにかく私は少額のポジションで試しているだけで、データが良くても安全とは限らない。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン