最近のDeFiハックの一連の事件は一つのことを明らかにした：

私たちは集団的に利回りの最適化をしすぎてリスクの適正価格を見誤っている
プロトコルは流動性をプールに押し込み続け、層を越えて再担保し、インセンティブを積み重ねていき、最終的に誰も基礎的な価値がどこにあるのか、何に依存しているのかを正確に把握できなくなる
それは狂っている
そして何かが壊れると、それは局所的にだけ壊れるわけではない
連鎖的に崩壊する
もしかすると不快な真実はこれかもしれない：
システムがより構成可能になるほど、静かに脆弱になっていく
@DeFiShardsxyz では、このトレードオフについて早い段階で非常に意識的に取り組んだ
私たちは意識的に、NFTのコア価値を保持またはルーティングする流動性プールを持たないことを選んだ
それは流行だから逆張りをしたわけではなく、資産の流動性を外部コントラクトやプールされたリスク、層状の仮定に依存させたくなかったからだ
私たちの目標はシンプルだった：
NFTのリスク表面を他に輸出せずに流動性を保つこと
それを実現した
これは理論上は資本効率が低い難しい設計問題だが、ストレス下でははるかに予測可能だ
今後、私たちの業界には変化が必要だ
- 最大利回りから最小脆弱性へ
- 構成可能性の誇大宣伝からセキュリティ優先のプリミティブへ
まず生き残ること > 後で最適化