実はみんなわかっていることだが、プロジェクト側が何かをしているかどうかは、願景を語る必要はなく、国庫の資金の使い方を見ればだいたいわかる。最近私は二つのことに注意を向ける習慣がついた:資金が一つ一つマイルストーンごとに出ているか(Aを終えたらBに振り分けるなど)、そして支出の構造に「長期コスト」が含まれているか—例えばセキュリティ監査、マーケットメイキング/流動性補助、コア開発者の給与など、その割合が安定しているかどうか。逆に、大きな一括送金や理由が曖昧なものは、最初から見なかったことにしている…



この二日間でまた、RWA(実世界資産)、米国債の利回り、オンチェーン収益商品を並べて比較しているのを見たが、要は収益自体は重要ではなく、持続性が大事だ。国庫が短期高利回りだけでストーリーを支えようとしても、マイルストーンの達成が遅れるなら、あまり信用できない。とにかく、見終わったら国庫の資金流れとタイムラインをスクリーンショットしてアルバムに保存しておくと、1、2ヶ月後に見返すときにとても役立つ。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン