この数日また古いNFTの送金記録を見返していて、二次版税の話は本当に気まずいですね:要するにクリエイターが継続的な収入を望むのは完全に理解できますが、「支払うべきかどうか」を市場に任せると、結局は誰が恥ずかしがり屋かによって多く支払うことになる。ブロックチェーン上での照合はより直感的で、版税が未払いの取引は漏れたように見えたり、水道光熱費を選択的に未払いにされているように感じられる…。



最近、いくつかの地域で税金や規制が厳しくなったり緩んだりして、入出金の見通しも揺らいでいます。みんな「手元に入る金」と「コスト」をより気にするようになり、追加で少しでも版税を支払いたいかどうかがより現実的な問題になっています。私の今のやり方はかなり素朴で:購入前にプロジェクト側がルールを固定しているか、分配先のアドレスが明確かどうかを確認します。明記されていなければ無視して、後で揉めるのを避けるためです。どうせ私は騒ぎが好きじゃないですから。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし