表面上良さそうに見えることについて読んでいたばかりですが、実際には多くの人にとって逆効果になる可能性があります。ドナルド・トランプは選挙運動中に社会保障給付金の税金を廃止することを提案し、正直なところ、超党派の注目を集めています。民主党と共和党の両方が似たようなアイデアを浮かべています。でも、ここで誰も十分に話していないことがあります - もしこれが実現すれば、退職者の生活は楽になるどころか、むしろ難しくなるかもしれません。

その理由を説明します。1983年に議会は社会保障給付金に課税を始めました。これは信託基金の資金が枯渇し始めたためです。最初は高所得者の給付金の50%に課税し、その後1993年には一部の人に対して85%に引き上げました。問題は、その所得基準がインフレに合わせて調整されてこなかったことです。一方で、人々は毎年の生活費の上昇に伴う調整を受けています。現在では、全受給者の半数以上が社会保障に税金を支払っており、1984年の時点では10%未満でした。

しかし、その税金を撤廃すれば、さらに大きな問題が生じます。社会保障はすでに収入よりも支出が多くなっています。プログラムの資金は主に給与税から得られ、投資収益や - そうです、社会保障自体への税金も含まれます。信託基金は2035年に枯渇すると予測されており、その時点では予定されている給付金の83%しか支払えなくなる見込みです。これは自動的に17%の削減を意味し、議会が何か対策を講じなければなりません。

もし社会保障給付金の税金を廃止すれば、最も必要とされる時期に資金源の一つを断つことになります。予算分析者によると、その変更だけで今後10年間で最大1.8兆ドルの収入減少をもたらし、破綻の時期を1年以上先送りすることになるといいます。

つまり、ドナルド・トランプの提案や議会内で浮かんでいる類似の案の本当の問題は、そのタイミングです。善意に見えますが、実質的には危機を早めることになります。退職者は給付金の削減を予想より早く経験するか、議会は23兆ドルの資金不足に対する本格的な解決策を見つける時間がさらに少なくなるでしょう。いずれにしても、今のままでは良いニュースとは言えません。計算は今のところ合わないのです。