政治浸透の恐れ! 立法院は、政治献金、仮想通貨の寄付、管理の抜け穴を懸念しています

監査院の罰則は過小であり、内務省はバイタルマネーが台湾の政界に浸透することを心配しています

立法院の報告によると、監察院の罰金割合は低いと指摘されています。

中央社の報道によると、立法院の予算センターは最近の報告で、監察院が過去10年間に行った政治献金の調査で、50％以上が処罰されておらず、候補者に対する処罰率が特に高いことを指摘しました。予算センターは、監察院が現行法規を総合的に見直すべきであり、特にバイタルマネーとインターネットプラットフォームの寄付に関する政治献金が規制の対象となるべきかどうかを確認し、新しい寄付形式が規制されることでグレーゾーンにならないようにする必要があると考えています。

監察院は内政部にバイタルマネーの寄付の影響を評価するように提案しました

立法院に関する報告内容について、監察院はすぐにプレスリリースを発表し、監察院自体は政治献金法の管理機関ではないため、法律の適用や条文の不備があれば、内政部が解釈や改正を行う必要があります。監察院はさらに、一部の直播主で擬受選人の身分を持つ人々について、YouTubeなどのプラットフォームで「抖內」の支払いを政治献金として受ける場合、このようなネットワークプラットフォームのトークンが寄付の対象として禁止されるべきかどうかについて、昨年末に監察院が内政部に対して検討を行うよう提案しています。内政部も今年1月に回答し、関連機関と協議して研究すると述べています。

内務省は「仮想通貨は外国勢力の潜入手段になる可能性がある」と評価

内政部は、バイタルマネーが政治献金のリスクと評価した後、バイタルマネーが国境を超えて流通可能であり、寄付の対象として認めると、台湾の政治情勢への外国勢力の介入経路となる可能性があると判断しました。政治献金の透明性と安全性を確保するため、内政部は政治献金を即座に明確に利用可能な資金に制限すべきだと考えており、そのため政治献金法の改正草案でバイタルマネーを寄付の対象とすることを明確に禁止しています。現在、この草案は行政院によって審査中です。

政治献金法の推進に伴い、監察院は違法な事例の減少に重点を置いた調査を強調しています。

監察院は、政治献金法の執行において常に「啓蒙が罰則よりも重要」という原則に従っており、寄付者と受領者が法規を理解するために、ビデオ、インターネット、現地説明などの多様な啓蒙活動を行っています。監察院は、政治献金ネットワーク申告システムを99年から構築しており、システムの機能を継続的に向上させています。これには、「政治献金の寄付者情報の検証」機能も含まれており、政党や立候補者は政治献金を受け取った後、違法かどうかを迅速に確認することができます。規定に合致しない場合は返還または預託金を納めることで、違法な政治献金の受け取りを大幅にドロップさせることができます。

選挙期間中のチェック:多額の違法献金が返還される

監査院の統計によると、2020年の大統領および副大統領選挙期間中、立候補者は違法な寄付を合計283回返還し、総額は2,841万1,994元に達しました。一方、立法委員選挙期間中、立候補者は815回返還し、総額は7,322万7927元に達しました。監査院は、政治資金法第15条に基づき、法に違反する政治献金を返還した場合、制裁を科さないことを強調しました。メディアが「処罰を免れる割合が五割を超える」と報じたことは、法の内容を完全に把握していない可能性があると述べています。

政治献金法の重点は、公開透明性であり、罰則は補助的なものに過ぎません

監察院は、政治献金法の制定目的は国民の政治参加を促進し、政治活動の公平性と公正性を確保することであると強調しています。主に政党や候補者の政治献金会計報告を公開し、国民による監視を通じて、過度な罰則に頼ることなく透明性を確保することを目指しています。罰則は補助的な手段であり、最終目標ではありません。

【免責声明】市場にはリスクがあり、投資は慎重に行う必要があります。この文書は投資アドバイスではありませんので、読者は自身の状況に合うかどうかを考慮する必要があります。この情報に基づく投資は、自己責任で行ってください。

この記事は許可を得て転載されました：「鏈新聞」