PANews 1月23日消息,DL Newsによると、分散化取引所Curveの創設者であるMikhail Egorovと3つの暗号資産リスク投資の巨頭との間の法的紛争が再び新たな展開を迎えました。カリフォルニア州控訴裁判所は、リスク投資会社の訴訟を却下する判決を支持しましたが、理由はカリフォルニア州がこの事件を審理する適切な管轄地ではないというものです。この紛争は2020年6月に始まり、その時リスク投資会社ParaFi、Framework Ventures、1kxはCurveの背後にあるスイスのStake GmbHに300万ドルを投資しました。しかし、2020年8月になると、Egorovは期日を逃したとしてこの投資を取り消し、支払われるべき株式を留保したとされています。2022年10月、投資会社はカリフォルニアで訴訟を起こし、Egorovを詐欺と資金の横領で訴えましたが、Egorovはこれらの指摘を否定しています。2023年9月、サンフランシスコの裁判官はカリフォルニアには管轄権がないと判断し、この事件を却下しました。投資会社はその後控訴しましたが、カリフォルニア控訴裁判所は元の判決を支持しました。上記の訴訟では、ベンチャーキャピタル会社は、Egorovがスイスへの移住時間を虚偽の報告し、詐欺手段を使ってスイスの裁判所の管轄を選択することに同意させ、アメリカの管轄を逃れるために逃げたと主張しています。しかし、裁判所は、Egorovのカリフォルニアとの関係が限定的かつ間接的であり、カリフォルニアの「最低限の接触」要件を満たしていないと判断しました。裁判官は、ベンチャーキャピタル会社がビジネス関係を築くために行った努力は、Egorovがカリフォルニアに対して意図的な行為を行ったものではないと指摘しました。したがって、カリフォルニアの裁判所はこの事件について管轄権を持っていません。Egorovは、ベンチャーキャピタル会社が異議を唱え、控訴を続けることができると述べていますが、裁判所の判決は非常に十分な根拠に基づいています。
ParaFi等三社の暗号化ベンチャーキャピタル企業は、Curveの創設者との法的紛争で敗訴しました
PANews 1月23日消息,DL Newsによると、分散化取引所Curveの創設者であるMikhail Egorovと3つの暗号資産リスク投資の巨頭との間の法的紛争が再び新たな展開を迎えました。カリフォルニア州控訴裁判所は、リスク投資会社の訴訟を却下する判決を支持しましたが、理由はカリフォルニア州がこの事件を審理する適切な管轄地ではないというものです。この紛争は2020年6月に始まり、その時リスク投資会社ParaFi、Framework Ventures、1kxはCurveの背後にあるスイスのStake GmbHに300万ドルを投資しました。しかし、2020年8月になると、Egorovは期日を逃したとしてこの投資を取り消し、支払われるべき株式を留保したとされています。2022年10月、投資会社はカリフォルニアで訴訟を起こし、Egorovを詐欺と資金の横領で訴えましたが、Egorovはこれらの指摘を否定しています。2023年9月、サンフランシスコの裁判官はカリフォルニアには管轄権がないと判断し、この事件を却下しました。投資会社はその後控訴しましたが、カリフォルニア控訴裁判所は元の判決を支持しました。 上記の訴訟では、ベンチャーキャピタル会社は、Egorovがスイスへの移住時間を虚偽の報告し、詐欺手段を使ってスイスの裁判所の管轄を選択することに同意させ、アメリカの管轄を逃れるために逃げたと主張しています。しかし、裁判所は、Egorovのカリフォルニアとの関係が限定的かつ間接的であり、カリフォルニアの「最低限の接触」要件を満たしていないと判断しました。裁判官は、ベンチャーキャピタル会社がビジネス関係を築くために行った努力は、Egorovがカリフォルニアに対して意図的な行為を行ったものではないと指摘しました。したがって、カリフォルニアの裁判所はこの事件について管轄権を持っていません。Egorovは、ベンチャーキャピタル会社が異議を唱え、控訴を続けることができると述べていますが、裁判所の判決は非常に十分な根拠に基づいています。