OdailyプラットフォームのWu氏の「Interview with Yescoin Teams on Both Sides: Unclear Equity Leads to Evil Consequences and Vicious Struggle for Control」および「In-Depth Investigation into the Arrest of the "Yescoin Founder": Infighting for Power, Hard Fork and Idealism」によると、Zhang氏のチームは常に彼の立場や役割がパートナーレベルにあると信じていますが、Wang氏はZhang氏がプロジェクトのパートナーではないと考えていますが、彼は所有するコミュニティリソースを使用して常に高すぎる価格を要求しています。 Zhang氏が率いる杭州チームは、2024年11月にソフトウェアの所有者であるLao Wang氏のデータアカウントの権限を削除したため、事件につながる可能性があります。
「Yescoin創業者」論争から、Web3スタートアップのコンプライアンス問題についてお話ししましょう
! 「Yescoin創設者」論争からWeb3スタートアップのコンプライアンス問題について話しましょう
I. ケースの背景**
「Wu Shuo」やOdaily newsなどのプラットフォームが現在開示している情報によると、Yescoinプラットフォームは、2025年2月12日に杭州で、WangとZhang(つまり、前述のスクリーンショット発表のZhang Chi)との間の商業紛争により、警察に逮捕されたことが大まかに理解できます。「コンピューター情報システムデータの違法な取得」の疑いで、もちろん、WangはZhangのパートナーとしての身元を認識していませんでした。
2月13日、張は警察によって上海に連行された。 「2月13日に裁判のために上海に送られた」という表現には少し欠陥があり、刑事事件で逮捕された直後に裁判を受けることは不可能ですが、少なくとも公安機関の調査と検察による調査と起訴の後、裁判所は裁判を行い、一般的な刑事事件のサイクルは少なくとも裁判の段階に入る6か月前になります。 また、劉弁護士の経験によれば、逮捕を実行するために杭州に行ったのは上海公安であるべきだったが、杭州の地方公安が法律に従って協力し、最終的に容疑者は上海公安によって上海に連れ戻された。
OdailyプラットフォームのWu氏の「Interview with Yescoin Teams on Both Sides: Unclear Equity Leads to Evil Consequences and Vicious Struggle for Control」および「In-Depth Investigation into the Arrest of the "Yescoin Founder": Infighting for Power, Hard Fork and Idealism」によると、Zhang氏のチームは常に彼の立場や役割がパートナーレベルにあると信じていますが、Wang氏はZhang氏がプロジェクトのパートナーではないと考えていますが、彼は所有するコミュニティリソースを使用して常に高すぎる価格を要求しています。 Zhang氏が率いる杭州チームは、2024年11月にソフトウェアの所有者であるLao Wang氏のデータアカウントの権限を削除したため、事件につながる可能性があります。
II. 「コンピュータ情報システムのデータを不正に取得する」罪とは? **
Odailyの情報によると、Zhangは現在「コンピューター情報システムのデータを違法に入手した」疑いが持たれています。
中華人民共和国刑法第285条第2項は、この犯罪は主に「前項に規定されているもの以外のコンピュータ情報システムに侵入することにより国家規制に違反すること(すなわち、前項に規定されているもの以外のコンピュータ情報システムに侵入すること)、またはコンピュータ情報システムに保存、処理、または送信されるデータを取得するための他の技術的手段を使用すること、またはコンピュータ情報システムを違法に制御すること」を規制していると規定しています。
この犯罪には2つのレベルがあります:状況が深刻な場合、彼らは3年以下の有期懲役または短期拘留、および/または罰金を宣告される可能性があります。 状況が特に深刻な場合、彼らは3年から7年の懲役と同時の罰金を宣告される可能性があります。
これら2つのギアの基準は何ですか? 現在の司法解釈によれば、「重大な状況」の基準は次のとおりです。
「特に悪化する状況」の基準は、上記の基準の5倍を超える行為または結果です。
張がどの条項に違反したとして提訴されたかはまだわかっていませんが、私の実務経験から判断すると、項目(3)の可能性が高いです。
! 「Yescoin創業者」論争からWeb3スタートアップのコンプライアンス問題について話しましょう
3. Web3起業家精神のコンプライアンスに関する提案
YescoinプラットフォームでのZhang氏とWang氏の紛争は別として、実際には「兄弟から敵へ」のパートナーシップ紛争の刑事事件が多すぎますが、その主な理由はYescoinプラットフォームと非常に一致しており、つまり、パートナー、株主、中核従業員、さらには一般従業員との間に事前の株式取引はありません。 起業の黎明期は、誰もが兄弟愛で一緒に戦うことができるのかもしれませんが、利益、特にかなりの利益が出ると、人々の心が変動し始めることは避けられず、もう少し共有したいと思うようになります。
実際、株主が「お互いを罰する」一般的なケースは、「横領」と「税金関連の犯罪」であり、これらは間違いなくビジネス戦争で最も一般的に使用される武器です。 昨今、web3企業が増えており、株主間紛争ではコンピュータ関連の犯罪も一部発生し始めており、web3犯罪リスクの新たな発見といえるでしょう。
したがって、若いweb3起業家は事前にコンプライアンスに注意を払う必要があり、法的文書を見逃してはならず、BaiduまたはGoogleでダウンロードするだけでは不十分であり、ビジネスを開始する前と開始時の商業的および刑事法的リスクを排除するために、専門の弁護士によって起草またはレビューされるのが最善です。
web3弁護士として、すべての起業家が自分のコンサルタント弁護士、特に自分自身を守る方法を知っているweb3弁護士を持つことを強くお勧めします、これは弁護士費用を得るために「自分自身を売りたい」弁護士としてだけでなく、現実にあまりにも多くの法的リスクを目撃しており、多くの刑事法的リスクでさえ初期段階で完全に回避でき、双方にメリットのある状況が発生する可能性がありますが、参加して介入する信頼できる弁護士がいないため、 結局、すべての当事者が状況を悪化させて負け負けの状況に陥らせたことは残念です。