データの改竄とトラフィックの贈賄が主流となったとき、暗号化業界には何が残されているのか？

最近、プロジェクトはブランド/メインネットのアップグレード+トークン交換を行っているため、主要な取引所と接触しています。2017年から今日までの間に構築されたこれらの標準プロセスは比較的明確であり、コンプライアンス手続きとコード監査に加えて、残りは主に市場予算、どれだけの新規ユーザー/トラフィックをもたらすことができるか、既存のユーザーがどのようにして利益を得るかなどです。プロジェクトは流動性と新しい取引所が必要です。一方、取引所はユーザーと取引量が必要です。お互いに必要なものが異なるのは当然のことです。

面白いのは、ビジネスの簡単なコミュニケーションの後に研究部門の判断がある点です。彼らは私たちの進出を拒否するいくつかの理由や、条件が満たされていないために予算を増やす必要がある点をいくつか提起しました。興味深い点をいくつか挙げるとします。

第一に、私たちのデータとヒートが不十分であると言っています。具体的には、私たちのソーシャルメディアデータとチェーン上のデータが不足しています。そして、いくつかの同じ競争プロジェクトの例を挙げました。私は疑問に思います。あなたたちはすべて研究部門です。毎日プロジェクトを研究しています。データの真偽や信憑性がわからないのですか？Come on、数百KのTwitterフォロワーを持つアカウントで、投稿は数千回しか表示されず、コメントは10件もありません。これが本物だと言うのですか？そして、チェーン上のデータは1つの取引ハッシュにn件の取引記録が含まれています。このプロジェクトの小口取引者はみんなプロなのですか？誰もが独自のRPCインターフェースを使って取引をパッケージ化できるのは明らかに不合理ではありませんか？特にプロのAIデータラベリングはそのハードルが高いです。大量のラベラーが同じデータをラベリングするのはあまり可能ではありません。特に後続のデータ検証とクリーニングのコストは、ラベリングそのものよりも高いため、それはますます不可能です。コストを気にしないか、あるいはあなたの目的がデータそのものではない場合は、それが可能になります。

第二の重要な点は投資家の支持です。現在のプロジェクト（memeを除く）は、大手のベンチャーキャピタルの支援が必要とされています。しかし、Function XからPundi AIまで6年以上の歴史を持つプロジェクトとして、私たちは常に自己資金でプロジェクトを進めてきました。外部からの資金援助は一切受けておらず、私たちのような「ベテラン」の視点からは、これは素晴らしいことではないでしょうか？完全なコミュニティ主導であり、ベンチャーキャピタルによる制約もなく、感情的にも非常に「情熱的」な取り組みです。しかし、研究部門からすると、これは伝統的な機関の支持を受けていない、正統性がない、注目を浴びていないという代名詞となっているようです。この件についてどうコメントすべきか分かりません...

第三はトークンの流通量と評価です。19年から現在まで、すべてのコインはすでにロック解除されており、私たちのmc=fdvであり、そのうち約70%のトークンが検証者ノードにロックされています。そして研究部門のエキスパートたちは、この売り圧力は非常に大きいと言いますが、私は驚いています。まず、ほとんどのコインが検証者ノードにあり、私たちは純粋なコミュニティの市場です。誰が売り圧力をかけるのでしょうか？次に、私たちのような古いコインでも大所に上場したことがあります。6年間も市場を行ったり来たりして、まだ売り圧力をかける必要があるのでしょうか？さらに、売り圧力の大きさは市fdvと比例しています。私たちの市価値とfdvは100mにも満たないので、ビジネスや製品、顧客、収益があるAIデータレイヤーが100mだけでしょうか。どうしてfdv 1bのプロジェクトのような新しい上場プロジェクトの売り圧力を見ないのですか？彼らの後期の売り圧力を見ないのですか？！

まだ批判する点がたくさんありますが、一つ一つ述べません。研究者の皆さんが毎日たくさんのプロジェクトを見て、それぞれに自分の視点やデータの側面を持っていることを理解できますが、その中には多くの専門知識が含まれています。しかし、最低限の真偽や善悪ははっきりさせるべきですよね？

いつから、トラフィックの贈収賄、データの贈収賄/偽造、プロジェクトのスキン変更（設立者のスキン変更も聞いたことがあります？）、スタジオに空投し、それをmmに渡して出荷するなどが、プロジェクトの上場の基本操作になってしまったのか、わかりません。

時々、私は上場について考えると、特にいくつかの初期コインについては、ベンチャーキャピタルと非常に似ていると感じます。投資するのは人々/チームの背景であり、取引所やベンチャーキャピタルの手法や操作に頼っている場合、これらのプロジェクトの将来の発展は本当に心配です。

このサークルに長い間いるので、これらのトリックや手法は何となく知っています。私たちができないのではなく、やりたくないのです。）なぜなら、最終的にはスタジオ、グレーシー、庄家などしか得をしないし、新規小売業者のお金、ビルダーの焦点の移動、業界全体の不振の代償になるからです。（p/s: 恥ずかしくない言葉を言うと、今のこれらの空投トリックは、私たちが残してきたもの)です

私たちは牛市と熊市、そして荒波を経験してきたので、初心を守ることが本当に簡単ではないことを知っています。時々、17/18年のICOで知り合った仲間たち（その頃知り合った多くのプロジェクトの方々は既に引退している）を懐かしく思います。当時のコミュニティは貧弱でしたが、話すたびに効率や安全性の向上、市場へのプッシュ方法、ハッキング対策など、どのようにして共に成長するかという話題で溢れていました。当時はVCや取引所への上場機会を紹介することすら無償で行われていました（）、しかし今は様々なリベート、紹介料、紹介ボーナス、管理料が蔓延しています。

本当に懐かしい純粋な私たちを思い出します。