著者: Scof, ChainCatcher
編集:TB、ChainCatcher
3月10日、Sonic Labs、Yearn Finance、Keep3rV1の創業者であるAndre Cronje氏は、自身のソーシャルプラットフォームのプロフィールを「flyingtulipの創業者」という肩書きに修正しました。
! ACのFlyingTulipとの復帰は、次のDeFiの夏を生み出すのでしょうか?
Hyperliquidの競合であるFlyingTulipは一目置かれています。それは適応型曲線AMMを採用し、より低い資金費率、より良い貸借比率、そしてより高いLP収益を提供し、SonicLabsに基づいてより高いTPSを実現しています。
FlyingTulipを紹介するには、その伝説的な創設者であるアンドレ・クロニエを紹介しなければなりません。
Andre Cronje、DeFi エリアでは誰もが知る伝説的な人物で、彼の名前が登場すると市場感情が急速に高まることがよくあります。しかし、伝統的なプログラマーとは異なり、Cronje は元々法律を学んでおり、南アフリカのステレンボッシュ大学で法学を専攻して卒業しました。
しかし、運命は彼にジョークを言いました。彼は偶然にもコンピュータサイエンスに触れ、結果として独学で成功し、講師になった。このような飛躍的な成長過程は、彼の将来のDeFi領域でのスタイルを築きました-常識にとらわれない、非常に創造的で、少し狂気を帯びています。
暗号世界に入ると、Cronje はすぐに彼の技術的才能と極端な実行力を示しました。彼の代表作 Yearn Finance（YFI） は2020年に登場し、公正な開始（先行採掘なし、チーム割り当てなし）の理念により、DeFi史上最も影響力のあるプロジェクトの1つに迅速に成長しました。以降、彼はKeep3r Network、Solidly、Fantomなどの多くの有名なプロジェクトを主導または参加し、市場の感情を何度も高めています。
今、FlyingTulip は彼の派生取引プロトコル分野での大胆な試みとなりました。この「天才」と「狂人」の両方である開発者に対し、市場は依然として彼が再びDeFiの革命を起こすことができるかを待っています。
FlyingTulipは、自動メーカー（AMM）に基づくDeFi統合プラットフォームであり、取引、流動性提供、融資などの機能を一元化しています。その中核は流動性の分断を解消し、ユーザーが資金を複数のプロトコル間で切り替える必要なく、スポット取引、レバレッジ取引、永続契約などを同一のAMMシステム内で行うことができる点です。このようなワンストップ流動性ソリューションは資本利用率を向上させ、取引体験をよりスムーズにし、同時に取引コストを削減します。
借り入れ機能に関して、FlyingTulip は、AMM ベースの動的 LTV（ローン・トゥ・バリュー比）モデルを採用しており、従来の DeFi 借り入れプロトコルと比較して、担保品価格だけでなく市場の深さと波乱をリアルタイムに調整し、ローンの安全性と資本効率のバランスを確保しています。
###アダプティブカーブAMM:流動性管理をシンプルに
従来の AMM モデル、例えば Uniswap V2 は、X * Y = k の一定の積式を採用しています。このメカニズムは簡単ですが、流動性がすべての価格帯に均等に分布するため、実際には大部分の取引が特定の価格帯に集中することになります。そのため、流動性は効率的に活用されることができないことがよくあります。Uniswap V3 では、重点流動性が導入され、LP（流動性提供者）が特定の価格帯に資金を提供することができますが、この方法は高度な金融知識が必要であり、一般ユーザーにとっては複雑であり、価格が大幅に変動するとLPは大きな損失に直面する可能性があります。
FlyingTulipは、市場の波動に応じて曲線形状を自動調整し、流動性を市場のニーズにスマートに適合させるために、動的AMMメカニズムを使用してこの問題を解決しました。
*市場が安定している時（低ボラティリティ）、流動性は自動的に現在の価格の近くに集中し、X + Y = K形式の「恒常和曲線」のように、資金利用率を向上させ、取引コストを低減させることができます。 *市場が激しく変動する場合（ハイ・ボラティリティ）、流動性は自動的に分散され、X * Y = Kの「一定積曲線」に近づき、大幅な価格変動に適応し、片側市場変動による損失を減らします。
FlyingTulipは、オラクルを利用して市場のリアルタイムの波動率（rVOL）や暗黙の波動率（IV）を継続的に監視し、これらのデータに基づいて流動性分布を動的に調整しています。LPは複雑な価格帯を手動で設定する必要はありません。流動性を提供するだけで、システムが自動的に最適な割り当てを行い、異なる市場状況で最適な収益を得ることができます。同時に不確実性の損失を大幅に減らします。
このメカニズムにより、FlyingTulipは一般ユーザーにとってより使いやすいDeFiプラットフォームとなります- LPメカニズムに慣れていなくても、複雑な操作や潜在的な損失を心配することなく、簡単に流動性を提供できます。
従来のDeFiローンプロトコルでは、LTV（ローン-バリュー比）は固定された数値であり、通常はトークンのリスクレベルに基づいて設定されます。例えば、あるトークンが中間リスクと見なされる場合、ユーザーは最大で担保価値の70%までしか借りることができません。しかし、このような固定されたLTVは2つの重要な要素を無視しています：
FlyingTulipは、適応型AMMメカニズムを通じてこの問題を解決し、市場状況に応じて借入額をリアルタイムに調整できる動的LTVモデルを作成しました。例：(
*市場が安定している時（ボラティリティが低く、流動性が十分な場合）：ユーザーはより高いLTVを得ることができます、例えば80％、つまり2000ドルのETHを担保にして1600ドルを借りることができます。
この動的な LTV の調整により、ローンはより柔軟になり、ユーザーは常に市場の変化を気にする必要がなく、頻繁にポジションを調整する必要もありません。システムは市況に応じて自動的にローン枠を最適化します。これにより、大口の清算による市場崩壊のリスクが低減されるだけでなく、DeFi エコシステム全体が安定し、借り手や流動性提供者にとってより安全な環境が提供されます。
! [ACのFlyingTulipとの復帰は、次のDeFiの夏を生み出すのでしょうか? ])https://img.gateio.im/social/moments-e80837f6bb44938ebecdc499d6c41426###
チャンスとリスクは共存し、市場の狂宴は深い落とし穴か？
市場がFlyingTulipがトークンを発行するかどうかについて論じ始めると、X上の議論はますます激しくなっています。 ACの過去のプロジェクトを振り返ると、ほとんどがトークンインセンティブとコミュニティの促進に依存して急速に台頭してきたため、FlyingTulipが将来的に「チューリップコイン」を発売することは時間の問題のようです。現在、TGEに関するさまざまな推測が次々と出ており、一般販売価格、プライベートセール割引などの情報がコミュニティ内で続々と広まっています。
ただし、AC プロジェクトは常に高収益と高リスクが両立しています。YFI は公正な開始後に急騰して千倍の神話となりましたが、EMN（Eminence Finance）も欠陥によりゼロに戻されたことがあります。市場の熱狂の中で、投機的衝動とリスク管理をどのようにバランスさせるか、それが合理的なプレイヤーが考える必要がある問題です。
また、ACは今回も彼の「神秘的なマーケティング」スタイルを継続し、明確な宣伝はせず、微妙な動きで市場をざわつかせています。たとえば、最近XでMagpie Protocol（別の関連するDEXプロジェクト）のツイートにいいねをしたことで、さまざまな推測が引き起こされました。そして、中国語コミュニティのKOLもFlyingTulipに注目し、市場の感情を高めています。
DeFiの魅力は、高いリスクと高いリターンが両立していることにあります。過去の印象では、ACもこの領域に新しい想像空間をもたらすことができました。しかし、FlyingTulipがYFIの輝きを再現できるかどうかは、おそらく市場だけが答えを示すことができるでしょう。
191k 投稿
119k 投稿
89k 投稿
76k 投稿
64k 投稿
59k 投稿
56k 投稿
53k 投稿
52k 投稿
51k 投稿
ACはFlyingTulipと共に戻り、次の分散型金融の夏を築くことができるでしょうか？
著者: Scof, ChainCatcher
編集:TB、ChainCatcher
3月10日、Sonic Labs、Yearn Finance、Keep3rV1の創業者であるAndre Cronje氏は、自身のソーシャルプラットフォームのプロフィールを「flyingtulipの創業者」という肩書きに修正しました。
! ACのFlyingTulipとの復帰は、次のDeFiの夏を生み出すのでしょうか?
Hyperliquidの競合であるFlyingTulipは一目置かれています。それは適応型曲線AMMを採用し、より低い資金費率、より良い貸借比率、そしてより高いLP収益を提供し、SonicLabsに基づいてより高いTPSを実現しています。
Andre Cronje:「マニアック」でDeFiスペースのディスラプター
FlyingTulipを紹介するには、その伝説的な創設者であるアンドレ・クロニエを紹介しなければなりません。
Andre Cronje、DeFi エリアでは誰もが知る伝説的な人物で、彼の名前が登場すると市場感情が急速に高まることがよくあります。しかし、伝統的なプログラマーとは異なり、Cronje は元々法律を学んでおり、南アフリカのステレンボッシュ大学で法学を専攻して卒業しました。
しかし、運命は彼にジョークを言いました。彼は偶然にもコンピュータサイエンスに触れ、結果として独学で成功し、講師になった。このような飛躍的な成長過程は、彼の将来のDeFi領域でのスタイルを築きました-常識にとらわれない、非常に創造的で、少し狂気を帯びています。
暗号世界に入ると、Cronje はすぐに彼の技術的才能と極端な実行力を示しました。彼の代表作 Yearn Finance（YFI） は2020年に登場し、公正な開始（先行採掘なし、チーム割り当てなし）の理念により、DeFi史上最も影響力のあるプロジェクトの1つに迅速に成長しました。以降、彼はKeep3r Network、Solidly、Fantomなどの多くの有名なプロジェクトを主導または参加し、市場の感情を何度も高めています。
今、FlyingTulip は彼の派生取引プロトコル分野での大胆な試みとなりました。この「天才」と「狂人」の両方である開発者に対し、市場は依然として彼が再びDeFiの革命を起こすことができるかを待っています。
FlyingTulipとは?
FlyingTulipは、自動メーカー（AMM）に基づくDeFi統合プラットフォームであり、取引、流動性提供、融資などの機能を一元化しています。その中核は流動性の分断を解消し、ユーザーが資金を複数のプロトコル間で切り替える必要なく、スポット取引、レバレッジ取引、永続契約などを同一のAMMシステム内で行うことができる点です。このようなワンストップ流動性ソリューションは資本利用率を向上させ、取引体験をよりスムーズにし、同時に取引コストを削減します。
借り入れ機能に関して、FlyingTulip は、AMM ベースの動的 LTV（ローン・トゥ・バリュー比）モデルを採用しており、従来の DeFi 借り入れプロトコルと比較して、担保品価格だけでなく市場の深さと波乱をリアルタイムに調整し、ローンの安全性と資本効率のバランスを確保しています。
! ACのFlyingTulipとの復帰は、次のDeFiの夏を生み出すのでしょうか?
###アダプティブカーブAMM:流動性管理をシンプルに
従来の AMM モデル、例えば Uniswap V2 は、X * Y = k の一定の積式を採用しています。このメカニズムは簡単ですが、流動性がすべての価格帯に均等に分布するため、実際には大部分の取引が特定の価格帯に集中することになります。そのため、流動性は効率的に活用されることができないことがよくあります。Uniswap V3 では、重点流動性が導入され、LP（流動性提供者）が特定の価格帯に資金を提供することができますが、この方法は高度な金融知識が必要であり、一般ユーザーにとっては複雑であり、価格が大幅に変動するとLPは大きな損失に直面する可能性があります。
FlyingTulipは、市場の波動に応じて曲線形状を自動調整し、流動性を市場のニーズにスマートに適合させるために、動的AMMメカニズムを使用してこの問題を解決しました。
*市場が安定している時（低ボラティリティ）、流動性は自動的に現在の価格の近くに集中し、X + Y = K形式の「恒常和曲線」のように、資金利用率を向上させ、取引コストを低減させることができます。 *市場が激しく変動する場合（ハイ・ボラティリティ）、流動性は自動的に分散され、X * Y = Kの「一定積曲線」に近づき、大幅な価格変動に適応し、片側市場変動による損失を減らします。
FlyingTulipは、オラクルを利用して市場のリアルタイムの波動率（rVOL）や暗黙の波動率（IV）を継続的に監視し、これらのデータに基づいて流動性分布を動的に調整しています。LPは複雑な価格帯を手動で設定する必要はありません。流動性を提供するだけで、システムが自動的に最適な割り当てを行い、異なる市場状況で最適な収益を得ることができます。同時に不確実性の損失を大幅に減らします。
! ACのFlyingTulipとの復帰は、次のDeFiの夏を生み出すのでしょうか?
このメカニズムにより、FlyingTulipは一般ユーザーにとってより使いやすいDeFiプラットフォームとなります- LPメカニズムに慣れていなくても、複雑な操作や潜在的な損失を心配することなく、簡単に流動性を提供できます。
AMMに基づく動的LTVモデル：より柔軟な貸借り方法
従来のDeFiローンプロトコルでは、LTV（ローン-バリュー比）は固定された数値であり、通常はトークンのリスクレベルに基づいて設定されます。例えば、あるトークンが中間リスクと見なされる場合、ユーザーは最大で担保価値の70%までしか借りることができません。しかし、このような固定されたLTVは2つの重要な要素を無視しています：
FlyingTulipは、適応型AMMメカニズムを通じてこの問題を解決し、市場状況に応じて借入額をリアルタイムに調整できる動的LTVモデルを作成しました。例：(
*市場が安定している時（ボラティリティが低く、流動性が十分な場合）：ユーザーはより高いLTVを得ることができます、例えば80％、つまり2000ドルのETHを担保にして1600ドルを借りることができます。
この動的な LTV の調整により、ローンはより柔軟になり、ユーザーは常に市場の変化を気にする必要がなく、頻繁にポジションを調整する必要もありません。システムは市況に応じて自動的にローン枠を最適化します。これにより、大口の清算による市場崩壊のリスクが低減されるだけでなく、DeFi エコシステム全体が安定し、借り手や流動性提供者にとってより安全な環境が提供されます。
! [ACのFlyingTulipとの復帰は、次のDeFiの夏を生み出すのでしょうか? ])https://img.gateio.im/social/moments-e80837f6bb44938ebecdc499d6c41426###
チャンスとリスクは共存し、市場の狂宴は深い落とし穴か？
市場がFlyingTulipがトークンを発行するかどうかについて論じ始めると、X上の議論はますます激しくなっています。 ACの過去のプロジェクトを振り返ると、ほとんどがトークンインセンティブとコミュニティの促進に依存して急速に台頭してきたため、FlyingTulipが将来的に「チューリップコイン」を発売することは時間の問題のようです。現在、TGEに関するさまざまな推測が次々と出ており、一般販売価格、プライベートセール割引などの情報がコミュニティ内で続々と広まっています。
ただし、AC プロジェクトは常に高収益と高リスクが両立しています。YFI は公正な開始後に急騰して千倍の神話となりましたが、EMN（Eminence Finance）も欠陥によりゼロに戻されたことがあります。市場の熱狂の中で、投機的衝動とリスク管理をどのようにバランスさせるか、それが合理的なプレイヤーが考える必要がある問題です。
また、ACは今回も彼の「神秘的なマーケティング」スタイルを継続し、明確な宣伝はせず、微妙な動きで市場をざわつかせています。たとえば、最近XでMagpie Protocol（別の関連するDEXプロジェクト）のツイートにいいねをしたことで、さまざまな推測が引き起こされました。そして、中国語コミュニティのKOLもFlyingTulipに注目し、市場の感情を高めています。
DeFiの魅力は、高いリスクと高いリターンが両立していることにあります。過去の印象では、ACもこの領域に新しい想像空間をもたらすことができました。しかし、FlyingTulipがYFIの輝きを再現できるかどうかは、おそらく市場だけが答えを示すことができるでしょう。