قد تكون صياغة سياسة فعالة للتكنولوجيا الناشئة أمرا صعبا ، خاصة عندما لا تتناسب هذه التكنولوجيا مع الأطر التنظيمية القديمة. هذا هو الحال بالتأكيد في web3 ، حيث لا يمكن للأنظمة اللامركزية - بطبيعتها - الامتثال للمتطلبات القانونية التقليدية. على سبيل المثال ، تفترض القواعد الحالية وجود نوع من الوسيط المركزي ، وهو ما لا يحدث غالبا في web3. وتسعى هذه القواعد نفسها إلى الحد من المخاطر، مثل تضارب المصالح وعدم تناسق المعلومات، التي تنشأ عن وجود وسطاء موثوق بهم، مثل فريق الإدارة. ومع ذلك، فإن تطبيق قواعد كهذه على الأنظمة اللامركزية يخاطر بفرض إعادة المركزية، وإعاقة الابتكار، وتقويض الإمكانات التحويلية للويب 3، وإلحاق الضرر بالمستخدمين.
اللامركزية بالفعل تعيد تشكيل مجالات مثل وسائل الاعلام الاجتماعية، إدارة الهوية، الصناعات الإبداعية، وبالتأكيد الشؤون المالية. ولكن حتى وإن كانت الولايات المتحدة هي الدولة المتقدمة التي تمتلك أعلى معدل٪ 20 يهيمن على ٪ 20 لدينا ٪ 202024 ، التاجر٪ 20 الخدمات ٪ 2C ٪ 20 و ٪ 20 في٪ 20DeFi.) من اعتماد التشفير ، ليس لديها نظام تنظيمي فعال لأصول التشفير اللامركزية.
في حين أن الولايات المتحدة قد أحرزت بالفعل بعض التقدم (مثل FIT21ووايومنجDUNA)، ما زلنا بحاجة إلى تقدم تشريعي كبير لتوفير الوضوح التنظيمي، وتشجيع اللامركزية بشكل صحيح، وحماية المستهلكين. بغض النظر عمن سيفوز في الانتخابات الأمريكية، هناك خطوات بسيطة يمكن أن تتخذها الإدارات والوكالات الحكومية الأمريكية اليوم - في غياب التشريع - لمساعدة الولايات المتحدة على اغتنام فرصة web3.
هنا سبعة من أهمها. على الرغم من أن هذه القائمة غير كاملة، إلا أنها يجب أن تساعد الحكومة الأمريكية وأصحاب المصلحة الآخرين على فهم كيف يمكنهم التحرك في الاتجاه الصحيح.
كما فعل مارك أندريسن وبن هورويتز مكتوب، كان مفتاح التفوق التكنولوجي الأمريكي دائما هو بدء التشغيل. ويلاحظون أن "الشركة الناشئة هي ما يحدث عندما تجتمع مجموعة محظوظة من المنبوذين وغير الأسوياء مع حلم وطموح وشجاعة ومجموعة معينة من المهارات - لبناء شيء جديد في العالم ، وبناء منتج من شأنه تحسين حياة الناس ، وبناء شركة قد تستمر في خلق العديد من الأشياء الجديدة في المستقبل ". إديسون وجوبز وماسك ليسوا سوى عدد قليل من أبطال الشركات الناشئة في أمريكا. لقد قادت الولايات المتحدة الشركات الناشئة إلى حد كبير نتيجة للابتكار التنافسي الناجم عن روحنا الرائدة وأخلاقيات العمل وسيادة القانون وأسواق رأس المال القوية ونظام التعليم واستثمار القطاع العام في البحث والتطوير.
على الرغم من أن الشركات الناشئة يمكنها إعادة تعريف - وفي بعض الحالات حتى اختراع - صناعات بأكملها ، إلا أنها تبدأ بكل عيب ممكن. غالبا ما تكافح الشركات الناشئة ، التي تواجه شركات ضخمة ذات قواعد مستخدمين وموارد مالية كبيرة ، من أجل الانطلاق. قد يكون لبعض شاغلي الوظائف أيضا ميزة أخرى: القدرة على وضع الحكومة ضد منافسي الشركات الناشئة أو تعزيز القواعد المكلفة التي تخلق "حاجزا تنظيميا أمام الدخول".
إذا كانت الشركات الناشئة هي عصب الابتكار الأمريكي ، فعلى جميع الوكالات أن تضمن إدماج زيادة المنافسة و تعزيز الابتكار في ولايتها لضمان بقاء هذه الأهداف بين أهدافها الرئيسية.
بينما يكافح موظفو هيئة الأوراق المالية والبورصة (SEC) لتحديد أي عمليات لأصول العملات المشفرة تعتبر أوراق مالية، تخيل مدى صعوبة ذلك بالنسبة للمستخدم العادي. نتيجة لهذا النقص في الوضوح، لا توجد سوق يعمل فيها الولايات المتحدة بشأن الأصول الرقمية. للمساعدة في حل هذه المشكلة، يجب على هيئة الأوراق المالية الأمريكية الشروع في إصدار القواعد لتوفير تعليمات واضحة للمشاركين في السوق لفهم ما إذا كانت العمليات في أصل رقمي معين تشمل بيع أمان - وسيكون لهذا الإجراء تداعيات عديدة. ولكن منذ2019، عارضت هيئة الأوراق المالية الأمريكية الدعوات إلى إصدار توجيهات للجمهور، بدلاً من ذلك اختارت المشاركة في أعمال مضادة للإنتاجيةالتنظيم عن طريق الإنفاذ، مما قد يؤدي إلى إلحاق الضرر بالأعمال التجارية وإثارة الارتباك بين المستثمرين وإعاقة المستخدمين اليوميين.
مبدأ الابتكار الرئيسي لشبكات الكتلة هو قدرتها على تسهيل المعاملات دون الحاجة إلى وسطاء مركزيين من جهة ثالثة. ومع ذلك ، فإن القواعد الحالية المصممة للأسواق التقليدية تفترض وجود وسطاء مركزيين مثل السماسرة ووكالات التسوية والمحافظ وصانعي السوق. حيث يشارك الأعمال المركزية في تلك الوظائف ، فإن التنظيم مناسب.
ولكن معاملة الأنظمة اللامركزية بنفس الطريقة يمنعها من القيام بأدوار مماثلة ويستبعد المزايا التي توفرها تلك الأنظمة. وهذا يعادل " تمييز التكنولوجياو”نهج. تقليل خدمات الوساطة يقلل من المخاطر (مثل مخاطر الطرف الثالث) والتكاليف (مثل رسوم المعاملات) حتى مع زيادة الكفاءة وتعزيز المنافسة. حيثما يكون ذلك ذا صلة، يجب على الجهات المعنية إزالة متطلبات الوسيط إذا كانت تكنولوجيا البلوكشين تحل محل الوسطاء. على سبيل المثال، لا يجب أن تتطلب قوانين الأوراق المالية الوساطة عندما يمكن لتكنولوجيا البلوكشين تحقيق الأهداف التنظيمية نفسها.
وبالمثل ، من خلال تحديث القواعد الحالية ، يمكن للوكالات المساعدة في تمكين blockchain من إحداث ثورة في نظامنا المالي. يمكن جعل المدفوعات عبر الحدود ، وتسوية معاملات الأمن الرقمي والسلع ، وأسواق المشتقات أكثر كفاءة إذا تم تكييف القواعد الحالية لتسهيل المعاملات التي تتم على blockchains.
يعد تعزيز الشفافية في عمليات صنع القرار في الوكالة أمرا حيويا لإنشاء سياسة تشفير معقولة. إنه يبني الثقة ويضمن المساءلة ويسمح بمدخلات الجمهور. يؤدي الحوار المفتوح مع أصحاب المصلحة في نهاية المطاف إلى حلول تنظيمية أكثر فعالية - وهي حلول تستكشفها الشركات بالشراكة مع المنظمين لضمان فهم الوكالة الكامل لهيكل السوق الديناميكي وأهداف الأعمال وعملياتها ومخاطرها. عندما تشارك الوكالات علنا كيفية اتخاذ القرارات ، فإنها تمنع أيضا التأثير غير المبرر من المصالح الخاصة وتساعد على ضمان أن تكون السياسات متوازنة وعادلة.
من الناحية الحرجة ، يجب على الوكالات أن تشجع - أو على الأقل تسمح - للشركات بعقد اجتماعات تثقيفية مع المنظمين بدون خوف من الانتقام في شكل إجراءات التنفيذ. سيساعد هذا في تحقيق ما وصفته بـ " تنظيم عن طريق المحادثة,” على عكس التنظيم بالإنفاذ.
الشفافية تمكن أصحاب المصلحة، بما في ذلك المبتكرين والجمهور، من تقديم ملاحظات، وبالتالي تعزيز نهج أكثر إبداعًا وشمولًا لتنظيم العملات المشفرة يعكس وجهات نظر متنوعة ويعزز النمو على المدى الطويل.
2022إشعار استشاري قانوني من مكتب الأخلاقيات الحكومية الأمريكي يمنع "الموظف (الموظفين) الذين [يحتفظون] بأي كمية من عملة مشفرة أو عملة مستقرة" من العمل على السياسة واللوائح المتعلقة بالعملات المشفرة التي يمكن أن يكون لها تأثير على قيمة أصولهم. ينطبق الإشعار على جميع موظفي البيت الأبيض وموظفي الوكالات الفيدرالية ، ويحدد أن الحد الأدنى المتاح للأوراق المالية لا ينطبق في حالة العملات المشفرة.
من الطبيعي أن يكون الحفاظ على المعايير الأخلاقية المتعلقة بالتعارضات المهمة لترسيخ الثقة في الإجراءات الحكومية. ولكن منع الموظفين الحكوميين المكلفين بوضع قواعد الطرق للعملات المشفرة من استخدام أي مقدار من العملات المشفرة يعادل منع مسؤولي وزارة النقل من ركوب السيارة أو ركوب الطائرة. تأتي السياسة الحكيمة من الاشتراك والمعرفة التي يوفرها. يجب أن يُسمح للموظفين الحكوميين المكلفين بتنظيم العملات المشفرة باستخدامها.
بالإضافة إلى الاستفادة من التفاعل مع العملات المشفرة، سيستفيد الموظفون الحكوميون أيضا من التدريب المتخصص على بلوكتشين - وهو أمر بالغ الأهمية لفهم الابتكار اللامركزي، واتخاذ القرارات السياسية المستنيرة، والاستخدام الفعال لموارد الإنفاذ. نظرا لأن الأنظمة اللامركزية تعيد تشكيل قطاعات مثل التمويل والأمن السيبراني ، يحتاج المسؤولون إلى فهم المفاهيم الأساسية مثل تحليل blockchain وتصميم العقود الذكية والحوكمة اللامركزية. يمكن أن يساعد هذا التدريب المسؤولين على فهم كيفية الاستفادة من الطبيعة الشفافة ل blockchain لتحقيق نتائج تنظيمية أفضل. كما سيساعد الحكومات على صياغة لوائح متوازنة، ودعم الابتكار القائم على بلوكتشين، وضمان توافق مبادرات القطاع العام مع مبادئ اللامركزية والمصلحة العامة.
يمكن للشراكات أن تعزز هذا التدريب: من خلال التعاون مع الصناعة ومؤسسات البحث والجامعات، يمكن للحكومات توفير فرص الوصول للموظفين إلى الأبحاث الحديثة والخبرات في تكنولوجيا البلوكشين. حيث يمكن لمثل هذه المبادرات (مثل SEC's بوابة استراتيجية للابتكار والتكنولوجيا المالية) بالفعل موجودة ، يجب على الوكالات الاستفادة من التعامل مع المبتكرين والمطورين وبناة التقنيات الجديدة.
يجب أن تسهم وكالات الحكومة الأمريكية أيضًا في تسهيل البحث في أنظمة سلسلة الكتل ذات المصدر المفتوح والخالية من الإذن لتعزيز الأمن القومي. كثير من خصومنا، بما في ذلك روسيا والصين، يقومون بتطوير بروتوكولات سلسلة الكتل المدعومة من الحكومة التي، إذا تم اعتمادها عالميًا، يمكن أن توفر للحكومات المعادية وصولًا إلى معلومات شخصية قابلة للتحديد وبيانات مالية وتشغيلية حساسة. يجب على وكالات الحكومة الأمريكية دعم البحث في سلسلة الكتل للمساعدة في تطوير حلول قطاع الأعمال الخاص التي يمكن أن تساعد في مكافحة مخاطر فقدان الولايات المتحدة أرضًا في مجال العملات المشفرة أمام دول أخرى لا تشارك القيم الغربية.
إحدى المجالات التي يمكن أن تكون فيها البحوث والتطوير الحكومية مفيدة هي تطوير تقنيات الحفاظ على الخصوصية مثل gateدلائل بلا معرفة (ZKPs). تمثل ZKPs تحسينا وظيفيا خطوة على تقنيات تعزيز الخصوصية الأخرى ، مما يضمن أقصى قدر من الخصوصية والتحكم للمستخدمين.
يمكن لل ZKPs أن تعود بالفائدة مباشرة إلى وكالات الحكومة الأمريكية، مما يساعدها على تعزيز أمان وخصوصية المعلومات. توفر التقنية العامة سجلاً آمنًا ومتمايزًا يضمن حماية البيانات عبر عدة أجهزة. يؤدي تشفير وتوزيع المعلومات إلى تقليل مخاطر الاختراقات وانقطاع الخدمة. تتيح للأطراف الثالثة التحقق من صحة المعلومات دون الكشف عن البيانات الفعلية، مما يجعل من الممكن مشاركة البرهان اللازم فقط على الهوية أو الترخيص دون الكشف عن تفاصيل حساسة - على سبيل المثال، إثبات أن شخص ما فوق عتبة العمر دون الكشف عن تاريخ ميلاده.
معا ، يمكن ل blockchains و ZKPs تعزيز سلامة البيانات ، وتحسين الثقة في الأنظمة الرقمية ، وحماية المعلومات السرية في مختلف العمليات الحكومية. يمكن للوكالات أيضا استخدام الأنظمة اللامركزية لتحسين نقل البيانات والاتصالات والمزيد. لذلك يجب على الوكالات النظر في استخدام blockchain و ZKPs للحفاظ على المعلومات الحساسة مثل البيانات المالية للقطاع الخاص وتعزيز الكفاءة.
تحتاج الولايات المتحدة إلى القيام بمزيد من العمل لإنشاء نظام تنظيمي فعال للعملات المشفرة - نظام يحفز اللامركزية مع حماية المستهلكين. في غضون ذلك، نأمل أن تساعد هذه القائمة من الإجراءات المحتملة للوكالة، وإن كانت غير مكتملة، الوكالات الأمريكية وأصحاب المصلحة الآخرين على فهم كيف يمكنهم اتخاذ خطوات في الاتجاه الصحيح دون انتظار تشريعات جديدة.
وربما، بينما ننتظر التشريعات، يمكن السماح للموظفين باستخدام بعض العملات المشفرة بشكل فعلي.
分享
قد تكون صياغة سياسة فعالة للتكنولوجيا الناشئة أمرا صعبا ، خاصة عندما لا تتناسب هذه التكنولوجيا مع الأطر التنظيمية القديمة. هذا هو الحال بالتأكيد في web3 ، حيث لا يمكن للأنظمة اللامركزية - بطبيعتها - الامتثال للمتطلبات القانونية التقليدية. على سبيل المثال ، تفترض القواعد الحالية وجود نوع من الوسيط المركزي ، وهو ما لا يحدث غالبا في web3. وتسعى هذه القواعد نفسها إلى الحد من المخاطر، مثل تضارب المصالح وعدم تناسق المعلومات، التي تنشأ عن وجود وسطاء موثوق بهم، مثل فريق الإدارة. ومع ذلك، فإن تطبيق قواعد كهذه على الأنظمة اللامركزية يخاطر بفرض إعادة المركزية، وإعاقة الابتكار، وتقويض الإمكانات التحويلية للويب 3، وإلحاق الضرر بالمستخدمين.
اللامركزية بالفعل تعيد تشكيل مجالات مثل وسائل الاعلام الاجتماعية، إدارة الهوية، الصناعات الإبداعية، وبالتأكيد الشؤون المالية. ولكن حتى وإن كانت الولايات المتحدة هي الدولة المتقدمة التي تمتلك أعلى معدل٪ 20 يهيمن على ٪ 20 لدينا ٪ 202024 ، التاجر٪ 20 الخدمات ٪ 2C ٪ 20 و ٪ 20 في٪ 20DeFi.) من اعتماد التشفير ، ليس لديها نظام تنظيمي فعال لأصول التشفير اللامركزية.
في حين أن الولايات المتحدة قد أحرزت بالفعل بعض التقدم (مثل FIT21ووايومنجDUNA)، ما زلنا بحاجة إلى تقدم تشريعي كبير لتوفير الوضوح التنظيمي، وتشجيع اللامركزية بشكل صحيح، وحماية المستهلكين. بغض النظر عمن سيفوز في الانتخابات الأمريكية، هناك خطوات بسيطة يمكن أن تتخذها الإدارات والوكالات الحكومية الأمريكية اليوم - في غياب التشريع - لمساعدة الولايات المتحدة على اغتنام فرصة web3.
هنا سبعة من أهمها. على الرغم من أن هذه القائمة غير كاملة، إلا أنها يجب أن تساعد الحكومة الأمريكية وأصحاب المصلحة الآخرين على فهم كيف يمكنهم التحرك في الاتجاه الصحيح.
كما فعل مارك أندريسن وبن هورويتز مكتوب، كان مفتاح التفوق التكنولوجي الأمريكي دائما هو بدء التشغيل. ويلاحظون أن "الشركة الناشئة هي ما يحدث عندما تجتمع مجموعة محظوظة من المنبوذين وغير الأسوياء مع حلم وطموح وشجاعة ومجموعة معينة من المهارات - لبناء شيء جديد في العالم ، وبناء منتج من شأنه تحسين حياة الناس ، وبناء شركة قد تستمر في خلق العديد من الأشياء الجديدة في المستقبل ". إديسون وجوبز وماسك ليسوا سوى عدد قليل من أبطال الشركات الناشئة في أمريكا. لقد قادت الولايات المتحدة الشركات الناشئة إلى حد كبير نتيجة للابتكار التنافسي الناجم عن روحنا الرائدة وأخلاقيات العمل وسيادة القانون وأسواق رأس المال القوية ونظام التعليم واستثمار القطاع العام في البحث والتطوير.
على الرغم من أن الشركات الناشئة يمكنها إعادة تعريف - وفي بعض الحالات حتى اختراع - صناعات بأكملها ، إلا أنها تبدأ بكل عيب ممكن. غالبا ما تكافح الشركات الناشئة ، التي تواجه شركات ضخمة ذات قواعد مستخدمين وموارد مالية كبيرة ، من أجل الانطلاق. قد يكون لبعض شاغلي الوظائف أيضا ميزة أخرى: القدرة على وضع الحكومة ضد منافسي الشركات الناشئة أو تعزيز القواعد المكلفة التي تخلق "حاجزا تنظيميا أمام الدخول".
إذا كانت الشركات الناشئة هي عصب الابتكار الأمريكي ، فعلى جميع الوكالات أن تضمن إدماج زيادة المنافسة و تعزيز الابتكار في ولايتها لضمان بقاء هذه الأهداف بين أهدافها الرئيسية.
بينما يكافح موظفو هيئة الأوراق المالية والبورصة (SEC) لتحديد أي عمليات لأصول العملات المشفرة تعتبر أوراق مالية، تخيل مدى صعوبة ذلك بالنسبة للمستخدم العادي. نتيجة لهذا النقص في الوضوح، لا توجد سوق يعمل فيها الولايات المتحدة بشأن الأصول الرقمية. للمساعدة في حل هذه المشكلة، يجب على هيئة الأوراق المالية الأمريكية الشروع في إصدار القواعد لتوفير تعليمات واضحة للمشاركين في السوق لفهم ما إذا كانت العمليات في أصل رقمي معين تشمل بيع أمان - وسيكون لهذا الإجراء تداعيات عديدة. ولكن منذ2019، عارضت هيئة الأوراق المالية الأمريكية الدعوات إلى إصدار توجيهات للجمهور، بدلاً من ذلك اختارت المشاركة في أعمال مضادة للإنتاجيةالتنظيم عن طريق الإنفاذ، مما قد يؤدي إلى إلحاق الضرر بالأعمال التجارية وإثارة الارتباك بين المستثمرين وإعاقة المستخدمين اليوميين.
مبدأ الابتكار الرئيسي لشبكات الكتلة هو قدرتها على تسهيل المعاملات دون الحاجة إلى وسطاء مركزيين من جهة ثالثة. ومع ذلك ، فإن القواعد الحالية المصممة للأسواق التقليدية تفترض وجود وسطاء مركزيين مثل السماسرة ووكالات التسوية والمحافظ وصانعي السوق. حيث يشارك الأعمال المركزية في تلك الوظائف ، فإن التنظيم مناسب.
ولكن معاملة الأنظمة اللامركزية بنفس الطريقة يمنعها من القيام بأدوار مماثلة ويستبعد المزايا التي توفرها تلك الأنظمة. وهذا يعادل " تمييز التكنولوجياو”نهج. تقليل خدمات الوساطة يقلل من المخاطر (مثل مخاطر الطرف الثالث) والتكاليف (مثل رسوم المعاملات) حتى مع زيادة الكفاءة وتعزيز المنافسة. حيثما يكون ذلك ذا صلة، يجب على الجهات المعنية إزالة متطلبات الوسيط إذا كانت تكنولوجيا البلوكشين تحل محل الوسطاء. على سبيل المثال، لا يجب أن تتطلب قوانين الأوراق المالية الوساطة عندما يمكن لتكنولوجيا البلوكشين تحقيق الأهداف التنظيمية نفسها.
وبالمثل ، من خلال تحديث القواعد الحالية ، يمكن للوكالات المساعدة في تمكين blockchain من إحداث ثورة في نظامنا المالي. يمكن جعل المدفوعات عبر الحدود ، وتسوية معاملات الأمن الرقمي والسلع ، وأسواق المشتقات أكثر كفاءة إذا تم تكييف القواعد الحالية لتسهيل المعاملات التي تتم على blockchains.
يعد تعزيز الشفافية في عمليات صنع القرار في الوكالة أمرا حيويا لإنشاء سياسة تشفير معقولة. إنه يبني الثقة ويضمن المساءلة ويسمح بمدخلات الجمهور. يؤدي الحوار المفتوح مع أصحاب المصلحة في نهاية المطاف إلى حلول تنظيمية أكثر فعالية - وهي حلول تستكشفها الشركات بالشراكة مع المنظمين لضمان فهم الوكالة الكامل لهيكل السوق الديناميكي وأهداف الأعمال وعملياتها ومخاطرها. عندما تشارك الوكالات علنا كيفية اتخاذ القرارات ، فإنها تمنع أيضا التأثير غير المبرر من المصالح الخاصة وتساعد على ضمان أن تكون السياسات متوازنة وعادلة.
من الناحية الحرجة ، يجب على الوكالات أن تشجع - أو على الأقل تسمح - للشركات بعقد اجتماعات تثقيفية مع المنظمين بدون خوف من الانتقام في شكل إجراءات التنفيذ. سيساعد هذا في تحقيق ما وصفته بـ " تنظيم عن طريق المحادثة,” على عكس التنظيم بالإنفاذ.
الشفافية تمكن أصحاب المصلحة، بما في ذلك المبتكرين والجمهور، من تقديم ملاحظات، وبالتالي تعزيز نهج أكثر إبداعًا وشمولًا لتنظيم العملات المشفرة يعكس وجهات نظر متنوعة ويعزز النمو على المدى الطويل.
2022إشعار استشاري قانوني من مكتب الأخلاقيات الحكومية الأمريكي يمنع "الموظف (الموظفين) الذين [يحتفظون] بأي كمية من عملة مشفرة أو عملة مستقرة" من العمل على السياسة واللوائح المتعلقة بالعملات المشفرة التي يمكن أن يكون لها تأثير على قيمة أصولهم. ينطبق الإشعار على جميع موظفي البيت الأبيض وموظفي الوكالات الفيدرالية ، ويحدد أن الحد الأدنى المتاح للأوراق المالية لا ينطبق في حالة العملات المشفرة.
من الطبيعي أن يكون الحفاظ على المعايير الأخلاقية المتعلقة بالتعارضات المهمة لترسيخ الثقة في الإجراءات الحكومية. ولكن منع الموظفين الحكوميين المكلفين بوضع قواعد الطرق للعملات المشفرة من استخدام أي مقدار من العملات المشفرة يعادل منع مسؤولي وزارة النقل من ركوب السيارة أو ركوب الطائرة. تأتي السياسة الحكيمة من الاشتراك والمعرفة التي يوفرها. يجب أن يُسمح للموظفين الحكوميين المكلفين بتنظيم العملات المشفرة باستخدامها.
بالإضافة إلى الاستفادة من التفاعل مع العملات المشفرة، سيستفيد الموظفون الحكوميون أيضا من التدريب المتخصص على بلوكتشين - وهو أمر بالغ الأهمية لفهم الابتكار اللامركزي، واتخاذ القرارات السياسية المستنيرة، والاستخدام الفعال لموارد الإنفاذ. نظرا لأن الأنظمة اللامركزية تعيد تشكيل قطاعات مثل التمويل والأمن السيبراني ، يحتاج المسؤولون إلى فهم المفاهيم الأساسية مثل تحليل blockchain وتصميم العقود الذكية والحوكمة اللامركزية. يمكن أن يساعد هذا التدريب المسؤولين على فهم كيفية الاستفادة من الطبيعة الشفافة ل blockchain لتحقيق نتائج تنظيمية أفضل. كما سيساعد الحكومات على صياغة لوائح متوازنة، ودعم الابتكار القائم على بلوكتشين، وضمان توافق مبادرات القطاع العام مع مبادئ اللامركزية والمصلحة العامة.
يمكن للشراكات أن تعزز هذا التدريب: من خلال التعاون مع الصناعة ومؤسسات البحث والجامعات، يمكن للحكومات توفير فرص الوصول للموظفين إلى الأبحاث الحديثة والخبرات في تكنولوجيا البلوكشين. حيث يمكن لمثل هذه المبادرات (مثل SEC's بوابة استراتيجية للابتكار والتكنولوجيا المالية) بالفعل موجودة ، يجب على الوكالات الاستفادة من التعامل مع المبتكرين والمطورين وبناة التقنيات الجديدة.
يجب أن تسهم وكالات الحكومة الأمريكية أيضًا في تسهيل البحث في أنظمة سلسلة الكتل ذات المصدر المفتوح والخالية من الإذن لتعزيز الأمن القومي. كثير من خصومنا، بما في ذلك روسيا والصين، يقومون بتطوير بروتوكولات سلسلة الكتل المدعومة من الحكومة التي، إذا تم اعتمادها عالميًا، يمكن أن توفر للحكومات المعادية وصولًا إلى معلومات شخصية قابلة للتحديد وبيانات مالية وتشغيلية حساسة. يجب على وكالات الحكومة الأمريكية دعم البحث في سلسلة الكتل للمساعدة في تطوير حلول قطاع الأعمال الخاص التي يمكن أن تساعد في مكافحة مخاطر فقدان الولايات المتحدة أرضًا في مجال العملات المشفرة أمام دول أخرى لا تشارك القيم الغربية.
إحدى المجالات التي يمكن أن تكون فيها البحوث والتطوير الحكومية مفيدة هي تطوير تقنيات الحفاظ على الخصوصية مثل gateدلائل بلا معرفة (ZKPs). تمثل ZKPs تحسينا وظيفيا خطوة على تقنيات تعزيز الخصوصية الأخرى ، مما يضمن أقصى قدر من الخصوصية والتحكم للمستخدمين.
يمكن لل ZKPs أن تعود بالفائدة مباشرة إلى وكالات الحكومة الأمريكية، مما يساعدها على تعزيز أمان وخصوصية المعلومات. توفر التقنية العامة سجلاً آمنًا ومتمايزًا يضمن حماية البيانات عبر عدة أجهزة. يؤدي تشفير وتوزيع المعلومات إلى تقليل مخاطر الاختراقات وانقطاع الخدمة. تتيح للأطراف الثالثة التحقق من صحة المعلومات دون الكشف عن البيانات الفعلية، مما يجعل من الممكن مشاركة البرهان اللازم فقط على الهوية أو الترخيص دون الكشف عن تفاصيل حساسة - على سبيل المثال، إثبات أن شخص ما فوق عتبة العمر دون الكشف عن تاريخ ميلاده.
معا ، يمكن ل blockchains و ZKPs تعزيز سلامة البيانات ، وتحسين الثقة في الأنظمة الرقمية ، وحماية المعلومات السرية في مختلف العمليات الحكومية. يمكن للوكالات أيضا استخدام الأنظمة اللامركزية لتحسين نقل البيانات والاتصالات والمزيد. لذلك يجب على الوكالات النظر في استخدام blockchain و ZKPs للحفاظ على المعلومات الحساسة مثل البيانات المالية للقطاع الخاص وتعزيز الكفاءة.
تحتاج الولايات المتحدة إلى القيام بمزيد من العمل لإنشاء نظام تنظيمي فعال للعملات المشفرة - نظام يحفز اللامركزية مع حماية المستهلكين. في غضون ذلك، نأمل أن تساعد هذه القائمة من الإجراءات المحتملة للوكالة، وإن كانت غير مكتملة، الوكالات الأمريكية وأصحاب المصلحة الآخرين على فهم كيف يمكنهم اتخاذ خطوات في الاتجاه الصحيح دون انتظار تشريعات جديدة.
وربما، بينما ننتظر التشريعات، يمكن السماح للموظفين باستخدام بعض العملات المشفرة بشكل فعلي.