La prochaine décennie d’Ethereum : de « Verifiable Computers » aux « Internet Property Rights »

Titre original transmis : « La prochaine décennie d’Ethereum : du “Verifiable Computer” à la “propriété sur Internet” »

Lors d’Ethereum Devconnect ARG, Fede, fondateur de LambdaClass, a prononcé un discours marquant et stimulant. Il a dépassé le récit classique du “world computer” pour redéfinir Ethereum comme le premier “verifiable computer” de l’histoire. Fede a affirmé que l’antifragilité unique d’Ethereum — fondée sur les mathématiques et les incitations économiques plutôt que sur la confiance — est le socle essentiel pour établir des droits de propriété sur Internet et soutenir une économie mondiale de plusieurs milliers de milliards de dollars.

Ce discours n’était pas un tour d’honneur, mais un signal d’alarme. Face à la montée de blockchains performantes comme Solana, Fede a alerté sur le risque réel d’une “mort par complaisance” pour la communauté Ethereum. Il a dénoncé la “fausse prospérité” de la plupart des L2 qui “fonctionnent à peine”, et a qualifié l’expérience développeur de Solidity de “se tirer une balle dans le pied”. Fede a exhorté la communauté à sortir de sa bulle et à retrouver l’ambition et l’esprit combatif de l’“Âge du bronze”. Citant un ancien PDG d’Intel : dans le monde impitoyable de la technologie, “seuls les paranoïaques survivent”.

En poussant la performance jusqu’à 1 Gigagas et en développant la vision Lean Ethereum, Fede a allié expertise technique et passion pour montrer comment Ethereum peut rester dominant la prochaine décennie. Ce n’est pas qu’une feuille de route technique — c’est un manifeste contre la médiocrité.

Voici les points clés de son intervention.

Intervenant : Fede (LambdaClass)

Aujourd’hui, je parle de la prochaine décennie d’Ethereum : du “verifiable computer” à “l’économie mondiale”.

Définition fondamentale : Ethereum est le premier “verifiable computer”

Pour moi, Ethereum est un verifiable computer.

Je n’ai jamais adhéré au mème du “world computer”. Selon moi, AWS ou Google sont les véritables “world computers” — ils disposent de ressources et d’infrastructures considérables, mais ils exigent la confiance. Ce qui distingue Ethereum, c’est sa vérifiabilité.

Ethereum est le premier ordinateur au monde où le calcul ne repose pas sur la confiance, mais sur les incitations économiques et les mathématiques. Cela donne à Ethereum un avantage significatif sur AWS ou Google Cloud. Les services cloud classiques reposent sur la confiance, qui peut être rompue.

Récemment, j’ai vu sur Twitter qu’un hacker avait modifié le classement des films sur Bing. Si vous cherchiez “top dix films”, les résultats étaient manipulés. Dans ce cas, vous faites confiance au hacker. Sur Ethereum, cela ne peut arriver que si tout le réseau est compromis — ce qui est extrêmement difficile, car il faudrait infiltrer plusieurs équipes et clients, et chacun peut surveiller l’attaque en temps réel.

Cela rend Ethereum antifragile. Que l’attaque vienne d’États ou de hackers privés, chaque tentative renforce Ethereum, car il continue de fonctionner et sécurise d’importants capitaux.

L’impact du “verifiable computer”

Le verifiable computer ouvre la voie à de véritables droits de propriété sur Internet.

• Véritable propriété : Plus besoin d’accepter des conditions et de céder ses données aux géants de la tech. Votre clé privée vous donne le contrôle. Elle est plus fiable que n’importe quelle politique d’utilisation.
• Neutralité mondiale : Développeurs chinois, traders russes, fonds américains et utilisateurs argentins sont sur un pied d’égalité.
• Base pour l’IA : Dans les dix prochaines années, tout sera tokenisé — art, terrains, intelligence artificielle. C’est essentiel. Si l’IA façonne l’avenir, les hackers auront intérêt à manipuler ses paramètres. Ethereum est nécessaire pour vérifier le bon fonctionnement de l’IA.

État actuel et adéquation produit-marché (PMF)

Ethereum a déjà construit une économie complète. Il ne s’agit pas seulement d’une capitalisation de 300 milliards de dollars — les stablecoins traitent désormais 3 000 milliards de dollars de transactions mensuelles, soit trois fois la taille de Visa.

L’atout majeur d’Ethereum face à Visa ou au NYSE est la composabilité. Tous les fonds, actifs et œuvres sont réunis dans un même écosystème et s’échangent instantanément. Cela crée un effet d’entraînement. À ce titre, Ethereum est moins fragmenté que les marchés mondiaux, car il fonctionne en continu.

L’adéquation produit-marché (PMF) actuelle d’Ethereum se résume ainsi :

1. Vérifiabilité décentralisée et sans autorisation.
2. Confidentialité (fonctionnalités fondamentales à développer).
3. Stablecoins (dollars programmables, privés et sans frontières).

Défis techniques : les problèmes majeurs à résoudre

Pour rester en tête la prochaine décennie, il faut évoquer certains défis techniques. Voici ceux que j’identifie :

1. Performance

Nous développons le client Ethrex chez LambdaClass. Mon équipe vient d’annoncer que nous ne sommes plus qu’à 10 % derrière Reth en performance. À part Nethermind, Reth, Geth et nous, la plupart des clients rencontrent des difficultés.

Sans augmentation des exigences matérielles pour les validateurs, il sera difficile d’égaler la performance de Solana.

Un sujet sensible : le Gas Limit. Depuis trois ans, nous n’avons pas augmenté le Gas Limit, ce qui a ralenti le réseau. Je pense qu’on peut accélérer sans perdre la vérifiabilité. C’était tabou, mais pour rester compétitifs, il faut accélérer. Si les autres couches d’exécution ne suivent pas, on ne peut pas attendre. Ethereum dépasse toute équipe individuelle.

Je me suis aussi demandé : doit-on vraiment permettre à chacun d’exécuter un nœud chez soi sur un Raspberry Pi à 50 dollars ? Je ne sais pas. Peut-être suffit-il que le coût de vérification reste bas (quelques milliers de dollars ou moins), sans viser une barrière ultra-faible.

2. Scalabilité

Je pense qu’il faudrait multiplier le Gas Limit par 100. Plus c’est accessible, plus il y aura d’utilisateurs. YouTube n’a vu le jour qu’avec l’augmentation de la bande passante.

Je suis passionné par RISC-V — je n’apprécie pas Solidity. Solidity ne définit pas Ethereum. Il a beaucoup apporté, mais présente de vrais problèmes. RISC-V devrait être le standard par défaut.

Sur la Layer 2 : La plupart des stacks L2 fonctionnent à peine. Si vous clonez le dépôt et tentez de l’exécuter, cela ne marche pas. L’incitation actuelle est “lancer un token, l’abandonner et attendre qu’il meure”. Si vous croyez à une roadmap centrée sur les rollups, il faut rendre leur exécution ultra-simple. Nous travaillons pour qu’Ethrex puisse exécuter une L2 en une seule commande.

3. Interopérabilité et décentralisation

Récemment, AWS est tombé en panne, entraînant l’arrêt de certains rollups. C’est un vrai problème. La communauté Solana s’est moquée de nous, et il faut reconnaître qu’ils ont raison. Il faut passer au “Stage 2” — séquenceurs décentralisés, Based Rollups (utilisation des pipelines L1 pour construire la L2), et technologies comme CommitBoost pour les pré-confirmations.

4. Confidentialité

Des avocats m’ont prévenu de risques majeurs, ce qui me concerne particulièrement. Il faut soutenir tous les développeurs axés sur la confidentialité (Roman, Alexei, équipe Samurai Wallet). Si je veux que ma mère utilise Ethereum, elle ne voudra pas que ses transactions soient publiques. Les règles de confidentialité pour les développeurs sont très floues — il faut se mobiliser pour les défendre.

5. Sécurité

Il y a trop peu de mainteneurs pour le compilateur Solidity — une ou deux personnes seulement sur GitHub. C’est le langage le plus critique pour Ethereum, mais il est exposé à de grands risques par manque de ressources. La syntaxe de Solidity est simple, mais il est facile d’y introduire des vulnérabilités. Ayant travaillé avec plus de 20 langages, écrire en Solidity donne souvent l’impression de s’auto-saboter. Il faut de meilleurs compilateurs, ou des solutions comme RISC-V ZKVM à long terme.

6. Ère post-quantique

Nous collaborons avec Justin Drake pour construire Lean Ethereum. Par rapport à Bitcoin, Ethereum a un avantage majeur pour déployer la cryptographie post-quantique — nous soutenons les implémentations multi-clients et avons une communauté plus ouverte, même si cela implique de prendre des risques.

Défis sociaux et culturels : refuser la médiocrité

Je soutiens Ethereum — mon entreprise en dépend — mais je dois être franc :

1. Adopter l’esprit “Âge du bronze” : Ne pas croire qu’on a gagné ou qu’on est en train de gagner. La complaisance mène à la stagnation. Regardez Intel — autrefois leader, aujourd’hui dépassé par NVIDIA et AMD. Il faut de la faim et de l’ambition.
2. Rompre avec la culture du huis clos : Science et ingénierie exigent le débat ouvert. Les décisions majeures comme EOF (Ethereum Object Format) ne doivent pas être prises en secret. Si les décisions sont confidentielles, des États peuvent infiltrer les décideurs et compromettre le réseau (cf. l’exemple OpenBSD).
3. S’inspirer des concurrents : J’ai assisté à tous les événements Solana Breakpoint — non pour soutenir Solana, mais pour apprendre des rivaux. Linux a réussi en copiant les forces de Solaris et en les open-sourçant. Il nous faut cette mentalité.
4. Refuser la chambre d’écho : Il faut rémunérer les contradicteurs. Mes partenaires me critiquent régulièrement — c’est inconfortable, mais cela crée une boucle de feedback saine. Sans une culture forte, la technologie ne dure pas.

Sur quoi travaille LambdaClass ?

Nous ne faisons pas que critiquer — nous construisons :

• Partenariats gouvernementaux en Amérique latine : En Argentine (projet Sobra), au Mexique et en Colombie, nous utilisons l’ID on-chain pour l’authentification, le KYC et le crédit.
• Infrastructure mondiale : Création de systèmes de passeport et de droits de propriété en Afrique et en Asie centrale (Ouzbékistan notamment).
• Stack technique : Développement d’Ethrex (client L1), stack L2 basée sur SP1 et Zisk, ZKVM avec TMI Labs, et projets sur la confidentialité et l’IA décentralisée.
• Partenaires : Collaboration avec IRSA (géant de l’immobilier argentin) pour les canaux de paiement.

Session Q&R

Q : Que pensez-vous d’organiser Devconnect en Argentine actuellement ?
Je suis ravi. C’est formidable. Ma mère était présente — elle comprend enfin mon travail. Je suis aussi enthousiaste à l’idée de montrer nos réalisations au monde.

Q : Quelle est l’initiative la plus importante aujourd’hui ?
Lean Ethereum. Je n’ai jamais adhéré au mème “Ultrasound Money”, mais Lean Ethereum est comme une cathédrale. Quand Justin Drake et moi avons traversé une cathédrale à Cambridge, il m’a demandé : “Penses-tu que dans 500 ans, les gens verront la conception d’Ethereum comme ils voient cette cathédrale ?” J’ai répondu : “Oui — et tu en es l’un des architectes.”

Q : Jusqu’où peut-on augmenter le Gas Limit à court terme ?
Grâce à l’ingénierie remarquable de Nethermind (même si je ne suis pas fan du C#) et à notre travail avec Reth, je pense qu’on peut atteindre 300 à 400 Megagas sur de bons serveurs. Dans les prochaines années, avec les progrès technologiques, notre objectif est d’atteindre 1 Gigagas.

Q : Vous avez rencontré des responsables politiques et des développeurs. Quel est leur point commun ?
Même ceux qui ne comprennent pas pleinement Ethereum — royautés, milliardaires — savent que c’est “du sérieux”. Ils font confiance aux “geeks” car nous sommes motivés par autre chose que l’argent. Ils voient Ethereum comme le futur leader.

Q : Un conseil pour les jeunes bâtisseurs ?
Ne levez pas de fonds avant d’avoir une adéquation produit-marché. Le capital n’est qu’un carburant — les relations et la vision comptent davantage. Travaillez avec des personnes éthiques, passionnées, et qui veulent avoir un impact positif sur la société. Construisez des choses dont vous serez fiers dans dix ans.

Déclaration :

1. Cet article est reproduit à partir de [ChainFeeds Research], titre original « La prochaine décennie d’Ethereum : du “Verifiable Computer” à la “propriété sur Internet” ». Le copyright appartient à l’auteur original [ChainFeeds Research]. Pour toute question relative à la reproduction, veuillez contacter l’équipe Gate Learn ; nous traiterons votre demande conformément à nos procédures.
2. Avertissement : Les opinions et analyses présentées n’engagent que l’auteur et ne constituent pas un conseil en investissement.
3. Les autres versions linguistiques de cet article sont traduites par l’équipe Gate Learn. Sauf mention de [Gate.com], les articles traduits ne peuvent être copiés, distribués ou plagiés.