pontuações de descentralização de 7 blockchains principais

6 Indicadores Principais para Medir a Descentralização

Primeiro, vamos estabelecer seis indicadores abrangentes para medir a descentralização: descentralização do nó validador, descentralização do cliente, design sem permissão, compensações técnicas, design de governança e descentralização do poder político.

1. Descentralização do nó validador

Contar o número de nós é inútil sem proteção contra ataques de Sybil visando spam de nós. O que importa é a distribuição de nós validadores únicos (nós que participam da produção de blocos), já que tanto as redes PoW quanto as PoS os envolvem.

1. Descentralização do Cliente

Tomando emprestado uma analogia dos sistemas democráticos: uma rede blockchain com apenas um tipo de cliente é semelhante a um sistema de partido único, o que significa que uma única implementação de cliente pode se tornar o guardião de todas as mudanças ou atualizações de protocolo. Esta é uma das formas como o Bitcoin tem sido controlado efetivamente.

1. Design de protocolo sem permissão

Independentemente do número de nós que uma rede blockchain possui, desde que o design do protocolo inclua elementos que requerem permissão, sua descentralização é apenas superficial. Isso inclui qualquer blockchain que dependa de alguma forma de autoridade (permissão) para operar, com exemplos notáveis sendo Ripple e Algorand (Algorand planeja mudar isso).

1. Trade-offs técnicos

Esta categoria foca em decisões de design que têm um efeito centralizador na rede, o que pode incluir barreiras de entrada elevadas, requisitos de nó elevados, MEV, pools de delegação/liquidez, PBS, etc. Nesses casos, os detalhes são cruciais.

1. Design de Governança

O design de governança on-chain é vital para alcançar qualquer forma de descentralização, mas muitas vezes é negligenciado. A falta de governança sempre leva a um vácuo de poder, atraindo os piores indivíduos, resultando em tomada de decisão deficiente e controle de protocolo.

1. Descentralização do Poder Político

O impacto da descentralização do poder político é uma parte inevitável da natureza humana, então precisamos analisar indivíduos e facções influentes. Tecnicamente, se o culto à personalidade do fundador domina, então a blockchain é essencialmente centralizada em outros aspectos.

Como as 7 principais blockchains pontuam em descentralização?

A seguir, usaremos os seis indicadores princípios acima, com cada dimensão pontuada de 0 a 10, totalizando 60 pontos, para avaliar BTC, ETH, SOL, XRP, ADA, AVAX e TRX:

Medindo a Descentralização do BTC:

8/10; o segundo maior número de validadores;

1/10; Dominância do cliente principal;

10/10; nenhum elemento requerido de permissão;

5/10; PoW, sem delegação nativa;

0/10; no on-chain governance;

5/10; a facção do mago está crescendo (nota da Foresight News, defensores da gravação de NFTs na blockchain do Bitcoin);

BTC Pontuação Total: 29/60

Medindo a Descentralização do ETH:

10/10; o maior número de nós validadores;

10/10; o ecossistema de clientes mais diversificado;

10/10; nenhum elemento requerido de permissão;

7/10; sem delegação nativa;

0/10; sem governança on-chain;

6/10; um vasto ecossistema com muitas facções diferentes;

Pontuação Total do ETH: 43/60

Medindo a Descentralização do SOL:

7/10; um grande número de nós validadores;

7/10; um ecossistema de clientes diversificado;

10/10; nenhum elemento requer permissão;

2/10; PoH, requisitos elevados de nó;

3/10; planos para governança on-chain;

3/10; um grande ecossistema, mas apenas algumas facções;

Pontuação Total do SOL: 32/60

Medindo a descentralização do XRP:

1/10; um baixo número de validadores únicos;

0/10; um único cliente;

0/10; elementos que requerem permissão presentes;

3/10; usa uma lista de validadores;

0/10; nenhum plano para governança on-chain;

4/10; um pequeno ecossistema mas facções fortes;

XRP Pontuação Total: 17/60

Aferindo a Descentralização da ADA:

7/10; um alto número de validadores;

1/10; um único cliente;

10/10; nenhum elemento requerido de permissão;

8/10; delegação nativa;

6/10; próxima governança on-chain;

3/10; pouca resistência ao IOHK (nota da Foresight News, o IOHK é a empresa por trás da Cardano);

Pontuação Total ADA: 35/60

Medindo a descentralização da AVAX:

5/10; um número médio de validadores únicos;

1/10; um único cliente;

10/10; nenhum elemento requer permissão;

8/10; delegação nativa;

8/10; governança limitada on-chain;

3/10; um ecossistema vasto mas poucas facções;

Pontuação Total AVAX: 35/60

Medindo a descentralização do TRX:

1/10; um baixo número de validadores únicos;

1/10; um único cliente;

10/10; nenhum elemento requer permissão;

2/10; delegação forçada;

9/10; governança abrangente on-chain;

3/10; um ecossistema médio, dominado pelo fundador;

Pontuação Total TRX: 26/60

Esse modelo para medir o grau de descentralização em redes de blockchain é simplificado. A Cyber Capital anteriormente usava mais de 50 parâmetros para derivar uma pontuação de descentralização e também pesava os fatores individualmente. No entanto, esse modelo simples, embora falho, elimina muitas redundâncias.

Apesar da simplicidade do modelo, continuo a afirmar que o ETH é atualmente a blockchain mais descentralizada, sendo o SOL mais descentralizado do que o BTC.

A medição objetiva de parâmetros supera o sentimento e o pensamento de culto, mesmo que isso deixe muitos desconfortáveis, pois estão imersos na fantasia da descentralização perfeita. Na realidade, a descentralização é um campo multifacetado, sem uma única blockchain dominando em todos os aspectos.

Em resumo, se você levar a descentralização a sério, ela precisa ser medida em várias dimensões.

Aviso legal:

1. Este artigo foi republicado de [Gatemarsbit].Encaminhar o Título Original '排排坐，7 大公链的去中心化程度各能得几分？'. Todos os direitos autorais pertencem ao autor original [Justin Bons]. Se houver objeções a este reenvio, entre em contato com o Gate Learnequipe e eles vão lidar com isso prontamente.
2. Responsabilidade Legal: As visões e opiniões expressas neste artigo são exclusivamente do autor e não constituem nenhum conselho de investimento.
3. As traduções do artigo para outros idiomas são feitas pela equipe da Gate Learn. Salvo indicação em contrário, copiar, distribuir ou plagiar os artigos traduzidos é proibido.