Pourquoi le modèle "Platforme + Market" est-il plus populaire ? Une étude de cas de Max et Alchemist AI

Débutant12/19/2024, 8:05:20 AM
Cet article analyse la dynamique du marché dans l'espace des agents d'IA, en se concentrant sur la tendance à la diversification des projets d'IA. L'auteur soutient que les projets basés sur une plateforme sont plus attrayants car ils génèrent en continu des actifs, et discute de la manière dont la durabilité des projets peut être évaluée grâce aux flux de financement et à l'élan du marché. En utilisant Max et Alchemist AI comme exemples, l'article met en évidence comment le modèle commercial plateforme + marché peut renforcer la valeur des jetons.

Transférer le titre original :Méthodologie de l'agent Alpha de l'IA par l'éditeur: Pourquoi le modèle 'Plateforme + Marché' est-il plus populaire? Une étude de cas de Max et Alchemist AI

L'un crée des produits, l'autre les achète et les vend.

Une autre semaine dominée par le secteur des agents d'IA - avez-vous trouvé votre Alpha ? \
Des jetons populaires comme ai16z et Fartcoin ont augmenté, tandis qu'au bas, des centaines de prétendus jetons d'agent d'IA inondent la liste de surveillance quotidiennement. \
Avec autant de choix, comment décidez-vous? \
À moins d'être un professionnel aguerri, un sniper du marché ou un expert en réseautage dans l'espace crypto, comment éviter de devenir simplement un autre acheteur FOMO qui se lance sans savoir si le projet a un réel potentiel, autre que d'envier le succès des autres, de gérer l'énergie et de plonger à l'aveuglette ?

Du point de vue d'un investisseur individuel moyen, vous pourriez ne pas avoir un moyen fiable d'évaluer le marché. Dans le processus de choix du contenu et d'observation des tendances du marché, même un écrivain chevronné qui perd de l'argent ressent le même sentiment d'impuissance - submergé, incapable d'entrer sur le marché, incapable de rentrer dans ses frais et incapable de comprendre clairement toute l'histoire.

Chaque seconde sur le marché est chaotique et floue, mais de temps en temps, il semble y avoir une impulsion claire.

Il est clair qu'un écrivain ordinaire qui tente de diagnostiquer le marché pour tout le monde serait ridiculisé ; les réflexions suivantes sont partagées uniquement en tant que réflexions personnelles - ces "remèdes" ont au moins aidé à guérir certaines des pertes que j'ai subies.

La diversification de la piste de l'agent IA : applications à gauche, plates-formes à droite

En examinant le marché dans son ensemble, les Agents d'IA ont sans aucun doute été une tendance majeure au cours des dernières semaines. Surtout avec l'inscription d'OKX au trading au comptant de GOAT hier, l'enthousiasme dans l'espace des Agents d'IA a été ravivé.

Cependant, au-delà de la flambée insoutenable, il y a un sentiment croissant de diversification dans les projets d'agents d'IA qui ont émergé récemment :

  • Diversification 1: Ce sont des applications d'agent IA spécialisées qui traitent des problèmes spécifiques ou ont des identités/styles particuliers.

Projets représentatifs : AIXBT, Truth Terminal

  • Diversification 2: Ce ne sont pas des applications d'Agent IA spécialisées, mais elles vous fournissent les outils pour créer plus d'applications d'Agent IA.

Projets représentatifs : Virtuals, ai16z (cadre Eliza), SDK Empyreal

À un niveau de base, il s'agit d'une évolution des applications vers des plates-formes : d'un Agent IA émettant son jeton à une plate-forme/outil qui permet à davantage d'Agents IA d'émettre des jetons. \
Bien sûr, cet argument n'est pas entièrement exact - en dehors des plateformes de lancement, certains outils ne délivrent pas de jetons pour les agents d'IA directement, mais fournissent plutôt un environnement où les agents d'IA peuvent être plus efficaces et plus faciles à utiliser. Fondamentalement, il ne s'agit pas d'une application à usage unique, mais de la construction de plateformes et d'écosystèmes : \
Plus la plateforme est utile et polyvalente, plus il y a de raisons de soutenir les jetons adossés à des actifs, et plus ils ont de chances d'attirer des investissements spéculatifs.

En fait, cette logique pourrait bien être une répétition de l'histoire. \
En 2017, les ICO étaient à la mode et chaque projet pouvait émettre un jeton via une ICO. Mais après le boom des ICO, Ethereum est devenu essentiellement la plus grande plateforme d'ICO, permettant à divers projets de déployer des contrats intelligents et d'émettre des jetons dessus. \
Maintenant, avec les Agents d'IA faisant fureur, chaque Agent peut émettre son jeton. Cependant, nous voyons également émerger des projets basés sur des frameworks et des plates-formes qui fournissent des outils à faible barrière, sans code ou en langage naturel pour aider quiconque à créer rapidement des Agents d'IA.

L'histoire ne se répète jamais, mais elle rime. Le cœur de la création d'actifs n'a jamais vraiment changé.

Attention Drive, Capital Stir

Notez, je ne dis pas que les projets de type plateforme/cadre dans le domaine de l'agent d'IA sont intrinsèquement plus solides que les applications d'agent d'IA pure. La force ou la faiblesse d'un projet n'est pas déterminée par sa direction, mais plutôt par les résultats de la dynamique du marché, là où les capitaux entrent et sortent. Pour le dire franchement, les capitaux ont tendance à aller là où l'histoire dure le plus longtemps.

Que signifie "une histoire plus durable" ?

Bien sûr, nous avons tous vu les jetons qui montent en flèche en un jour, mais plus souvent, nous voyons des projets qui brillent intensément pendant seulement 1 à 2 heures avant de s'estomper. Ces jetons peuvent attirer beaucoup de capitaux à court terme, mais les perdent immédiatement une fois que l'engouement se calme.

D'un autre point de vue, c'est comme si les investisseurs pensaient : “Votre histoire ne durera pas longtemps.”

Les projets qui peuvent soutenir leur histoire plus longtemps ont plus de chances de capturer l'attention. L'attention suscite l'engouement et le capital agite les hauts et les bas du marché.

Pour être plus précis:

  • Quand il s'agit de jetons mèmes, vous regardez l'angle d'où ils viennent. \
    Quand il s'agit d'agents d'IA, vous regardez ce qu'ils prétendent faire.

Alors la question devient : Quels agents d'IA pensez-vous peuvent soutenir leur histoire pendant une plus longue période ?

Après avoir examiné de nombreux projets, je crois que les Agents d'IA actuels peuvent être divisés en plusieurs catégories (l'inspiration de classification originale vient de.@rm/agents-are-a-temporary-interfacehttps://paragraph.xyz/@rm/agents-are-a-temporary-interface">this article):

  1. Imitateurs personnalisés

Ces agents simulent l'intelligence et imitent le comportement humain à travers des conversations. Leur but n'est pas de résoudre des problèmes, mais de faire sentir aux utilisateurs qu'ils sont uniques et personnalisés. La personnalité de ces agents est leur marque.

Représentants typiques : Bully (le bot sarcastique)

  1. Superviseurs orientés vers l'efficacité

Ces agents analysent des flux de travail complexes et convertissent l'intention humaine en processus backend avec précision. Ils n'ont peut-être pas de personnalité, mais ils sont très efficaces, ce qui permet de gagner du temps ou de résoudre des problèmes spécifiques.

Représentants typiques: Simmi AI (une phrase Twitter qui vous aide à émettre un jeton)

  1. Expérimentateurs autonomes

Ces agents gèrent des portefeuilles, interagissent avec des systèmes et peuvent même démarrer des tâches sans intervention manuelle. Cependant, leur autonomie est limitée; ils attendent d'être déclenchés et ne sont pas entièrement autonomes ou de science-fiction.

Représentants typiques : Porte de la Vérité (le point de départ de tout)

  1. Plateformes/Cadres de travail soutenant les catégories ci-dessus \
    Vous pouvez créer une IA sarcastique ou un robot qui vous aide à émettre des jetons avec une seule phrase, quelle que soit votre motivation, vous aurez toujours besoin de certains composants : pour les agents IA, vous avez besoin de modèles, de données et de suggestions ; pour l'émission de jetons, vous avez besoin d'un launchpad.

Représentants typiques : Virtuals (Launchpad), Eliza (Framework Builder)

Si vous classez les jetons dans l'espace actuel de l'agent d'IA par capitalisation boursière, il n'est pas difficile de constater que les principaux projets tombent généralement dans ces catégories.

Alors, lequel de ces projets pensez-vous qui durera le plus longtemps ?

Tout d'abord, en dehors des catégories ci-dessus, les projets pilotés uniquement par des événements externes ou des PI sont souvent des occurrences ponctuelles. Si l'événement lui-même est isolé, son influence et sa longévité diminueront rapidement, et le jeton perdra rapidement de la valeur. Une crypto-monnaie de type pump-and-dump en est un exemple clair, et Luce montre également des signes de déclin.

Dans l'espace des agents d'IA :

  • Les projets capables de créer des actifs en interne, car le contenu généré par l'utilisateur (UGC) sous forme d'agents est un concept relativement multipoint, auront une influence plus durable. Leur impact sera cyclique, car de nouveaux agents émergeront constamment de leurs plateformes. En ce qui concerne les actifs, leurs jetons peuvent connaître des fluctuations, mais la tendance générale sera à la hausse, avec une capitalisation boursière élevée du jeton parent et l'émergence de plusieurs agents IA leaders.

  • Les projets capables de produire continuellement du contenu renforceront la personnalité de leur marque grâce à des conversations et des interactions permanentes. Les gens les trouvent intéressants, captivants, et même déverrouillent le « code de richesse », ce qui les incite à revenir sans cesse. Et à mesure que l'attention se transforme en afflux de capitaux, ces projets verront la valeur de leurs jetons augmenter.

Cependant, entre les deux, le dernier type (agents d'IA produisant du contenu) est plus susceptible de rester coincé dans une niche. Par exemple, lorsque vous pensez à une IA sarcastique, vous pensez immédiatement à Bully, et l'attention se concentre sur seulement quelques agents, ce qui rend le taux de réussite plus bas que celui des projets de type plateforme.

Ainsi, dans l'espace de l'agent IA, vous aurez généralement besoin d'un bon concept, quelque chose qui peut créer plus d'actifs (cadres, plates-formes de programmation, plates-formes d'émission de jetons, etc.). Il semble que le capital s'intéresse davantage et de manière plus soutenue aux projets de ce type.

MAX et Alchemist AI : Exemples du Modèle de Plateforme + Marché

Voici quelques méthodologies que j'utilise lors de l'évaluation de projets. Elles ne sont peut-être pas parfaites, mais elles peuvent servir de référence pour la sélection de projets.

Si vous suivez la voie de la recherche de projets de plateforme/cadre, vous constaterez que la semaine dernière, au moins deux projets méritent d'être mentionnés et ont tous deux adopté la combinaison « Plateforme + Marché ». (Note : NFA, et pas de propagande - juste le partage de projets que j'ai découverts).

Plateforme : Une plateforme qui vous aide à construire rapidement des agents d'IA ou à utiliser des agents d'IA pour créer rapidement des produits.

Marché : Les produits créés peuvent être échangés sur un marché intégré, ce qui stimule davantage l'activité et l'engouement pour la plateforme.

  1. $MAX et Distilled AI : Modèle Front-End et Back-End

CA: oraim8c9d1nkfuQk9EzGYEUGxqL3MHQYndRw1huVo5h

Capitalisation boursière : 28M (contre 6M le lundi, soit une augmentation d'environ 500%)

MAX est lui-même un agent d'IA féminin. Vous pouvez interagir directement avec elle dans une conversation. Cependant, sa personnalité unique réside dans sa passion pour le BTC. Lorsque vous discutez avec elle, elle fait constamment la promotion des avantages du Bitcoin. Elle est également dotée d'un marché de prédiction du Bitcoin intégré. En cliquant simplement sur son avatar, vous êtes redirigé vers une page de prédiction où vous pouvez utiliser des jetons $MAX pour prédire et parier sur le prix futur du Bitcoin. C'est un jeu complet à la fois sur l'agent d'IA et les actifs de paris.

Mais MAX n'est qu'un agent d'IA. Ce qui a vraiment attiré des fonds, faisant passer la capitalisation boursière de son jeton de 6M à 28M la semaine dernière, tient davantage au modèle front-end et back-end qui la soutient :

MAX elle-même attire du trafic, puis elle encourage davantage de personnes à utiliser la plateforme de création d'agents d'IA sous-jacente (gatelien ici). \
La plateforme derrière MAX est Distilled AI, un protocole décentralisé qui fournit aux développeurs une infrastructure pour accéder à l'informatique confidentielle, le traitement de données privées, les protocoles de distillation, les DAO de données et la gestion d'accès sécurisé.

Ce protocole est soutenu par Oraichain, un L1 dédié à l'IA.

Avec Distilled AI, les développeurs peuvent créer des applications avancées où les agents d'IA peuvent apprendre à partir de données privées dans des contextes individuels et collectifs, ainsi que réaliser de manière autonome des opérations dans Web3 avec une confidentialité absolue des données.

Ce modèle est très similaire à la relation entre Luna et Virtuals. Cependant, actuellement, Distilled AI n'a pas de jeton natif; tous les transferts de valeur sur la plateforme utilisent le jeton $MAX.

Sur le marché de l'intelligence artificielle Distilled, vous pouvez trouver différents types d'agents, similaires à un magasin GPT intégré.

Actuellement, l'utilisation d'autres Agents sur ce marché est gratuite, mais tous les agents doivent détenir et miser $MAX pour fonctionner. Il est possible que des relations futures puissent émerger entre $MAX, le jeton natif de la plateforme, et d'autres plateformes.

En même temps, selon la description du projet, les agents d'IA créés par d'autres sur le marché peuvent également être tokenisés, similaire au mécanisme de lancement de pump.fun.

Lorsque la capitalisation boursière d'un jeton nouvellement créé atteint 66k, le lancement est soutenu par un mécanisme de courbe de liaison. Le schéma clair que nous pouvons observer ici est :

  1. Une personnalité IA attrayante ouvre la voie, attirant les utilisateurs.
  2. La plateforme a la capacité de créer des agents d'IA et d'habiliter le jeton natif de la plateforme (actuellement $MAX) avec des fonctionnalités telles que la consommation et le staking.
  3. Le concept d'une boutique d'applications et d'un marché : le mécanisme de découverte des prix filtre les agents IA les plus populaires, élargissant l'influence de la plateforme.

  4. $ALCH (Alchemist AI): Une plateforme de génération d'applications sans code décrite dans le texte

Capitalisation boursière : 130M (en hausse de 27M le lundi, soit une augmentation d'environ 500%) \
CA:HNg5PYJmtqcmzXrv6S9zP1CDKk5BgDuyFBxbvNApump

Si l'exemple de MAX est une copie complète des Virtuals, alors Alchemist AI adopte une approche différente. Au lieu de créer différents agents d'IA, il utilise les capacités publiques d'IA pour créer diverses applications et produits.

Le nom du projet lui-même explique sa fonction. Tout comme “l'alchimie”, en entrant du langage naturel, l'IA derrière Alchemist AI traite automatiquement l'entrée et génère un produit.

Le processus entier est simple: connectez votre portefeuille, saisissez une description de l'application que vous souhaitez, et la plateforme fonctionne pendant un certain temps pour générer le programme correspondant (par exemple, j'ai essayé de créer un jeu dans la capture d'écran).

Bien sûr, vous pouvez également télécharger le travail généré ou le peaufiner davantage en interagissant avec l'IA sur la plateforme.

Le concept d'une plateforme de développement « sans code » n'est pas nouveau, mais lorsqu'il est appliqué à la piste de l'agent d'IA sur le marché de la crypto, c'est une percée. Utiliser la même capacité d'IA pour créer différentes œuvres a une grande valeur pour l'engagement communautaire. Selon les retours de la communauté, les utilisateurs ont trouvé des moyens créatifs d'utiliser Alchemist, même en construisant un filtre de mème basé sur Solana et un outil d'analyse sur la plateforme.

Cela ressemble à l'utilisation des capacités de GPT pour créer des applications plus spécifiques aux scénarios, sauf qu'Alchemist fournit sa page frontale. De plus, grâce à l'organisation d'événements et à des promotions communautaires, il peut acquérir une valeur de trafic supplémentaire.

Ici, le rôle du jeton ALCH est le suivant :

  1. Pour créer des œuvres de meilleure qualité, vous pouvez utiliser ALCH pour déverrouiller le mode payant, ce qui générera de meilleurs résultats.
  2. En consommant une certaine quantité de jetons ALCH, vous pouvez répertorier votre travail sur le marché intégré.
  3. D'autres doivent payer ALCH pour acheter et utiliser votre produit.

Il s’agit également d’une logique plateforme + marketplace : d’abord, une plateforme de développement de produits utilisable est fournie, puis les fonctions de circulation et de transfert d’œuvres sont prises en charge par le token, ce qui lui donne plus de valeur.

Cependant, actuellement, la page du projet et la mise en œuvre de l'IA sont encore relativement rudimentaires, et le projet est en cours de mise à niveau vers la version 2. La croissance rapide de la capitalisation boursière d'ALCH à plus de 100 millions de dollars en une semaine indique clairement la reconnaissance du marché des objectifs du projet à court terme.

Dans l'ensemble, les deux exemples ci-dessus adoptent le modèle plateforme + marché, où le premier crée des produits et le second échange des produits.

Cependant, cela ne signifie pas que les projets comportant ces deux éléments connaîtront toujours une hausse des prix. Ces exemples sont fournis simplement pour vous aider à mieux évaluer et filtrer la valeur des nouveaux projets d'IA qui émergent quotidiennement.

Sur le marché de la cryptographie, il n'y a pas de joueurs invincibles, et trouver Alpha reste un chemin long et difficile.

Rejoignez la communauté officielle de TechFlow
Groupe d'abonnement Telegram :https://t.me/TechFlowDaily \Compte Twitter officiel : https://x.com/TechFlowPost \ Compte Twitter en anglais:https://x.com/TechFlow_Intern

Avertissement :

  1. Cet article est reproduit à partir de [TechFlow)]. Transférez le titre original "Méthodologie de l'agent AI Alpha par l'éditeur : Pourquoi le modèle 'Plateforme + Marché' est-il plus populaire ? Une étude de cas de Max et Alchemist AI". Les droits d'auteur appartiennent à l'auteur original [TechFlow]. Si vous avez des objections à la reproduction, veuillez contacter Gate Learnl'équipe, et l'équipe s'en occupera dès que possible selon les procédures pertinentes.
  2. Avertissement : Les points de vue et opinions exprimés dans cet article ne représentent que les points de vue personnels de l'auteur et ne constituent aucun conseil en investissement.
  3. Les autres versions linguistiques de l'article sont traduites par l'équipe Gate Learn. Sauf indication contraire, l'article traduit ne peut être copié, distribué ou plagié.

Pourquoi le modèle "Platforme + Market" est-il plus populaire ? Une étude de cas de Max et Alchemist AI

Débutant12/19/2024, 8:05:20 AM
Cet article analyse la dynamique du marché dans l'espace des agents d'IA, en se concentrant sur la tendance à la diversification des projets d'IA. L'auteur soutient que les projets basés sur une plateforme sont plus attrayants car ils génèrent en continu des actifs, et discute de la manière dont la durabilité des projets peut être évaluée grâce aux flux de financement et à l'élan du marché. En utilisant Max et Alchemist AI comme exemples, l'article met en évidence comment le modèle commercial plateforme + marché peut renforcer la valeur des jetons.

Transférer le titre original :Méthodologie de l'agent Alpha de l'IA par l'éditeur: Pourquoi le modèle 'Plateforme + Marché' est-il plus populaire? Une étude de cas de Max et Alchemist AI

L'un crée des produits, l'autre les achète et les vend.

Une autre semaine dominée par le secteur des agents d'IA - avez-vous trouvé votre Alpha ? \
Des jetons populaires comme ai16z et Fartcoin ont augmenté, tandis qu'au bas, des centaines de prétendus jetons d'agent d'IA inondent la liste de surveillance quotidiennement. \
Avec autant de choix, comment décidez-vous? \
À moins d'être un professionnel aguerri, un sniper du marché ou un expert en réseautage dans l'espace crypto, comment éviter de devenir simplement un autre acheteur FOMO qui se lance sans savoir si le projet a un réel potentiel, autre que d'envier le succès des autres, de gérer l'énergie et de plonger à l'aveuglette ?

Du point de vue d'un investisseur individuel moyen, vous pourriez ne pas avoir un moyen fiable d'évaluer le marché. Dans le processus de choix du contenu et d'observation des tendances du marché, même un écrivain chevronné qui perd de l'argent ressent le même sentiment d'impuissance - submergé, incapable d'entrer sur le marché, incapable de rentrer dans ses frais et incapable de comprendre clairement toute l'histoire.

Chaque seconde sur le marché est chaotique et floue, mais de temps en temps, il semble y avoir une impulsion claire.

Il est clair qu'un écrivain ordinaire qui tente de diagnostiquer le marché pour tout le monde serait ridiculisé ; les réflexions suivantes sont partagées uniquement en tant que réflexions personnelles - ces "remèdes" ont au moins aidé à guérir certaines des pertes que j'ai subies.

La diversification de la piste de l'agent IA : applications à gauche, plates-formes à droite

En examinant le marché dans son ensemble, les Agents d'IA ont sans aucun doute été une tendance majeure au cours des dernières semaines. Surtout avec l'inscription d'OKX au trading au comptant de GOAT hier, l'enthousiasme dans l'espace des Agents d'IA a été ravivé.

Cependant, au-delà de la flambée insoutenable, il y a un sentiment croissant de diversification dans les projets d'agents d'IA qui ont émergé récemment :

  • Diversification 1: Ce sont des applications d'agent IA spécialisées qui traitent des problèmes spécifiques ou ont des identités/styles particuliers.

Projets représentatifs : AIXBT, Truth Terminal

  • Diversification 2: Ce ne sont pas des applications d'Agent IA spécialisées, mais elles vous fournissent les outils pour créer plus d'applications d'Agent IA.

Projets représentatifs : Virtuals, ai16z (cadre Eliza), SDK Empyreal

À un niveau de base, il s'agit d'une évolution des applications vers des plates-formes : d'un Agent IA émettant son jeton à une plate-forme/outil qui permet à davantage d'Agents IA d'émettre des jetons. \
Bien sûr, cet argument n'est pas entièrement exact - en dehors des plateformes de lancement, certains outils ne délivrent pas de jetons pour les agents d'IA directement, mais fournissent plutôt un environnement où les agents d'IA peuvent être plus efficaces et plus faciles à utiliser. Fondamentalement, il ne s'agit pas d'une application à usage unique, mais de la construction de plateformes et d'écosystèmes : \
Plus la plateforme est utile et polyvalente, plus il y a de raisons de soutenir les jetons adossés à des actifs, et plus ils ont de chances d'attirer des investissements spéculatifs.

En fait, cette logique pourrait bien être une répétition de l'histoire. \
En 2017, les ICO étaient à la mode et chaque projet pouvait émettre un jeton via une ICO. Mais après le boom des ICO, Ethereum est devenu essentiellement la plus grande plateforme d'ICO, permettant à divers projets de déployer des contrats intelligents et d'émettre des jetons dessus. \
Maintenant, avec les Agents d'IA faisant fureur, chaque Agent peut émettre son jeton. Cependant, nous voyons également émerger des projets basés sur des frameworks et des plates-formes qui fournissent des outils à faible barrière, sans code ou en langage naturel pour aider quiconque à créer rapidement des Agents d'IA.

L'histoire ne se répète jamais, mais elle rime. Le cœur de la création d'actifs n'a jamais vraiment changé.

Attention Drive, Capital Stir

Notez, je ne dis pas que les projets de type plateforme/cadre dans le domaine de l'agent d'IA sont intrinsèquement plus solides que les applications d'agent d'IA pure. La force ou la faiblesse d'un projet n'est pas déterminée par sa direction, mais plutôt par les résultats de la dynamique du marché, là où les capitaux entrent et sortent. Pour le dire franchement, les capitaux ont tendance à aller là où l'histoire dure le plus longtemps.

Que signifie "une histoire plus durable" ?

Bien sûr, nous avons tous vu les jetons qui montent en flèche en un jour, mais plus souvent, nous voyons des projets qui brillent intensément pendant seulement 1 à 2 heures avant de s'estomper. Ces jetons peuvent attirer beaucoup de capitaux à court terme, mais les perdent immédiatement une fois que l'engouement se calme.

D'un autre point de vue, c'est comme si les investisseurs pensaient : “Votre histoire ne durera pas longtemps.”

Les projets qui peuvent soutenir leur histoire plus longtemps ont plus de chances de capturer l'attention. L'attention suscite l'engouement et le capital agite les hauts et les bas du marché.

Pour être plus précis:

  • Quand il s'agit de jetons mèmes, vous regardez l'angle d'où ils viennent. \
    Quand il s'agit d'agents d'IA, vous regardez ce qu'ils prétendent faire.

Alors la question devient : Quels agents d'IA pensez-vous peuvent soutenir leur histoire pendant une plus longue période ?

Après avoir examiné de nombreux projets, je crois que les Agents d'IA actuels peuvent être divisés en plusieurs catégories (l'inspiration de classification originale vient de.@rm/agents-are-a-temporary-interfacehttps://paragraph.xyz/@rm/agents-are-a-temporary-interface">this article):

  1. Imitateurs personnalisés

Ces agents simulent l'intelligence et imitent le comportement humain à travers des conversations. Leur but n'est pas de résoudre des problèmes, mais de faire sentir aux utilisateurs qu'ils sont uniques et personnalisés. La personnalité de ces agents est leur marque.

Représentants typiques : Bully (le bot sarcastique)

  1. Superviseurs orientés vers l'efficacité

Ces agents analysent des flux de travail complexes et convertissent l'intention humaine en processus backend avec précision. Ils n'ont peut-être pas de personnalité, mais ils sont très efficaces, ce qui permet de gagner du temps ou de résoudre des problèmes spécifiques.

Représentants typiques: Simmi AI (une phrase Twitter qui vous aide à émettre un jeton)

  1. Expérimentateurs autonomes

Ces agents gèrent des portefeuilles, interagissent avec des systèmes et peuvent même démarrer des tâches sans intervention manuelle. Cependant, leur autonomie est limitée; ils attendent d'être déclenchés et ne sont pas entièrement autonomes ou de science-fiction.

Représentants typiques : Porte de la Vérité (le point de départ de tout)

  1. Plateformes/Cadres de travail soutenant les catégories ci-dessus \
    Vous pouvez créer une IA sarcastique ou un robot qui vous aide à émettre des jetons avec une seule phrase, quelle que soit votre motivation, vous aurez toujours besoin de certains composants : pour les agents IA, vous avez besoin de modèles, de données et de suggestions ; pour l'émission de jetons, vous avez besoin d'un launchpad.

Représentants typiques : Virtuals (Launchpad), Eliza (Framework Builder)

Si vous classez les jetons dans l'espace actuel de l'agent d'IA par capitalisation boursière, il n'est pas difficile de constater que les principaux projets tombent généralement dans ces catégories.

Alors, lequel de ces projets pensez-vous qui durera le plus longtemps ?

Tout d'abord, en dehors des catégories ci-dessus, les projets pilotés uniquement par des événements externes ou des PI sont souvent des occurrences ponctuelles. Si l'événement lui-même est isolé, son influence et sa longévité diminueront rapidement, et le jeton perdra rapidement de la valeur. Une crypto-monnaie de type pump-and-dump en est un exemple clair, et Luce montre également des signes de déclin.

Dans l'espace des agents d'IA :

  • Les projets capables de créer des actifs en interne, car le contenu généré par l'utilisateur (UGC) sous forme d'agents est un concept relativement multipoint, auront une influence plus durable. Leur impact sera cyclique, car de nouveaux agents émergeront constamment de leurs plateformes. En ce qui concerne les actifs, leurs jetons peuvent connaître des fluctuations, mais la tendance générale sera à la hausse, avec une capitalisation boursière élevée du jeton parent et l'émergence de plusieurs agents IA leaders.

  • Les projets capables de produire continuellement du contenu renforceront la personnalité de leur marque grâce à des conversations et des interactions permanentes. Les gens les trouvent intéressants, captivants, et même déverrouillent le « code de richesse », ce qui les incite à revenir sans cesse. Et à mesure que l'attention se transforme en afflux de capitaux, ces projets verront la valeur de leurs jetons augmenter.

Cependant, entre les deux, le dernier type (agents d'IA produisant du contenu) est plus susceptible de rester coincé dans une niche. Par exemple, lorsque vous pensez à une IA sarcastique, vous pensez immédiatement à Bully, et l'attention se concentre sur seulement quelques agents, ce qui rend le taux de réussite plus bas que celui des projets de type plateforme.

Ainsi, dans l'espace de l'agent IA, vous aurez généralement besoin d'un bon concept, quelque chose qui peut créer plus d'actifs (cadres, plates-formes de programmation, plates-formes d'émission de jetons, etc.). Il semble que le capital s'intéresse davantage et de manière plus soutenue aux projets de ce type.

MAX et Alchemist AI : Exemples du Modèle de Plateforme + Marché

Voici quelques méthodologies que j'utilise lors de l'évaluation de projets. Elles ne sont peut-être pas parfaites, mais elles peuvent servir de référence pour la sélection de projets.

Si vous suivez la voie de la recherche de projets de plateforme/cadre, vous constaterez que la semaine dernière, au moins deux projets méritent d'être mentionnés et ont tous deux adopté la combinaison « Plateforme + Marché ». (Note : NFA, et pas de propagande - juste le partage de projets que j'ai découverts).

Plateforme : Une plateforme qui vous aide à construire rapidement des agents d'IA ou à utiliser des agents d'IA pour créer rapidement des produits.

Marché : Les produits créés peuvent être échangés sur un marché intégré, ce qui stimule davantage l'activité et l'engouement pour la plateforme.

  1. $MAX et Distilled AI : Modèle Front-End et Back-End

CA: oraim8c9d1nkfuQk9EzGYEUGxqL3MHQYndRw1huVo5h

Capitalisation boursière : 28M (contre 6M le lundi, soit une augmentation d'environ 500%)

MAX est lui-même un agent d'IA féminin. Vous pouvez interagir directement avec elle dans une conversation. Cependant, sa personnalité unique réside dans sa passion pour le BTC. Lorsque vous discutez avec elle, elle fait constamment la promotion des avantages du Bitcoin. Elle est également dotée d'un marché de prédiction du Bitcoin intégré. En cliquant simplement sur son avatar, vous êtes redirigé vers une page de prédiction où vous pouvez utiliser des jetons $MAX pour prédire et parier sur le prix futur du Bitcoin. C'est un jeu complet à la fois sur l'agent d'IA et les actifs de paris.

Mais MAX n'est qu'un agent d'IA. Ce qui a vraiment attiré des fonds, faisant passer la capitalisation boursière de son jeton de 6M à 28M la semaine dernière, tient davantage au modèle front-end et back-end qui la soutient :

MAX elle-même attire du trafic, puis elle encourage davantage de personnes à utiliser la plateforme de création d'agents d'IA sous-jacente (gatelien ici). \
La plateforme derrière MAX est Distilled AI, un protocole décentralisé qui fournit aux développeurs une infrastructure pour accéder à l'informatique confidentielle, le traitement de données privées, les protocoles de distillation, les DAO de données et la gestion d'accès sécurisé.

Ce protocole est soutenu par Oraichain, un L1 dédié à l'IA.

Avec Distilled AI, les développeurs peuvent créer des applications avancées où les agents d'IA peuvent apprendre à partir de données privées dans des contextes individuels et collectifs, ainsi que réaliser de manière autonome des opérations dans Web3 avec une confidentialité absolue des données.

Ce modèle est très similaire à la relation entre Luna et Virtuals. Cependant, actuellement, Distilled AI n'a pas de jeton natif; tous les transferts de valeur sur la plateforme utilisent le jeton $MAX.

Sur le marché de l'intelligence artificielle Distilled, vous pouvez trouver différents types d'agents, similaires à un magasin GPT intégré.

Actuellement, l'utilisation d'autres Agents sur ce marché est gratuite, mais tous les agents doivent détenir et miser $MAX pour fonctionner. Il est possible que des relations futures puissent émerger entre $MAX, le jeton natif de la plateforme, et d'autres plateformes.

En même temps, selon la description du projet, les agents d'IA créés par d'autres sur le marché peuvent également être tokenisés, similaire au mécanisme de lancement de pump.fun.

Lorsque la capitalisation boursière d'un jeton nouvellement créé atteint 66k, le lancement est soutenu par un mécanisme de courbe de liaison. Le schéma clair que nous pouvons observer ici est :

  1. Une personnalité IA attrayante ouvre la voie, attirant les utilisateurs.
  2. La plateforme a la capacité de créer des agents d'IA et d'habiliter le jeton natif de la plateforme (actuellement $MAX) avec des fonctionnalités telles que la consommation et le staking.
  3. Le concept d'une boutique d'applications et d'un marché : le mécanisme de découverte des prix filtre les agents IA les plus populaires, élargissant l'influence de la plateforme.

  4. $ALCH (Alchemist AI): Une plateforme de génération d'applications sans code décrite dans le texte

Capitalisation boursière : 130M (en hausse de 27M le lundi, soit une augmentation d'environ 500%) \
CA:HNg5PYJmtqcmzXrv6S9zP1CDKk5BgDuyFBxbvNApump

Si l'exemple de MAX est une copie complète des Virtuals, alors Alchemist AI adopte une approche différente. Au lieu de créer différents agents d'IA, il utilise les capacités publiques d'IA pour créer diverses applications et produits.

Le nom du projet lui-même explique sa fonction. Tout comme “l'alchimie”, en entrant du langage naturel, l'IA derrière Alchemist AI traite automatiquement l'entrée et génère un produit.

Le processus entier est simple: connectez votre portefeuille, saisissez une description de l'application que vous souhaitez, et la plateforme fonctionne pendant un certain temps pour générer le programme correspondant (par exemple, j'ai essayé de créer un jeu dans la capture d'écran).

Bien sûr, vous pouvez également télécharger le travail généré ou le peaufiner davantage en interagissant avec l'IA sur la plateforme.

Le concept d'une plateforme de développement « sans code » n'est pas nouveau, mais lorsqu'il est appliqué à la piste de l'agent d'IA sur le marché de la crypto, c'est une percée. Utiliser la même capacité d'IA pour créer différentes œuvres a une grande valeur pour l'engagement communautaire. Selon les retours de la communauté, les utilisateurs ont trouvé des moyens créatifs d'utiliser Alchemist, même en construisant un filtre de mème basé sur Solana et un outil d'analyse sur la plateforme.

Cela ressemble à l'utilisation des capacités de GPT pour créer des applications plus spécifiques aux scénarios, sauf qu'Alchemist fournit sa page frontale. De plus, grâce à l'organisation d'événements et à des promotions communautaires, il peut acquérir une valeur de trafic supplémentaire.

Ici, le rôle du jeton ALCH est le suivant :

  1. Pour créer des œuvres de meilleure qualité, vous pouvez utiliser ALCH pour déverrouiller le mode payant, ce qui générera de meilleurs résultats.
  2. En consommant une certaine quantité de jetons ALCH, vous pouvez répertorier votre travail sur le marché intégré.
  3. D'autres doivent payer ALCH pour acheter et utiliser votre produit.

Il s’agit également d’une logique plateforme + marketplace : d’abord, une plateforme de développement de produits utilisable est fournie, puis les fonctions de circulation et de transfert d’œuvres sont prises en charge par le token, ce qui lui donne plus de valeur.

Cependant, actuellement, la page du projet et la mise en œuvre de l'IA sont encore relativement rudimentaires, et le projet est en cours de mise à niveau vers la version 2. La croissance rapide de la capitalisation boursière d'ALCH à plus de 100 millions de dollars en une semaine indique clairement la reconnaissance du marché des objectifs du projet à court terme.

Dans l'ensemble, les deux exemples ci-dessus adoptent le modèle plateforme + marché, où le premier crée des produits et le second échange des produits.

Cependant, cela ne signifie pas que les projets comportant ces deux éléments connaîtront toujours une hausse des prix. Ces exemples sont fournis simplement pour vous aider à mieux évaluer et filtrer la valeur des nouveaux projets d'IA qui émergent quotidiennement.

Sur le marché de la cryptographie, il n'y a pas de joueurs invincibles, et trouver Alpha reste un chemin long et difficile.

Rejoignez la communauté officielle de TechFlow
Groupe d'abonnement Telegram :https://t.me/TechFlowDaily \Compte Twitter officiel : https://x.com/TechFlowPost \ Compte Twitter en anglais:https://x.com/TechFlow_Intern

Avertissement :

  1. Cet article est reproduit à partir de [TechFlow)]. Transférez le titre original "Méthodologie de l'agent AI Alpha par l'éditeur : Pourquoi le modèle 'Plateforme + Marché' est-il plus populaire ? Une étude de cas de Max et Alchemist AI". Les droits d'auteur appartiennent à l'auteur original [TechFlow]. Si vous avez des objections à la reproduction, veuillez contacter Gate Learnl'équipe, et l'équipe s'en occupera dès que possible selon les procédures pertinentes.
  2. Avertissement : Les points de vue et opinions exprimés dans cet article ne représentent que les points de vue personnels de l'auteur et ne constituent aucun conseil en investissement.
  3. Les autres versions linguistiques de l'article sont traduites par l'équipe Gate Learn. Sauf indication contraire, l'article traduit ne peut être copié, distribué ou plagié.
Lancez-vous
Inscrivez-vous et obtenez un bon de
100$
!