A notícia espalha-se rapidamente: o gigante dos mercados de previsões está, alegadamente, a criar uma mesa de trading interna. Sim, leu bem — a negociar contra os próprios utilizadores.
Porque é que isto importa? Imagine o seguinte: um casino a contratar dealers que apostam nas próprias mesas. O conflito de interesses é evidente. Quando as plataformas detêm simultaneamente a vantagem da casa E participam como jogadores, a linha entre facilitador e concorrente torna-se ténue.
Para um mercado de previsões descentralizado, esta mudança parece um retrocesso. Os utilizadores apostam esperando um campo de jogo nivelado, mas agora podem estar a competir contra a própria plataforma — munida de dados de fluxo de ordens e insights de mercado que os traders comuns não têm.
Alerta de risco: A assimetria de informação pode inclinar as probabilidades de forma injusta. A confiança, uma vez perdida no mundo cripto, raramente é recuperada.
Será esta a nova norma para os mercados de previsões, ou um sinal de alerta que não devemos ignorar?
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
12 Curtidas
Recompensa
12
6
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
MiningDisasterSurvivor
· 21h atrás
Já passei por isso, este esquema já foi usado em 2018. A plataforma cria a sua própria equipa de trading para competir com os próprios utilizadores? Ha, é mais um clássico de “sou juiz e jogador”, uma manobra para enganar os pequenos investidores, aproveitando-se da vantagem da assimetria de informação.
---
Esta jogada do Polymarket é mesmo absurda, e o pior é que ainda têm a audácia de o fazer de forma tão descarada. No fundo querem ganhar dos dois lados: cobram taxas de plataforma e ainda usam dados internos para atacar as ordens dos pequenos investidores. As lições do FTX de há uns anos não serviram para nada?
---
Mais um esquema Ponzi, disfarçado de mercado de previsões. Risco do contrato + risco da plataforma juntos, eu não mexo nisso, prefiro mil vezes experimentar novos projectos em Layer2 do que levar lições destes tubarões.
---
O bear market ensinou-me uma coisa: se o projecto puder ganhar dinheiro contigo, mais cedo ou mais tarde vai fazê-lo. Desta vez o Polymarket nem disfarçou, ao menos foram honestos.
---
A confiança, no mundo cripto, quando se parte é como o ecrã do telemóvel, nunca mais fica boa. Esta jogada suicida do Poly, mais cedo ou mais tarde vai acabar como todos os outros esquemas...
Ver originalResponder0
WagmiWarrior
· 21h atrás
Outra vez com esta história? Abrem a própria mesa de apostas e ainda apostam eles próprios, é a versão atualizada do típico esquema para enganar os pequenos investidores.
Ver originalResponder0
BlockImposter
· 21h atrás
A Poly está a fazer o mesmo outra vez? Atua como a banca e ainda quer apostar contra os utilizadores, é realmente inacreditável.
Ver originalResponder0
MelonField
· 21h atrás
Outra vez o mesmo? Montam o palco e fazem o espetáculo sozinhos, este esquema é mesmo engenhoso.
---
Esta jogada do polymarket foi mesmo brutal, usam os dados dos utilizadores como fichas e jogam entre eles próprios.
---
Espera aí, eles têm mesmo coragem de fazer isto? Então eu ainda vou jogar para quê?
---
A confiança, uma vez quebrada, acabou-se, ainda mais no mundo das criptomoedas.
---
No fundo é só informação privilegiada, mascarada de tecnologia.
---
Isto, na essência, não é diferente de os grandes se juntarem para enganar os pequenos investidores, pois não?
---
Gostava mesmo era de saber quantas plataformas andam a fazer isto às escondidas.
Ver originalResponder0
SpeakWithHatOn
· 21h atrás
Isto é absurdo, abrem a própria mesa de apostas e ainda apostam contra os utilizadores? Inacreditável.
Ver originalResponder0
LuckyHashValue
· 21h atrás
A Poly está a fazer o mesmo outra vez? É tão nojento como um banqueiro de casino...
Criam a própria mesa de negociação para enganar os utilizadores, e ainda chamam a isto descentralização.
A confiança é algo que se perde num instante, e desta vez acho que está mesmo acabado.
🚨 A Última Jogada da Polymarket Levanta Suspeitas
A notícia espalha-se rapidamente: o gigante dos mercados de previsões está, alegadamente, a criar uma mesa de trading interna. Sim, leu bem — a negociar contra os próprios utilizadores.
Porque é que isto importa? Imagine o seguinte: um casino a contratar dealers que apostam nas próprias mesas. O conflito de interesses é evidente. Quando as plataformas detêm simultaneamente a vantagem da casa E participam como jogadores, a linha entre facilitador e concorrente torna-se ténue.
Para um mercado de previsões descentralizado, esta mudança parece um retrocesso. Os utilizadores apostam esperando um campo de jogo nivelado, mas agora podem estar a competir contra a própria plataforma — munida de dados de fluxo de ordens e insights de mercado que os traders comuns não têm.
Alerta de risco: A assimetria de informação pode inclinar as probabilidades de forma injusta. A confiança, uma vez perdida no mundo cripto, raramente é recuperada.
Será esta a nova norma para os mercados de previsões, ou um sinal de alerta que não devemos ignorar?