Một tỷ phú về cơ bản đã cứu lấy quyền tự do ngôn luận trên một nền tảng lớn. Hãy nghĩ về điều đó—Tu chính án thứ nhất, điều được cho là giữ chúng ta không rơi vào chủ nghĩa độc tài, lại cần một người duy nhất với túi tiền sâu để duy trì nó trên mạng.



Hiện tại? Nền tảng của ông ấy là nền tảng lớn duy nhất nơi bạn thực sự có thể nói lên suy nghĩ của mình mà không bị “xóa sổ”. Điều đó vừa ấn tượng vừa đáng sợ. Sẽ ra sao khi phi tập trung hóa không chỉ là một từ thông dụng trong crypto mà trở thành điều thiết yếu cho các quyền cơ bản?
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 5
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
DiamondHandsvip
· 12-05 23:07
Nói thật chuyện này đúng là khó tin, tự do ngôn luận cuối cùng lại phải nhờ một tỷ phú ra tay cứu vớt, điều này nói lên điều gì chứ.
Xem bản gốcTrả lời0
ProbablyNothingvip
· 12-05 23:06
Nói thật, chuyện một tỷ phú cứu lấy tự do ngôn luận nghe đã rất phi lý rồi... Việc liên quan đến hiến pháp mà lại phải trông chờ vào một cá nhân giàu có? Lý lẽ này có gì đó không ổn.
Xem bản gốcTrả lời0
CountdownToBrokevip
· 12-05 23:06
Một tỷ phú đã cứu lấy tự do ngôn luận, thật mỉa mai phải không? Hiến pháp lại phải dựa vào các đại gia để bảo vệ.
Xem bản gốcTrả lời0
NftDeepBreathervip
· 12-05 23:00
Thật ra, việc một tỷ phú cứu lấy tự do ngôn luận thì đúng là khó tin.
Xem bản gốcTrả lời0
BearMarketBarbervip
· 12-05 22:52
Một tỷ phú đã cứu lấy tự do ngôn luận, nghĩ kỹ thật đáng sợ... Thực sự phi tập trung mới là con đường đúng đắn.
Xem bản gốcTrả lời0
  • Gate Fun hotXem thêm
  • Vốn hóa:$3.81KNgười nắm giữ:4
    1.25%
  • Vốn hóa:$3.58KNgười nắm giữ:3
    0.00%
  • Vốn hóa:$10.16KNgười nắm giữ:13
    25.68%
  • Vốn hóa:$3.53KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.53KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Ghim