錢多到一定程度，反而成了別人眼裡的肥肉。

最近兩起天價詐騙案，刷新了我對「被騙上限」的認知。一個涉及33億港幣，另一個更離譜——千億資產人間蒸發。受害人還都不是普通散戶，而是站在財富金字塔尖的那批人。

先說幣圈那位「帶頭大哥」，在香港栽了個大跟頭。某信託機構操作下，33億說沒就沒了。但這還不是最慘的。

愛馬仕家族第五代繼承人尼古拉斯·普伊奇的遭遇，簡直是現實版《教父》反轉劇。這位手握150億美元家族股權的繼承人，曾經是品牌最大個人股東。結果呢？被身邊服務了20多年的理財顧問一點點掏空——所有股權被偷偷轉成不記名股票後變賣，錢全進了別人口袋。

等他察覺時，出行已經只能訂經濟艙中間座了。從私人飛機到擠廉價航空，這落差夠拍部紀錄片。

為什麼越有錢的人，反而越容易中招？

答案可能讓人意外：不是他們傻，而是需求太特殊。普通人理財想的是收益率，富豪們操心的是資產隔離、稅務架構、隱私保護這些「技術活」。騙子就專門研究這些痛點，訂製出看起來完美無缺的方案。

比如設立信託做資產隔離，往往需要授予受託人很大的操作權限。一旦這個權限被濫用，想追回來難如登天。普伊奇那個案子就是典型——理財顧問拿著簽字授權，把所有股權操作成不記名形式，轉手變現。等到一筆小額支票對不上帳，整個騙局才露出冰山一角。

更魔幻的是，這位顧問在案件調查期間，「騎自行車撞火車」離奇死亡。真相？恐怕永遠成謎了。

有人說，這就是「信任的代價」。可問題是，財富管理到了某個級別，你不可能事事親力親為。不信人，怎麼搭建團隊？信錯人，又可能輸掉全部身家。

唯一值得慶幸的是：這些高端騙局至少有個門檻——窮人想被騙，人家還看不上。

不過話說回來，當你實現了所謂的「財富自由」，可能還要面對另一個挑戰：如何防止身邊人「先你一步自由」。

制度能約束君子，卻攔不住真正的詐騙高手。那麼問題來了：在財富管理這件事上，你會選擇相信規則，還是相信人？