最近、なぜZamaがプライバシー分野でこれほど注目を集めているのか、不思議に思ったことはありませんか?



実はこういうことです。AIは信じられないほど強力になりましたが、問題があります。これらのモデルはあらゆる情報—あなたの身元、行動パターン、取引履歴、すべて—をさらけ出す必要があります。プライバシーはゼロ。それが、私たちが強いられてきたトレードオフなのです。

しかし、必ずしもそうである必要はありません。AIの能力とユーザープライバシー保護の間の信頼のギャップは、あまりにも長い間拡大し続けています。人々は、最先端AIの恩恵を受けつつも、金融活動や個人データをブラックボックス的なシステムに犠牲にしたくはありません。

まさにそこに、プライバシーを最優先に考えたソリューションの出番があります。Web3環境でデータをどのように処理するかを根本的に見直し、AIがその役割を果たしながらも情報は暗号化されたままにするという発想です。もう、むき出しのデータをさらす必要はありません。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
TheMemefathervip
· 1時間前
プライバシーとAIの問題はとっくに誰かが解決すべきだったけど、Zamaは今回確かに痛いところを突いてきた。
原文表示返信0
IntrovertMetaversevip
· 12-07 15:04
おっしゃる通りですね。今やプライバシーは確かに贅沢品となっており、ブラックボックスシステムは私たちを搾取しています。
原文表示返信0
ReverseTrendSistervip
· 12-07 11:53
正直に言うと、zamaのこの暗号AIのアプローチは確かに一味違うね……やっと誰かが俺たちのプライバシーを思い出してくれた。逆張りしてみる。
原文表示返信0
RetiredMinervip
· 12-07 11:52
やっと誰かがこの痛いところに切り込んでくれた。ブラックボックスのシステムにデータを食い尽くされるのは、もうずっとイライラしてたんだよね。
原文表示返信0
SerumDegenvip
· 12-07 11:49
正直言って、zamaは基本的に長い間損失を出し続けているトレードをクローズしようとしている感じだよ…プライバシー+AIはたいていどちらかが犠牲になる。もし本当にパフォーマンスへのカスケード効果なしで暗号化コンピュートを実現できたら、それはコピウムじゃなくて本物のアルファだ。今オンチェーンのシグナルをかなり注視してる、正直言って。
原文表示返信0
BlockchainDecodervip
· 12-07 11:32
技術的な観点から見ると、ここには核心的なパラドックスが存在します——暗号計算とモデル精度のトレードオフはこれまで本質的に解決されたことがなく、データによれば同態暗号方式のパフォーマンス損失は依然として30-50%に達しています。Zamaのこの方式が今日まで進展できたのは確かに容易なことではありません。注目すべきは、プライバシーと効率性のバランスがどこにあるのかは、いまだオープンな問題だという点です。
原文表示返信0
StableBoivip
· 12-07 11:28
正直に言うと、zamaが今回本当にプライバシー問題を解決できるなら信じるけど、またコンセプトを煽っているだけな気がする。
原文表示返信0
  • ピン