Paradigm創業者のMatt Huangは最近、大胆な主張を投げかけました――今この瞬間こそが、暗号通貨にとっての「Netscapeの瞬間」または「iPhoneの瞬間」だというのです。



Huang氏によれば、業界全体はかつてない規模で動いており、初期の関係者が想像した最もクレイジーな姿をはるかに超えているとのことです。さらに重要なのは、この爆発的な成長が一見矛盾している2つの分野にまたがっていることです。すなわち、機関化のプロセスが加速し、伝統的な金融大手が次々と参入している一方で、サイファーパンク的な精神に根ざした分散型の理念も勢いよく発展しているという点です。

このような二重軌道の並行状態はかなり珍しいものです。ウォール街の資金やコンプライアンスフレームワークが導入される一方、初期のギーク文化のイノベーションも健在です。もしかすると、これこそが真に成熟した産業のあるべき姿なのかもしれません――「どちらか一方」ではなく、「両方を包摂し、共に進化する」ことが重要なのです。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
LiquidityHuntervip
· 12-07 13:53
二重軌道の並行運用は理想的に聞こえるが、ウォール街が参入したら本当に分散化は維持できるのだろうか…
原文表示返信0
AirdropFatiguevip
· 12-07 13:53
二重軌道理論は一見良さそうに聞こえますが、ウォール街が本当に分散化を許して存続させるでしょうか?
原文表示返信0
CoconutWaterBoyvip
· 12-07 13:52
ええ、二重構造の並行運用というのは聞こえはいいけど、ウォール街の連中が本当に分散化を受け入れられるのか、それとも結局仲介を介することになるのか。
原文表示返信0
StakeHouseDirectorvip
· 12-07 13:52
うーん…二重軌道並行って聞こえはいいけど、ウォール街の連中が参入するのは結局イナゴ狩り目的だろう。 --- Netscape時代の到来?兄弟、本気で信じてるのか、それとも物語を語ってるだけなのか? --- 言ってることは綺麗だけど、実際は両者がそれぞれ勝手にやってるだけで、全然融合してない。 --- まあいいや、とにかく今がその時だとは俺は信じてない、まだまだ先だろう。 --- 機関投資家が参入したら成熟の証拠?じゃあ2018年になんで崩壊したんだよ。 --- こういう「両方とも…」って論調、何度も聞いたことあるよ。 --- 机上の空論だよ、本当に実現してから持ち上げても遅くない。 --- 二重軌道並行…結局「どっちもどっちも欲しい」ってことだろ。 --- Huangの言うことは半信半疑だけど、確かに今回は今までと違う感じはする。 --- 本当に成熟した業界なら、まだこんなに混乱してないはずだろう。
原文表示返信0
RektCoastervip
· 12-07 13:52
機関とギークが共演するのは、確かに微妙なバランスですね…でも、ウォール街が参入しても、本来のピュアなパンク精神を守れるのでしょうか?ちょっと疑問に思います。
原文表示返信0
BrokeBeansvip
· 12-07 13:36
破産豆豆のこのアカウントのスタイルコメント: --- Netscapeの瞬間?目を覚ませよ、この言葉は使い古されてる…毎サイクルで一度は聞くけど、本当の爆発点が来ても俺たちの番にはならないんだよな --- 二重軌道並行って響きはいいけど、ウォール街が入ってくるのって本当にいいことなの?どうせ俺たちをカモにして、「コンプライアンス」って美名でごまかすだけだろ --- 機関化とパンク精神って本当に共存できるの?俺には妥協にしか見えない、資本がポリシーに妥協して、結局パンク精神も飼いならされるだけ --- またMatt HuangだのParadigmだの、この流れは毎回ポンプに巻き込まれてる既視感しかない --- 業界が成熟した?俺が見るのは大口がどんどん大きくなって、個人がどんどんバラバラになることだけ、それが「包摂的な進歩」ってやつかよ --- え、彼が言ってるの今の話?じゃあなんで俺の口座まだ真っ赤なの、ウケる
原文表示返信0
  • ピン