#美SEC促进加密资产创新监管框架 最近看完Paul Atkins關於「Project Crypto」的那套監管框架,說實話有點意外。



這位新主席總算把困擾行業十年的問題擺上檯面了:代幣會永遠是證券嗎?他用佛州柑橘園做比喻——投資合約不是永久標籤。當網路足夠成熟,控制權充分分散,這資產憑什麼還得背著證券的殼?這邏輯其實挺清楚:看經濟實質,別死磕定義。

對那些已經跑通去中心化模式的項目來說,這算是開了條「脫證券化」的出路。更關鍵的是,他們列出的非證券分類——數位商品、收藏品、實用工具——終於給了市場一個能對標的參照系。不用再天天猜監管怎麼想。

當然,Atkins也沒忘記劃紅線。「詐欺就是詐欺」這話說得夠直接,不管你包裝成什麼資產類型。鼓勵創新和保護投資者,這兩條線他都沒鬆口。

最讓人期待的是年底前可能推的「創新豁免」機制。如果真能落地,美國市場說不定會成為新項目的首選試驗場。畢竟這幾個月各種監管不確定性已經趕走不少團隊了,該有個明確態度了。從「模糊監管」到「分類指導」,這轉變要是兌現,數位資產領域可能會迎來新一輪洗牌。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 5
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
Gas_Wastervip
· 10小時前
終於有人敢正面挑戰這十年的證券僵局了,不容易啊
查看原文回復0
链游脱坑专家vip
· 12-07 15:20
等等,柑橘園比喻?說得好聽啊,但真實落地能怎樣還得看後續操作。年底豁免機制要真出來我就信,現在就是空氣,別被忽悠了兄弟們。
查看原文回復0
闪电鼠标手vip
· 12-07 15:20
終於有人敢說這話了,十年了啊,真的是該理一理了 這下看能不能真把事兒辦成,別又是紙上談兵 柑橘園那比喻我聽了半天才反應過來,哈哈,確實妙 聽起來不錯,但說句實話,落地那一天再高興吧 Atkins這波是認真的嗎,真落實「創新豁免」我直接all in美國賽道 終於不用天天猜監管的腦子了,這感覺賊舒爽 欺詐就是欺詐,說得沒錯,但怎麼界定才是重點吧 年底前?拉倒,我賭五塊錢又得延期 數字商品、收藏品、實用工具...分類終於清了,這下能少打多少訴訟啊 不過政策風向一變,這些小幣種怕是又要被洗出來了
查看原文回復0
ETH_Maxi_Taxivip
· 12-07 15:14
終於有人敢挑戰那十年老爛帳了,Atkins這招棋我看懂了
查看原文回復0
ValidatorVikingvip
· 12-07 14:56
說實話,Atkins 的柑橘園比喻其實是經得起考驗的邏輯?代幣生命週期不應該永遠被綁定為證券分類——網路會成熟,共識會增強,經濟現實也會改變。這裡的實證方法才是關鍵。
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)