مؤخرًا ظهر منصة اسمها Falcon Finance في مجال إقراض الأصول الواقعية (RWA) وقدمت فكرة جديدة: تحويل الأصول التقليدية مثل الأسهم، السندات، والعقارات إلى رموز على البلوكشين، ويستطيع المستخدمون استخدامها كضمان للحصول على عملة مستقرة مربوطة بالدولار اسمها USDf.



يبدو الموضوع كأنه من أفلام الخيال العلمي، لكن في الواقع فيه مشكلة لا يمكن تجاهلها: ما هو الحجم المناسب لتقسيم هذه الأصول؟

إذا كانت الحصة كبيرة جدًا، تصبح مشكلة. بعض المشاريع السابقة وضعت الحد الأدنى بعشرة آلاف دولار، فالمستخدم العادي يبتعد من أول نظرة ولا ينشأ سوق حقيقي.

أما إذا كانت الحصة صغيرة جدًا، فهذا يسبب متاعب أيضًا. مثلاً لو قسّمناها إلى دولارات قليلة للحصة، قد تكون رسوم الغاز على البلوكشين أغلى من قيمة الأصل نفسه، والعُقَد (nodes) لن تتحمل كل هذه الأجزاء الصغيرة. والأصعب هو التصفية—لو حدثت مشاكل، هل ستُباع آلاف القطع الصغيرة في المزاد؟ تخيل هذا المشهد وستدرك صعوبة الأمر.

Falcon يوميًا يعيدون حساباتهم: يريدون أن يسمحوا للموظف البسيط الذي دخله ثلاثة آلاف في الشهر أن يستخدم ألف ريال في شراء جزء صغير من سهم ويضعه كضمان ليقترض بعض USDf ويستفيد من عوائد DeFi، وفي نفس الوقت لا يريدون أن يصبح النظام هشًّا وسهل الانهيار.

يقال إنهم يميلون الآن لمعالجة كل نوع أصل بطريقة مختلفة: السندات الحكومية والأسهم القيادية المستقرة يُقسّم الجزء الواحد منها إلى 1000-5000 دولار؛ أما السندات ذات العائد العالي والعقارات التجارية المتقلبة فتكون الحصة أكبر، من 50,000 إلى 200,000 دولار كبداية. بهذه الطريقة، يستطيع المستثمر الصغير الدخول، وأيضًا المؤسسات الكبيرة يمكنها الدخول بمبالغ ضخمة مباشرة.

هناك أيضًا خطر خفي آخر—التنظيم. إذا كانت الحصص صغيرة جدًا، قد تعتبر كل واحدة منها ورقة مالية صغيرة وتتعرض لرقابة الجهات التنظيمية، وحينها سيواجهون مشاكل كبيرة. Falcon كوّنت فريق قانوني خاص لدراسة هذه النقطة.
FF-0.74%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 5
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
OnlyUpOnlyvip
· منذ 16 س
هذه هي الحالة النموذجية التي لا يمكن فيها الجمع بين الأسماك والدب، فالمعرفة عالية ولا يلعبها أحد، والتجزئة تتعرض لمضايقات الرقابة، فـ Falcon يتجنب مخاطرة عالية ويخاطر على الحبل المشدود
شاهد النسخة الأصليةرد0
BtcDailyResearchervip
· 12-11 07:56
يبدو أن Falcon يلعب بجدية، لكن مشكلة التقسيم المشتتة فعلاً صعبة المعالجة المستثمرون الأفراد يرغبون في الدخول، والمؤسسات أيضًا يجب أن تدخل، وتكاليف الغاز لا يمكن أن تكون عالية جدًا، واللوائح التنظيمية يجب أن يتم تجنبها... هذه المشكلة ليست سهلة الحل أعتقد أنه في النهاية يجب الاعتماد على إدارة المخاطر والشؤون القانونية، والتكنولوجيا تعتبر أمرًا ثانويًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
GmGnSleepervip
· 12-09 17:18
يا ساتر، هالخطة المجزأة شكلها ذكية بالكلام، بس بالنهاية نفس الحركات القديمة مع تغيير الشكل... --- رسوم الغاز أغلى من الأصل نفسه، هذي فعلاً واقعية وأمرها عجيب --- الرقابة هناك هي المصيبة الحقيقية، وقت الحساب ما أحد راح يقدر يهرب --- يعني بالنهاية لازم نعتمد على المستثمرين الكبار عشان يمسكون السوق، والصغار يرجعون ينضحكون عليهم ويعلقون --- فكون متعبين نفسهم بالتقسيم، كان سألتوا الـSEC وش راح يكون رأيهم... --- اللي راتبه ثلاثة آلاف في الشهر ويفكر يدخل RWA، الحلم كبير شوي يا خوي --- موضوع تصفية الشظايا حتى التفكير فيه يوجع الراس، متى السلسلة بتقدر تتعامل مع هالتعقيدات --- مرة ثانية شعار "لكل الناس" وبالواقع نفس لعبة قص الحلاقين بطريقة جديدة
شاهد النسخة الأصليةرد0
SolidityStrugglervip
· 12-09 17:12
على فكرة، مشكلة تجزئة التوكنات فعلاً عقدة مستعصية... شفت كثير حالات الرسوم تلتهم الأصول الصغيرة، لكن تصفية آلاف الشظايا؟ هذا فعلاً مستوى جحيم.
شاهد النسخة الأصليةرد0
ProofOfNothingvip
· 12-09 17:03
يا ساتر، تصميم الـ fractional هذا فعلاً معقّد ويوقف الحال، رسوم الغاز دمّرت أحلام كثير من المستثمرين الصغار.
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • Gate Fun الساخنعرض المزيد
  • القيمة السوقية:$3.78Kعدد الحائزين:2
    0.89%
  • القيمة السوقية:$4.46Kعدد الحائزين:1120
    4.05%
  • القيمة السوقية:$3.68Kعدد الحائزين:1
    0.88%
  • القيمة السوقية:$3.6Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.67Kعدد الحائزين:1
    0.93%
  • تثبيت