ردًا على سؤال أحد المستخدمين على منصة X، قال مؤسس مشروع OpenClaw، بيتر ستاينبرغر، أمس: “نصيحتي للشباب في العشرينات من عمرهم هي: لا تضيعوا وقتكم في العملات المشفرة”. ثم أعاد نشر التغريدة رئيس مؤسسة سولانا، ليلي ليو، التي كتبت بدورها نفس الجملة تمامًا.
حصلت هاتان التغريدتان على أكثر من مليون مشاهدة معًا، وظهرت في قسم التعليقات العديد من الانتقادات، فهل كانت ليلي ليو ترد بشكل ساخر أم أن الأمر يعكس بداية نهاية صناعة العملات المشفرة؟
يبدو أن ستاينبرغر لديه أسباب لكره الصناعة، فماذا عن ليلي؟
تاريخ مشروع OpenClaw يعود إلى اسمه السابق Clawdbot وMoltbot، حيث تم تغييره مرتين، وأُطلق اسمه الحالي في 30 يناير من هذا العام. حصد المشروع أكثر من مائتي ألف نجمة على GitHub، وأصبح من الظواهر النادرة في مجتمع المصادر المفتوحة في الفترة الأخيرة.
بعد شهرة المشروع، ظهرت أصوات كثيرة تتعلق بالتقنية فقط، بينما تدفق المضاربون إلى المجتمع يطالبون بإصدار العملات، محاولين استغلال شهرة المشروع للمضاربة. ولهذا السبب، يكره ستاينبرغر صناعة العملات المشفرة بشدة، حتى أنه فرض حظرًا شاملًا على Discord، حيث يُمنع ذكر “كريبتو” أو “بيتكوين” بشكل قاطع، سواء كان ترويجًا، أو رسائل غير مرغوب فيها، أو مناقشات تقنية.
وفقًا لتقرير CoinDesk، فإن سبب الحظر يعود إلى يناير، حين كان اسم المشروع السابق Clawdbot، وتم تغييره بعد تحذير من علامة تجارية لشركة Anthropic. وخلال فترة قصيرة من إصدار الحسابات القديمة على GitHub وX، تم اختطاف الحسابات، ثم أُطلق عملة مزيفة باسم $CLAWD على منصة سولانا.
وصلت قيمة العملة المزيفة إلى 16 مليون دولار خلال ساعات، ثم انهارت بأكثر من 90% بعد نفي ستاينبرغر، وخسر المستثمرون الجدد أموالهم. بعدها، بدأ يتلقى مضايقات من الضحايا، فصرح علنًا: “رجاءً توقفوا عن مضايقتي يا مجتمع الكريبتو، أنا لن أطلق عملة أبدًا، وكل من يزعم أنني مالك للعملة هو محتال!”
في ظل هذه الظروف، كانت عبارته “لا تضيعوا وقتكم في العملات المشفرة” ردًا مباشرًا على المضايقات المستمرة، وكان واضحًا أن المقصود هو عدم إدانة العملات المشفرة كتقنية أو فئة أصول بشكل عام.
أما ليلي، فالوضع مختلف تمامًا. في ظل اهتمام السوق الكبير بتغريدة ستاينبرغر الأصلية، اختارت أن تعيد نشرها وتكرر نفس الجملة، ويفسرها الخارج بأنها إما إشارة إلى حالة التشاؤم من وضع الصناعة، أو أنها تعكس نية عكسية، وتشير إلى أنماط سلوك معينة داخل القطاع وليس إلى الصناعة ككل.
لكن، بغض النظر عن نية ليلي، فإن رد فعل السوق على تصريحاتها كان سلبيًا بشكل عام. انتقد العديد من خبراء الصناعة هذا التصرف، معتبرين أنه لا يتوافق مع مكانتها ومسؤولياتها، وقالوا: “كرئيسة لمؤسسة، كأنها تقول للمستثمرين أن رهاناتهم لا تستحق العناء، سواء كانت مجرد نكتة أو لا، فهذه إشارة سيئة جدًا”.
لكن من الجدير بالاعتراف أن النقاشات الحالية في الصناعة تركز على مشكلة إصدار العملات بسرعة، وتحقيق مكاسب قصيرة الأمد، وغياب بناء تقني حقيقي، حيث أصبحت هذه الظواهر محور النقاش المستمر. هذا الاستنزاف المستمر يسرع من هجرة الأموال والموارد البشرية، والتي تتجه بشكل متزايد نحو الذكاء الاصطناعي.
هل يتجه قطاع العملات المشفرة نحو الانحدار؟
قال المستثمر المعروف ستانلي دروكنميليير في مقابلة مع Morgan Stanley إن اهتمام الجيل الجديد يتجه من العملات المشفرة إلى الذكاء الاصطناعي.
وهذا يتوافق مع الظواهر الحالية في صناعة العملات المشفرة، حيث تتجمع المواهب التقنية ورأس المال المبكر بشكل كبير نحو الذكاء الاصطناعي، وانخفضت حماسة السوق للعملات المشفرة إلى أدنى مستوياتها.
عند التفكير، فإن صناعة الذكاء الاصطناعي لا تزال في مراحلها المبكرة من بناء البنية التحتية وتوسيع القدرات التقنية، وهي دورة تتميز بخلق القيمة. لم يتم بعد استغلال الفوائد التقنية بشكل كامل، وما زالت فرص ريادة الأعمال مفتوحة، وتوقعات العائدات للمبادرين الأوائل واضحة نسبيًا. تدفق المواهب الشاب نحو هذا المجال هو رد فعل منطقي على الفرص الحقيقية، وليس رفضًا نشطًا للعملات المشفرة.
من الناحية التاريخية، شهدت تطورات الإنترنت المحمول مراحل مماثلة. في نهاية دورة خلق القيمة، عندما تكتمل فوائد التقنية ويشتد التنافس، يبدأ رأس المال والانتباه في البحث عن مجالات جديدة. شهد سوق العملات المشفرة انفجارًا مركزيًا في 2017، وتزامن ذلك مع نضوج سوق الإنترنت المحمول، مما يعزز فكرة أن إعادة توزيع القيمة غالبًا ما تبدأ مع انتقال رأس المال إلى فئات أصول جديدة.
هل ستتبع دورة الذكاء الاصطناعي مسارًا مشابهًا؟ لا أحد يعلم بعد. لكن، إذا أخذنا ذلك كمؤشر، فإن بداية دورة إعادة توزيع القيمة لن تحدث إلا عندما يبدأ التنافس المتماثل في سوق الذكاء الاصطناعي في خفض العائدات، ويبدأ السوق في فقدان الاهتمام، عندها فقط ستبدأ دورة إعادة التوزيع الحقيقي. وفي تلك المرحلة، لا تزال السوق المشفرة، ذات العتبة المنخفضة والسيولة العالية، جذابة للشباب الذين يملكون موارد مالية محدودة، ولن تتلاشى بسبب انتقال الاهتمام المؤقت.
بالنسبة لصناعة العملات المشفرة، فإن أي عملية نضوج لصناعة ناشئة لا يمكن أن تتجنب هذه المرحلة: فقدان الاهتمام، تراجع التقييمات، تصفية المشاريع المضاربية، كلها أجزاء من دورة الصناعة، وليست النهاية.
المد والجزر هو أمر طبيعي، وما يستحق الاهتمام حقًا هو ما يبقى بعد فترة الانخفاض.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
رئيس مؤسسة سولانا ليلي ليو يصرخ "لا تضيعوا وقتكم في العملات الرقمية"، هل صنعت صناعة التشفير فعلاً؟
مؤلف: كلوي، تشينكاشير
ردًا على سؤال أحد المستخدمين على منصة X، قال مؤسس مشروع OpenClaw، بيتر ستاينبرغر، أمس: “نصيحتي للشباب في العشرينات من عمرهم هي: لا تضيعوا وقتكم في العملات المشفرة”. ثم أعاد نشر التغريدة رئيس مؤسسة سولانا، ليلي ليو، التي كتبت بدورها نفس الجملة تمامًا.
حصلت هاتان التغريدتان على أكثر من مليون مشاهدة معًا، وظهرت في قسم التعليقات العديد من الانتقادات، فهل كانت ليلي ليو ترد بشكل ساخر أم أن الأمر يعكس بداية نهاية صناعة العملات المشفرة؟
يبدو أن ستاينبرغر لديه أسباب لكره الصناعة، فماذا عن ليلي؟
تاريخ مشروع OpenClaw يعود إلى اسمه السابق Clawdbot وMoltbot، حيث تم تغييره مرتين، وأُطلق اسمه الحالي في 30 يناير من هذا العام. حصد المشروع أكثر من مائتي ألف نجمة على GitHub، وأصبح من الظواهر النادرة في مجتمع المصادر المفتوحة في الفترة الأخيرة.
بعد شهرة المشروع، ظهرت أصوات كثيرة تتعلق بالتقنية فقط، بينما تدفق المضاربون إلى المجتمع يطالبون بإصدار العملات، محاولين استغلال شهرة المشروع للمضاربة. ولهذا السبب، يكره ستاينبرغر صناعة العملات المشفرة بشدة، حتى أنه فرض حظرًا شاملًا على Discord، حيث يُمنع ذكر “كريبتو” أو “بيتكوين” بشكل قاطع، سواء كان ترويجًا، أو رسائل غير مرغوب فيها، أو مناقشات تقنية.
وفقًا لتقرير CoinDesk، فإن سبب الحظر يعود إلى يناير، حين كان اسم المشروع السابق Clawdbot، وتم تغييره بعد تحذير من علامة تجارية لشركة Anthropic. وخلال فترة قصيرة من إصدار الحسابات القديمة على GitHub وX، تم اختطاف الحسابات، ثم أُطلق عملة مزيفة باسم $CLAWD على منصة سولانا.
وصلت قيمة العملة المزيفة إلى 16 مليون دولار خلال ساعات، ثم انهارت بأكثر من 90% بعد نفي ستاينبرغر، وخسر المستثمرون الجدد أموالهم. بعدها، بدأ يتلقى مضايقات من الضحايا، فصرح علنًا: “رجاءً توقفوا عن مضايقتي يا مجتمع الكريبتو، أنا لن أطلق عملة أبدًا، وكل من يزعم أنني مالك للعملة هو محتال!”
في ظل هذه الظروف، كانت عبارته “لا تضيعوا وقتكم في العملات المشفرة” ردًا مباشرًا على المضايقات المستمرة، وكان واضحًا أن المقصود هو عدم إدانة العملات المشفرة كتقنية أو فئة أصول بشكل عام.
أما ليلي، فالوضع مختلف تمامًا. في ظل اهتمام السوق الكبير بتغريدة ستاينبرغر الأصلية، اختارت أن تعيد نشرها وتكرر نفس الجملة، ويفسرها الخارج بأنها إما إشارة إلى حالة التشاؤم من وضع الصناعة، أو أنها تعكس نية عكسية، وتشير إلى أنماط سلوك معينة داخل القطاع وليس إلى الصناعة ككل.
لكن، بغض النظر عن نية ليلي، فإن رد فعل السوق على تصريحاتها كان سلبيًا بشكل عام. انتقد العديد من خبراء الصناعة هذا التصرف، معتبرين أنه لا يتوافق مع مكانتها ومسؤولياتها، وقالوا: “كرئيسة لمؤسسة، كأنها تقول للمستثمرين أن رهاناتهم لا تستحق العناء، سواء كانت مجرد نكتة أو لا، فهذه إشارة سيئة جدًا”.
لكن من الجدير بالاعتراف أن النقاشات الحالية في الصناعة تركز على مشكلة إصدار العملات بسرعة، وتحقيق مكاسب قصيرة الأمد، وغياب بناء تقني حقيقي، حيث أصبحت هذه الظواهر محور النقاش المستمر. هذا الاستنزاف المستمر يسرع من هجرة الأموال والموارد البشرية، والتي تتجه بشكل متزايد نحو الذكاء الاصطناعي.
هل يتجه قطاع العملات المشفرة نحو الانحدار؟
قال المستثمر المعروف ستانلي دروكنميليير في مقابلة مع Morgan Stanley إن اهتمام الجيل الجديد يتجه من العملات المشفرة إلى الذكاء الاصطناعي.
وهذا يتوافق مع الظواهر الحالية في صناعة العملات المشفرة، حيث تتجمع المواهب التقنية ورأس المال المبكر بشكل كبير نحو الذكاء الاصطناعي، وانخفضت حماسة السوق للعملات المشفرة إلى أدنى مستوياتها.
عند التفكير، فإن صناعة الذكاء الاصطناعي لا تزال في مراحلها المبكرة من بناء البنية التحتية وتوسيع القدرات التقنية، وهي دورة تتميز بخلق القيمة. لم يتم بعد استغلال الفوائد التقنية بشكل كامل، وما زالت فرص ريادة الأعمال مفتوحة، وتوقعات العائدات للمبادرين الأوائل واضحة نسبيًا. تدفق المواهب الشاب نحو هذا المجال هو رد فعل منطقي على الفرص الحقيقية، وليس رفضًا نشطًا للعملات المشفرة.
من الناحية التاريخية، شهدت تطورات الإنترنت المحمول مراحل مماثلة. في نهاية دورة خلق القيمة، عندما تكتمل فوائد التقنية ويشتد التنافس، يبدأ رأس المال والانتباه في البحث عن مجالات جديدة. شهد سوق العملات المشفرة انفجارًا مركزيًا في 2017، وتزامن ذلك مع نضوج سوق الإنترنت المحمول، مما يعزز فكرة أن إعادة توزيع القيمة غالبًا ما تبدأ مع انتقال رأس المال إلى فئات أصول جديدة.
هل ستتبع دورة الذكاء الاصطناعي مسارًا مشابهًا؟ لا أحد يعلم بعد. لكن، إذا أخذنا ذلك كمؤشر، فإن بداية دورة إعادة توزيع القيمة لن تحدث إلا عندما يبدأ التنافس المتماثل في سوق الذكاء الاصطناعي في خفض العائدات، ويبدأ السوق في فقدان الاهتمام، عندها فقط ستبدأ دورة إعادة التوزيع الحقيقي. وفي تلك المرحلة، لا تزال السوق المشفرة، ذات العتبة المنخفضة والسيولة العالية، جذابة للشباب الذين يملكون موارد مالية محدودة، ولن تتلاشى بسبب انتقال الاهتمام المؤقت.
بالنسبة لصناعة العملات المشفرة، فإن أي عملية نضوج لصناعة ناشئة لا يمكن أن تتجنب هذه المرحلة: فقدان الاهتمام، تراجع التقييمات، تصفية المشاريع المضاربية، كلها أجزاء من دورة الصناعة، وليست النهاية.
المد والجزر هو أمر طبيعي، وما يستحق الاهتمام حقًا هو ما يبقى بعد فترة الانخفاض.