Huayuan Technology planea salir a bolsa en Hong Kong: acaba de ser multada y confiscada por 24.31 millones, y ahora enfrenta numerosas quejas por cargos en tiendas de pagos a plazos

Recientemente, Beijing Huiyuan Network Technology Co., Ltd. (en adelante, “Huiyuan Technology”), una empresa que cotiza en la Bolsa de Nuevos Terceros, anunció que en la octava reunión del cuarto consejo de administración se aprobó la propuesta de emitir acciones H. Esta emisión de acciones H aún requiere la aprobación de la asamblea de accionistas, así como la autorización o aprobación de las autoridades gubernamentales y reguladoras correspondientes. La posibilidad de que la empresa logre emitir con éxito las acciones H es incierta.

En su sitio web, se indica que Huiyuan Technology fue fundada en 2008 y ofrece soluciones integradas de pago, sistemas de cuentas de reparto y distribución de beneficios por agencia, tarjetas prepagas, gestión de tráfico privado, sistemas de marketing con cupones, servicios de valor añadido para derechos de membresía, sistemas de cobro sin contacto en estacionamientos, certificación en blockchain y contratos inteligentes, además de servicios de valor añadido en gestión y operación.

Según sus informes financieros, en la primera mitad de 2025, Huiyuan Technology alcanzó ingresos de 99.021 millones de yuanes, lo que representa una disminución del 13.42% respecto al año anterior; la utilidad neta atribuible a la matriz fue de 10.2978 millones de yuanes, una caída del 75.18%. El flujo de caja operativo alcanzó los 353 millones de yuanes, un aumento del 208.35% respecto al año anterior. Entre 2022 y 2024, Huiyuan Technology reportó ingresos de 121 millones, 248 millones y 224 millones de yuanes, respectivamente, con utilidades netas atribuibles de -11.31 millones, 74.59 millones y 82.24 millones de yuanes.

Cabe destacar que en junio de 2025, la filial Huiyuan Yintong de Huiyuan Technology fue multada con 24.3142 millones de yuanes por el Banco Popular de China en la sucursal de Beijing, por diversas infracciones, incluyendo el uso de tarjetas prepagas en comercios no firmados en acuerdo de colaboración, gestión inadecuada de interfaces de pago, transferencias no autorizadas, incumplimiento de la obligación de apertura de cuentas con identificación real, falta de límites en las cuentas de pago y no cumplimiento de la identificación real de los comerciantes. Además, Yin, entonces subgerente general de Huiyuan Payment, fue responsable directo de algunas infracciones y recibió una advertencia y una multa de 150,000 yuanes.

Sin embargo, Huiyuan Yintong continúa colaborando con plataformas de comercio electrónico de consumo financiero, frecuentemente criticadas por cargos indebidos. Por ejemplo, una plataforma llamada Jin Lizi aparece repetidamente en las quejas relacionadas con Huiyuan Yintong.

El 5 de marzo, un usuario afirmó haber tomado un préstamo en Jin Lizi, y que Huiyuan Yintong, a través de HuiFuBao, realizó cargos indebidos, acumulando más de 1,400 yuanes en 15 días, y solicitó reembolso.

El 3 de marzo, otro usuario reportó que usó un crédito en la plataforma Jin Lizi para comprar una tarjeta de viaje de 3,998 yuanes, que prometía un reembolso de 3,000 yuanes en red envelopes de Alipay. Sin embargo, solo recibió 3,000 yuanes, y los 998 yuanes restantes fueron explicados como “tarifa de derechos”, con cargos realizados por Huiyuan Yintong. Según informes de Kai Jia Finance, la entidad operadora de Jin Lizi es Ningbo Fangyi Yuan Information Technology Co., Ltd., y su app “Jin Mango”, también operada por Ningbo Dongli Information Technology Co., Ltd., tiene un diseño y estructura muy similares en su interfaz y registro. Además, “Jin Mango” también dirige tráfico hacia “Jin Lizi”, existiendo una relación evidente entre ambas.

Aunque ambas apps se denominan “tiendas en línea”, en realidad se orientan a actividades de préstamo. En sus páginas principales, ambas muestran un “límite máximo de crédito de 28,000 yuanes”. “Jin Mango” ofrece una tasa de interés anual del 7.2% al 23.9%, mientras que “Jin Lizi” varía del 7.2% al 35%. Un paquete promocional popular, “Viaje de 5 días y 4 noches en Guilin con un bono de 2,000 yuanes en red envelopes de Alipay”, cuesta 2,688 yuanes y tiene un período de uso de 15 días.

Según la descripción del paquete, los 2,000 yuanes en red envelopes pueden usarse para pagar tarjetas de crédito, Huabei o escanear códigos QR. El paquete turístico incluye transporte, comida y servicios de guía, pero requiere reserva previa y no incluye transporte de ida y vuelta ni gastos personales. En realidad, la diferencia de 688 yuanes parece más un interés por 15 días de un préstamo de 2,000 yuanes, y el producto turístico funciona como una especie de “derechos de membresía”, enmascarando un préstamo de alto interés.

Estas actividades, que parecen ser negocios de tiendas en línea, en realidad están desvinculadas de necesidades de compra reales y son una forma de préstamos de alto interés disfrazados de tiendas en cuotas. Esencialmente, son una variante de los “préstamos rápidos 714”: plataformas que inducen a los usuarios a “comprar” con tarjetas de viaje o tarifas de derechos, con tasas de interés anuales que alcanzan el 35%, muy por encima del límite regulatorio. La diferencia de 688 yuanes equivale a los intereses invisibles de un préstamo de 2,000 yuanes por 15 días, lo que puede dañar gravemente los derechos de los prestatarios y crear trampas de deuda.

En este modelo de negocio, los pagos automáticos realizados por empresas de pago como Huiyuan Yintong son la parte más importante. Sin pagos automáticos, estas tiendas no podrían completar su ciclo comercial. En tales casos, las empresas de pago suelen actuar como cómplices, desconectándose tras verificar la poca rigurosidad en la evaluación de la solvencia de los comerciantes, aunque en realidad estas tiendas utilizan múltiples “máscaras” de bajo costo para obtener ganancias sustanciales.