Na noite de 13 de fevereiro, a OpenSea anunciou no X o lançamento da versão beta pública OS2 e seu token de plataforma, SEA, ao mesmo tempo em que insinuava um próximo airdrop. Embora o cronograma exato e detalhes ainda não tenham sido revelados, o anúncio imediatamente chamou a atenção de usuários veteranos de criptomoedas. Em apenas uma hora, a postagem havia recebido mais de mil comentários e compartilhamentos, gerando intensas discussões na comunidade.

O CEO da OpenSea, Devin Finzer, também postou, enfatizando que "o OS2 que estamos lançando não é apenas um novo produto, e SEA não é apenas um token - é uma OpenSea completamente nova construída do zero." Anteriormente, havia rumores de que a nova versão da OpenSea se inspiraria na interface centrada no comércio da Blur.

A OpenSea finalmente está lançando seu token. Se isso tivesse acontecido há três anos, teria sido um evento muito aguardado no espaço cripto. No entanto, os tempos mudaram e o mercado de hoje é dominado por MemeCoins, enquanto os NFTs há muito tempo são considerados 'desatualizados'. O que é ainda mais lamentável é que mesmo dentro do setor de NFTs, a OpenSea não está mais em seu auge. De acordo com os dados da Dune, o volume de negociação da OpenSea em janeiro foi de apenas US$ 195 milhões, uma queda impressionante de 96% em relação ao pico de US$ 5 bilhões no início de 2022, com a receita anual diminuindo para aproximadamente US$ 33,26 milhões.

Além disso, dados da nftpulse mostram que, até o momento da escrita, a participação de mercado da OpenSea nos últimos 30 dias despencou de 95% em dezembro de 2021 para apenas 29%. Por outro lado, a avaliação da OpenSea também caiu de seu pico de $13.3 bilhões no início de 2023 para cerca de $1.5 bilhão, e em um momento, ela até esteve à beira de ser "vendida".

Então, como a OpenSea, uma vez a força dominante no mercado de negociação de NFTs, acabou nesta situação?

Vamos dar uma olhada na história de desenvolvimento da OpenSea - como ela rapidamente se destacou e como eventualmente perdeu seu trono na competição de mercado de NFT. Finalmente, discutiremos qual impacto a decisão da OpenSea de lançar um token neste momento pode ter na paisagem geral do mercado de NFT.

Os Primeiros Dias: Lutando para Sobreviver na Selva NFT

Não há dúvida de que, entre as startups da Web3, a OpenSea é uma empresa lendária que surgiu do nada. Especialmente entre 2021 e 2022, ela disparou da obscuridade para se tornar um unicórnio de US$ 13,3 bilhões, estabelecendo-se firmemente como o principal mercado de NFT. No entanto, por trás desse sucesso, há uma história dramática de altos e baixos no mercado. Nesse sentido, o surgimento e queda da OpenSea podem ser vistos como um microcosmo da jornada da indústria de NFT, desde a expansão desenfreada até a competição racional.

Em setembro de 2017, Devin Finzer e Alex Atallah garantiram financiamento inicial do renomado incubador de startups Y Combinator com seu projeto inovador “Wificoin”, que tinha como objetivo usar

criptomoeda para pagamentos de WiFi compartilhado—completamente não relacionada às NFTs na época.

No entanto, em novembro de 2017, a Dapper Labs lançou o CryptoKitties, um jogo de gatos digitais baseado em Ethereum, desencadeando uma loucura. A especulação impulsionou os NFTs do CryptoKitties a alcançarem até 247 ETH - aproximadamente $118.000 na época.

Naquele mesmo ano, o co-fundador e CTO da CryptoKitties, Dieter Shirley, introduziu o conceito de Tokens Não Fungíveis (NFTs) e desempenhou um papel fundamental na proposta do EIP-721, que definiu o padrão NFT. (O Techub News observa que o EIP-721 foi posteriormente refinado e oficialmente adotado em 2018 como o padrão ERC-721.)

Esse desenvolvimento crucial mudou a trajetória de Devin Finzer e Alex Atallah. Vendo o potencial dos NFTs, eles abandonaram seu projeto original Wificoin e fundaram o mercado de NFTs OpenSea em fevereiro de 2018.

De acordo com The Generalist, Devin Finzer observou: "Vimos o potencial do mercado de NFTs porque um framework padronizado havia surgido. Tudo que veio depois do CryptoKitties seguiria esse padrão."

Naquela época, blockchain e criptomoedas ainda estavam em seus estágios iniciais, e o conceito de NFT ainda era amplamente desconhecido. O mercado de NFT era praticamente uma paisagem desolada.

Apesar disso, OpenSea não era o único mercado de NFT na época. No mesmo dia em que OpenSea foi lançado no Product Hunt, outro concorrente, Rare Bits, também estreou. Se autodenominando como um 'mercado de ativos cripto sem taxas semelhante ao eBay', Rare Bits tinha uma vantagem inicial sobre a OpenSea. Curiosamente, OpenSea também se descreveu como 'o eBay dos bens cripto'. (O Techub News observa que o eBay é uma plataforma global de leilões e compras online onde os usuários podem comprar e vender itens).

Em maio de 2018, a OpenSea levantou $2 milhões de investidores, incluindo 1confirmation, Founders Fund, Coinbase Ventures e Blockchain Capital. No entanto, a Rare Bits havia levantado $6 milhões um mês antes, com investidores como Spark, First Round e Craft.

Do ponto de vista de investimento VC, OpenSea parecia estar em desvantagem, mas o sócio da 1confirmation, Richard Chen, era mais favorável em relação à OpenSea. Ele acreditava que 'o entendimento da Rare Bits sobre NFTs não era tão bom quanto o da OpenSea. A equipe da OpenSea é mais eficiente e capaz. Devin e Alex fizeram um ótimo trabalho descobrindo novos projetos de NFT e os promovendo na OpenSea. Além disso, no momento em que investimos em abril de 2018, o volume de transações da OpenSea já era quatro vezes maior do que o da Rare Bits.'

Além disso, as duas empresas tinham estratégias de vendas diferentes. A OpenSea manteve uma taxa de transação de 1% (que mais tarde foi aumentada para 2,5%) para sustentar suas operações com renda estável. A Rare Bits, por outro lado, adotou uma estratégia de "taxa zero" em 2018, prometendo reembolsar as taxas de gás dos usuários, tentando atrair tráfego reduzindo os custos dos usuários. Essa estratégia inicialmente chamou alguma atenção e pareceu mais amigável, mas não foi propícia para o desenvolvimento de longo prazo da plataforma. Os altos custos operacionais significaram que a Rare Bits lutaria para sobreviver, especialmente quando o "inverno das criptomoedas de 2018" chegou.

Durante este período, a Rare Bits também tentou expandir seus negócios de NFTs para uma gama mais ampla de negociação de bens virtuais. Por exemplo, colaborou com a plataforma de anime Crunchyroll para lançar “adesivos digitais” e explorou a negociação de ativos não-NFT, como itens de jogos.

Ao contrário da diversificação da Rare Bits, a OpenSea permaneceu focada, tendo como principal prioridade melhorar o negócio de negociação de NFTs.

No entanto, antes do amanhecer, a jornada da OpenSea também foi desafiadora. Os volumes de negociação iniciais da plataforma permaneceram baixos, e os projetos iniciais estavam limitados a apenas alguns NFTs como CryptoKitties e CryptoPunks.

Segundo relatos do TMTPost, em março de 2020, a equipe era composta por apenas 5 pessoas, e o volume mensal de transações era de cerca de $1 milhão. Com uma taxa de comissão de 2.5%, a receita mensal da OpenSea era de apenas $28,000. Se não fosse pelo investimento de $2.1 milhões de "salva-vidas" de investidores estratégicos como a Animoca Brands no final de 2019, a startup poderia ter desaparecido durante a recessão da indústria. Quanto à Rare Bits, já havia mostrado sinais de instabilidade em 2019 e saiu completamente do mercado em 2020.

Olhando para trás, o crescimento da OpenSea para se tornar líder no campo dos NFTs pode ser atribuído ao foco em seu negócio principal e às decisões operacionais simplificadas. Devin Finzer mencionou em uma entrevista: 'Estávamos dispostos a desenvolver a longo prazo neste campo, independentemente da trajetória de crescimento na época. Queríamos construir um mercado descentralizado para NFTs e esperávamos que pudesse durar 3-4 anos.'

Na segunda metade de 2020, o amanhecer estava se aproximando. Este ano marcou um ponto de virada para o OpenSea. À medida que o mercado de criptomoedas começou a se recuperar na última metade, o OpenSea, se beneficiando por ser um pioneiro no mercado de NFT, começou a colher os frutos. O volume de transações de sua plataforma começou a aumentar rapidamente. Dados do Dune mostraram que em outubro de 2020, o volume mensal de transações do OpenSea atingiu aproximadamente US$ 4,18 milhões, um aumento de 66% em relação aos US$ 2,46 milhões de setembro.

Para oferecer mais tipos de ativos NFT e atrair uma liquidez mais ampla, a OpenSea começou a implementar totalmente a estratégia de produto “mercado aberto”.

Em dezembro de 2020, a OpenSea lançou o novo recurso "Gerenciador de Coleções", permitindo aos usuários criar NFTs sem taxas de transação (as taxas de gás são suportadas pelo comprador). O oficial se referiu a esse recurso como "Minting Preguiçoso", que separa a emissão on-chain dos metadados. Os usuários poderiam fazer upload de metadados para a OpenSea gratuitamente e somente quando o item fosse vendido pela primeira vez, ele seria emitido como um NFT ERC-1155 on-chain.

Este recurso reduziu significativamente as barreiras para os criadores e, com a característica de que as listagens de NFT da OpenSea não exigem revisão, todo usuário poderia criar e emitir NFTs diretamente na OpenSea. Além dessa vantagem, a OpenSea também abrange a maior variedade de tipos de negociação entre plataformas semelhantes, incluindo avatares digitais, música, nomes de domínio, mundos virtuais, cartões de troca, obras de arte e vários outros colecionáveis de NFT. Sua estratégia maximizou o suprimento das obras dos criadores, atraindo cada vez mais usuários tanto dos mercados primários quanto dos secundários.

Objetivamente falando, o potencial do mercado de NFT, pronto para o crescimento, contribuiu para o sucesso subsequente da OpenSea, mas o rápido crescimento do setor não teria sido possível sem as contribuições da OpenSea.

Em 2021, o mercado cripto inaugurou um "bull market" completo, e a OpenSea, que estava adormecida há dois anos, finalmente começou a mostrar sua verdadeira força.

Os NFTs se tornaram fenomenalmente populares, e a OpenSea ascendeu ao trono com volumes de transações mensais na casa dos bilhões de dólares

De acordo com dados da Dune, fevereiro de 2021 marcou o primeiro crescimento explosivo para o OpenSea. Em 2 de fevereiro, o volume diário de transações do OpenSea ultrapassou US$5 milhões, enquanto o volume total de transações de janeiro foi um pouco mais de US$7,5 milhões. No final, o volume de transações do OpenSea para fevereiro se aproximou de US$95 milhões, mais de um aumento de dez vezes em relação ao mês anterior.

A partir do início de 2021, um grande número de NFTs comemorativos começou a ser emitido no OpenSea. Bandas, estrelas do entretenimento, celebridades esportivas e artistas conhecidos começaram a lançar seus próprios NFTs, enquanto muitas marcas famosas lançaram NFTs comemorativos ou usaram NFTs para programas de fidelidade de usuários. Pode-se dizer que os NFTs, que começaram com o CryptoKitties, primeiro uniram a Web3 e as indústrias tradicionais, permitindo que muitas pessoas que antes não estavam familiarizadas com cripto encontrassem uma "espécie" completamente nova.

Série de NFT da Budweiser

Como a maior plataforma de negociação de NFT, a OpenSea finalmente viu a chegada do momento certo. Os dados mostram que em março de 2021, o volume de transações da OpenSea ultrapassou US$100 milhões pela primeira vez, superando US$300 milhões em julho. Em agosto, o volume cresceu mais de dez vezes, atingindo US$3,44 bilhões. Foi também em março que a OpenSea concluiu uma rodada de financiamento de US$23 milhões liderada pela a16z, com diversos investidores-anjo, incluindo Mark Cuban, participando da rodada.

Embora os NFTs tenham começado a se desenvolver rapidamente desde o início de 2021, o preço mínimo para os NFTs da série CryptoPunks subiu de um dígito de ETH no início do ano para cerca de 10 a 20 ETH até meados do ano, a principal narrativa do mercado na primeira metade de 2021 ainda se centrava em DeFi. Naquela época, o foco das pessoas ainda não havia se deslocado totalmente para os NFTs. A razão para isso não era apenas porque DeFi ainda estava em alta, mas também porque o setor de NFTs ainda não havia produzido um alvo ou conceito que valesse a pena o hype.

Entrando na segunda metade do ano, o lançamento de uma série de PFPs, representada por BAYC, incendiou completamente a paixão do mercado, e os NFTs foram considerados como outro conceito fenomenalmente significativo seguindo o DeFi. Com o aumento nas negociações de NFTs, o volume mensal de transações da OpenSea permaneceu consistentemente alto em vários bilhões de dólares, com a cifra ultrapassando os $5 bilhões em janeiro de 2022. Nate Chastain, chefe de produtos da OpenSea, twittou no final de agosto de 2021, afirmando que a empresa tinha apenas 37 pessoas, e naquele mês a receita de taxas da OpenSea sozinha ultrapassou os $80 milhões, sendo que cada pessoa contribuiu com mais de $2 milhões - uma cifra incrivelmente impressionante em qualquer indústria.

Até o final de 2021, a OpenSea havia passado a maior parte do tempo acelerando implacavelmente. Durante esse período, além da saída de Nate Chastain devido a um escândalo de insider trading, a OpenSea não teve outras notícias negativas. Mesmo que outras plataformas de negociação de NFT tenham garantido grandes quantias de financiamento, elas não tinham como abalar a posição da OpenSea. Na verdade, quase todos os produtos de plataformas de negociação de NFT foram, até certo ponto, influenciados pela OpenSea.

Desafiantes de olho na OpenSea, mas a OpenSea 'trai' a Web3 ao planejar abrir capital?

Em meio à prosperidade, uma reviravolta chegou silenciosamente, e tudo começou com rumores sobre o IPO da OpenSea...

No início de dezembro de 2021, a Bloomberg informou que o CFO da Lyft, Brian Roberts, se juntaria à OpenSea como CFO e que ele estava planejando o IPO da empresa. Inicialmente, isso era apenas uma notícia comum, mas gerou algumas discussões dentro da indústria Web3. Muitos acreditavam que a OpenSea deveria emitir um token para recompensar seus usuários, o que consideravam ser a coisa certa para um projeto Web3 fazer.

Talvez sentindo alguma pressão, Brian Roberts esclareceu dois dias depois, afirmando que não havia planos de IPO e que “há uma grande diferença entre pensar em como um IPO poderia ser e planejar ativamente um IPO. Não temos planos de abrir o capital e, se o fizéssemos, buscaríamos o envolvimento da comunidade.”

Esta declaração um tanto ambígua não aliviou as preocupações da comunidade, mas sim reforçou a crença deles de que a OpenSea eventualmente abriria o capital, especialmente porque não houve menção à emissão de um token.

Se a OpenSea tivesse decidido emitir um token naquela época, o setor da plataforma de negociação de NFTs talvez não tivesse tido um acompanhamento tão emocionante. Foi precisamente a escolha 'egoísta' de buscar um IPO que criou uma brecha no que antes era um muro aparentemente inexpugnável.

Na época, a OpenSea detinha mais de 90% do mercado de negociação de NFTs na Ethereum e, após tornar-se conhecida sua posição de não emitir um token, alguns empreendedores viram uma oportunidade e rapidamente lançaram plataformas de negociação de NFTs que emitiram tokens. LooksRare foi uma delas. Embora não tenha sido a primeira a lançar um “ataque vampiro” à OpenSea, sua influência claramente cresceu após os rumores de IPO da OpenSea surgirem.

Em 10 de janeiro de 2022, o LooksRare foi oficialmente lançado, e a equipe anunciou que os usuários que tivessem negociado pelo menos 3 ETH na OpenSea poderiam listar um NFT no LooksRare e receber um airdrop. Além disso, os usuários poderiam apostar seu airdrop de LOOKS para compartilhar nas taxas de transação da plataforma. Apenas dois dias após o lançamento, o volume diário de negociação do LooksRare superou o da OpenSea, e até 19 de janeiro de 2022, seu volume de negociação de sete dias era mais de três vezes o da OpenSea.

Uma vez que a rachadura foi feita, e o mercado percebeu que a OpenSea não era completamente invencível, todos começaram a mostrar suas cartas. Plataformas como X2Y2, lançada em fevereiro de 2022, Element focada na BNB Chain, Zora especializada em NFTs de arte de alta qualidade, e Magic Eden, focada no mercado de NFTs da Solana, começaram a comer lentamente a participação de mercado existente da OpenSea e seu potencial de crescimento. Talvez chamar isso de arrogância seja um pouco severo, mas, no mínimo, durante seu auge, a OpenSea falhou em tomar medidas preventivas, o que foi um erro estratégico significativo.

Apesar disso, a influência de mercado da OpenSea permaneceu amplamente inabalada. Ao entrarmos no segundo trimestre de 2022, por um lado, a Yuga Labs estava prestes a lançar o token APE e, por outro, a negociação de NFTs 'blue-chip' como Moonbirds e Doodles continuava ativa. Como o mercado de NFTs mais líquido, a OpenSea ainda controlava o sangue vital do mercado de NFTs.

O principal catalisador para mudar todo o espaço NFT ou até mesmo causar o colapso do mercado NFT surgiu silenciosamente neste ponto, alterando fundamentalmente a imagem estereotipada do que o mercado NFT deveria parecer.

A rápida ascensão do Blur, o topo do mercado de NFT muda de mãos

No final de março de 2022, a Blur anunciou que completou uma rodada de financiamento de $11 milhões. Naquele momento, muitas pessoas ainda estavam perplexas quanto ao surgimento de uma nova plataforma de negociação de NFTs, mas no final de outubro, quando a Blur foi lançada oficialmente, ela surpreendeu a todos.

Com uma interface completamente diferente, o Blur deixou claro que as listagens, lances e transações teriam todos airdrops, mas o problema era que os usuários não sabiam quantos tokens teriam nas "caixas de saque". A interface foi projetada puramente para negociação, e os airdrops eram ao mesmo tempo claros e incertos. O Blur se destacou no design de produto e jogabilidade. Embora muitos tenham criticado inicialmente a interface do Blur por ser difícil de usar, com o tempo, os usuários descobriram que esse design era muito mais prático para comprar e vender em comparação com o OpenSea. Para fazer uma comparação, se o OpenSea é a plataforma de comércio eletrônico para NFTs, o Blur é a exchange para NFTs.

Os preços são listados de baixo para alto, e o lado direito exibe transações em tempo real e a distribuição dos preços das transações. Este design de IU amigável ao usuário, combinado com as expectativas de airdrops, levou a um grande influxo de fundos para Blur. Embora muitas plataformas de negociação de NFT dependessem de tokens para atrair tráfego de curto prazo, a participação de mercado da OpenSea no volume de transações permaneceu incontestada nos dados mensais ou trimestrais. No entanto, o surgimento do Blur fez com que a participação de mercado da OpenSea no volume de transações caísse abaixo de 50% há apenas uma semana.

Mas isso também deu ao grande capital a capacidade de manipular o mercado - comprando e vendendo de forma agressiva. Juntamente com o mercado de criptomoedas estando em uma fase de baixa, o grande capital avançou com negociações a fim de ganhar airdrops, o que causou os preços dos NFTs quase colapsarem. Os investidores de varejo perderam o interesse nos NFTs e, com o Bitcoin caindo para cerca de $20.000, até mesmo a 'última linha de defesa' para os ativos de criptomoeda deixou o mercado. O colapso do mercado de NFTs, combinado com a ascensão do novo líder Blur, deixou a OpenSea para trás.

No início de 2022, a OpenSea completou uma rodada de financiamento da Série C de $300 milhões com uma avaliação de $13,3 bilhões. No entanto, no início de 2024, o CEO da OpenSea admitiu que estavam considerando ser adquiridos. No "mercado touro de uma pessoa só" do Bitcoin, além dos Pudgy Penguins que esperam airdrop, os preços mínimos de muitos NFTs que um dia foram blue-chip caíram para mínimos devastadores. Para a OpenSea, falhar em mudar pode significar perder anos de trabalho árduo, o que definitivamente não é o que eles querem ver.

Portanto, a OpenSea decidiu lançar seu token de plataforma SEA. Por um lado, é uma medida de autossalvamento para abordar o declínio contínuo dos negócios da plataforma; por outro lado, esse antigo líder ainda pode ter alguma relutância e ambição de retornar ao seu auge. A questão agora é: o lançamento do token da OpenSea mudará o cenário competitivo do mercado de NFTs?

A recente onda de negociações da OpenSea está prestes a remodelar a competição no mercado de NFTs?

Não há dúvida de que o lançamento do token da OpenSea e o lançamento público do seu OS2 provavelmente terão o maior impacto no Blur. O Blur, que surgiu como um concorrente formidável da OpenSea, tem declinado após a queda do mercado de criptomoedas. No entanto, até o momento da escrita, sua participação de mercado nos últimos 30 dias ainda excede 44%, mantendo sua posição como líder no mercado de NFTs.

Além do seu design de UI e jogabilidade únicos mencionados anteriormente, o Blur atraiu um grande número de usuários com o seu Bid Airdrop (recompensa de token por lances) e modelo sem taxas. Em 2023, realizou vários airdrops para conquistar participação de mercado, conforme mostrado pelos dados:

• Em 15 de fevereiro de 2023, o Blur realizou a primeira temporada de um airdrop de 360 milhões de tokens BLUR, representando 12% do fornecimento inicial total, que foi imediatamente liberado. De acordo com o relatório da Glassnode, após o airdrop de tokens BLUR, a participação de mercado do Blur disparou, com sua participação no volume de negociação de NFT subindo de 48% para 78%, enquanto a do OpenSea caiu 21%.
• Em 23 de fevereiro de 2023, Blur lançou a segunda temporada de um airdrop de 300 milhões de BLUR. Esse airdrop levou a um aumento significativo no volume de negociação da Blur, superando o OpenSea. De acordo com os dados do DappRadar, em 22 de fevereiro de 2023, o volume de negociação da Blur atingiu cerca de $108 milhões, enquanto o do OpenSea foi apenas $19,27 milhões.

Em certa medida, os grandes airdrops de tokens da Blur desempenharam um papel fundamental em quebrar o "fosso" da OpenSea. Como diz o ditado, "olho por olho", a OpenSea poderia potencialmente replicar essa estratégia usando seu token SEA para atrair usuários por meio de airdrops ou recompensas de staking, semelhante a como LooksRare, x2y2 e outros "assassinos da OpenSea" uma vez miraram a Blur com "ataques vampiros" para conquistar seus usuários principais.

Na verdade, desde que a OpenSea confirmou que realizará um airdrop, isso tem despertado uma grande empolgação e discussão no Twitter, com muitos usuários antecipando que será um dos maiores airdrops do ano.

Além disso, em termos de taxas, o beta OS2 recentemente lançado pela OpenSea reduziu a taxa do mercado para 0,5%, com as taxas de transação definidas como 0%. Isso concorre diretamente com o modelo de taxa zero da Blur. Uma vez que o token SEA for lançado, a combinação do OS2 de "taxas baixas + incentivos de token" poderia criar uma estratégia competitiva altamente flexível.

Falando objetivamente, a maioria dos usuários é motivada pelo lucro. Se o mecanismo de recompensa do token SEA se mostrar mais atraente e considerando que alguns dos usuários atuais do Blur originalmente vieram do OpenSea, isso poderia potencialmente levar esses usuários a retornarem ao OpenSea. No entanto, o 'fosso' do Blur está em sua velocidade de transação mais rápida e maior eficiência de Gas, dando-lhe uma vantagem técnica a curto prazo.

O mercado já reagiu à notícia do lançamento do token. De acordo com os dados da nftpulse, até o momento da escrita, o volume diário de negociação da OpenSea atingiu aproximadamente $29.8 milhões, com sua participação nas negociações aumentando para 70.6% do volume total de negociações diárias.

Para todo o mercado de NFTs, o lançamento do token SEA da OpenSea é, sem dúvida, um desenvolvimento positivo. Além de estimular significativamente o volume de negociação de NFTs no curto prazo, a OpenSea também mencionou em um tweet que o OS2 agora suporta negociação entre cadeias em 14 blockchains, incluindo Flow, ApeChain e Soneium. Isso levanta a questão: o token SEA poderia se tornar o token universal para ecossistemas de NFTs multi-cadeias, impulsionando assim o desenvolvimento dos mercados de NFTs nas sidechains do Ethereum (como Solana)? Isso é algo para aguardar com expectativa.

No entanto, de outra perspectiva, a intensa concorrência entre OpenSea e Blur provavelmente irá apertar o espaço de sobrevivência de plataformas de segundo nível como LooksRare e X2Y2. Blur, é claro, não ficará parado enquanto seu ex-concorrente faz um retorno. Blur pode introduzir mais aplicações de token ou incentivar ainda mais a lealdade dos usuários através de recompensas de token. Além disso, Magic Eden, outra plataforma emergente, não deve ser subestimada. Com sua posição dominante nas cadeias Bitcoin e Solana, o volume total de negociação da plataforma Magic Eden atingiu US$ 3,2 bilhões no último ano, representando mais de 30%, ficando atrás apenas dos US$ 3,8 bilhões da Blur (cerca de 36%). Em contraste, o volume de negociação da OpenSea no último ano foi de apenas US$ 1,2 bilhão, representando menos de 12%.

Em resumo, acredito que o token SEA da OpenSea não é apenas uma chave para o autosalvamento da plataforma, mas também pode se tornar uma força motriz para o mercado de NFT se recuperar de sua queda. A longo prazo, a competição entre OpenSea e Blur impulsionará o espaço de NFT em direção a uma maior financeirização e desenvolvimento multi-cadeia. Se a OpenSea pode recuperar sua posição dominante ou se o Blur continuará a reinar supremo depende de como o token SEA se sai após seu lançamento. Por enquanto, vamos esperar e ver!

Aviso Legal:

1. Este artigo é reproduzido a partir de [Techub]. O direito autoral pertence ao autor original [Techub Hotspot Express]. Se você tiver alguma objeção à reimpressão, entre em contato Gate Learnequipe, a equipe irá lidar com isso o mais rápido possível de acordo com os procedimentos relevantes.
2. Aviso legal: As visões e opiniões expressas neste artigo representam apenas as visões pessoais do autor e não constituem conselho de investimento.
3. Outras versões do artigo foram traduzidas pela equipe Gate Learn e não foram mencionadas emGate.io, o artigo traduzido não pode ser reproduzido, distribuído ou plagiado.