El equilibrio de la ciencia y los memes de DeSci

Intermedio12/11/2024, 7:34:29 AM
Este artículo analiza cómo la ciencia descentralizada (DeSci) introduce la liquidez de las monedas Meme en la investigación científica para respaldar la exploración científica real. El artículo analiza los modelos de negocio de Bio Protocol y Pump.Science y analiza las necesidades reales y el mercado de DeSci. potencial, y discute cómo DeSci equilibra la inversión a largo plazo en investigación científica con la especulación a corto plazo en el mercado de criptomonedas, así como la dirección futura del desarrollo de la narrativa de DeSci.

Reenviado el título original: DeSci's Crossroads: ¿Volver al valor o perseguir los memes?

El consenso DeSci acaba de comenzar.

El 26 de noviembre, Paul Kohlhaas, fundador de BIO Protocol, respondió al tweet de CZ en las plataformas sociales y dijo: 'La Ciencia Descentralizada (DeSci) ha canalizado con éxito la liquidez de las monedas meme en universidades y laboratorios de todo el mundo para apoyar la investigación científica real'. Este fenómeno provoca una profunda reflexión: ¿cómo ha logrado la investigación científica, tradicionalmente caracterizada por la rigurosidad y el compromiso a largo plazo, especialmente en el campo de la medicina, intersectarse con éxito con el mercado de criptomonedas en rápida evolución?

La investigación científica, especialmente en medicina, requiere objetivamente una gran inversión de tiempo, generalmente medida en años o diez años. Esto contrasta fuertemente con la cultura de "rendimientos instantáneos" de los mercados actuales. ¿Por qué la Ciencia Descentralizada se ha convertido en un tema candente en noviembre? ¿Se debe a una corrección del mercado provocada por el sentimiento de memes que alcanza máximos históricos? ¿O es la Ciencia Descentralizada simplemente una nueva tendencia de memes disfrazada bajo la apariencia de beneficiar a la humanidad a través de la investigación? Este artículo examinará los modelos de negocio y las direcciones de desarrollo de Bio Protocol y Pump.Science para explorar la verdadera demanda de DeSci, las condiciones bajo las cuales puede alinearse con las necesidades del mercado y su potencial para el desarrollo a largo plazo.

Desglose del modelo de negocio del Protocolo Bio

En primer lugar, lo que desencadenó la narrativa de DeSci fue Bio Protocol. El 8 de noviembre, Binance completó el financiamiento estratégico para BIO, pero la ronda y la cantidad no se anunciaron. Estimulado por esto, BIO lanzó el evento de recaudación de fondos de la comunidad BIO Genesis para recaudar 33 millones de dólares estadounidenses.

BIO actualmente tiene 7 DAO activos, investigando sobre longevidad y salud, tratamiento de la pérdida de cabello, salud cerebral, etc. Cabe destacar que BioDAO no se refiere a un equipo de investigación en una dirección específica, como la pista de longevidad y salud, sino que debe considerarse como una implementación específica del Protocolo BIO. ¿Por qué digo esto? Por favor, mire el mapa del modelo de negocio del Protocolo BIO arriba. En pocas palabras, BIO está compuesto por un Launchpad anidado, staking sin ingresos, incentivos y un Launchpad incorporado que permite expansiones fractales ilimitadas. BIO consta de estos cuatro componentes interconectados.

Específicamente, la primera parte, Launchpad BioDAOs, BioDAO recauda fondos a través de ventas de tokens y utiliza sus fondos para apoyar proyectos biotecnológicos relacionados. Cada BioDAO también puede considerarse como un Launchpad, del cual hablaré en la cuarta sección.

La segunda parte es el mecanismo de staking de BIO. Bajo la apariencia de curación, los tokens de los usuarios quedan bloqueados. A partir de las páginas de gobierno y propuestas, es evidente que la tasa de staking habitual de BIO ronda el 15%, pero al votar para la creación de un nuevo BioDAO, la tasa de staking supera el 20%. El staking no genera recompensas directamente; en cambio, los usuarios que apuestan en un BioDAO seleccionado reciben recompensas en tokens BIO. Si el BioDAO por el que votan no es seleccionado, no hay recompensas. La curación es una excelente herramienta para BIO para bloquear los tokens de los usuarios. Cuando se lanza un nuevo BioDAO, su valor de salida al ecosistema BIO supera con creces las recompensas emitidas por BIO.

La tercera parte es el caso de uso principal de los tokens BIO: incentivos. Los incentivos se dividen en dos áreas. La primera área es para participar en BioDAOs. Cuando lancen la venta inicial de tokens, BIO emitirá incentivos. Para los usuarios, se emitirán incentivos si utilizan los productos de BioDAO o realizan ciertas contribuciones a BioDAO. Sin embargo, la cantidad de tokens emitidos como incentivos actualmente parece ser insignificante. En comparación con la investigación científica tradicional, esto reduce en gran medida los costos. Por ejemplo, la participación en ensayos de medicamentos en las industrias tradicionales es muy costosa, mientras que BIO emite incentivos en forma de tokens BIO.

La cuarta parte implica expansiones fractales. Cada BioDAO se puede ver como un sub-Launchpad. Un BioDAO selecciona equipos específicos o temas de investigación, recauda fondos y emite tokens de PI o NFT de PI. Los titulares de estos activos tienen ciertos derechos de participación temprana prometidos pero no se les garantiza ningún tipo de rendimiento adicional.

Desde una perspectiva de modelo de negocio, BIO todavía opera utilizando métodos industriales familiares, pero su característica única radica en el Launchpad anidado dentro de una estructura de Launchpad. A medida que los proyectos de investigación específicos emiten tokens o activos NFT, las posibles escaseces de liquidez afectarán primero a los tokens BioDAO. Mientras tanto, el BIO token actúa como una capa de seguro; su valor solo sería cuestionado si múltiples tokens BioDAO encuentran problemas. Al mismo tiempo, los beneficios de la emisión de activos por parte de proyectos de investigación específicos se reflejarán completamente en BIO, ya que atrae a más usuarios para comprar tokens BIO y participar en el ecosistema. Otra característica distintiva es la justificación de "participar en la investigación científica" para animar a los usuarios a apostar tokens sin necesidad de proporcionar rendimientos directos. En cambio, los rendimientos potenciales provienen de los tokens BioDAO o de proyectos de investigación específicos, lo que permite a BIO bloquear los tokens de usuario a largo plazo con un costo mínimo. BIO sirve como un token de índice que abarca todos estos tokens DAO.

¿Cómo Pump.Science difumina las líneas entre DeSci y Memecoins?

Molecule es un protocolo para llevar la propiedad intelectual (PI) a la cadena, responsable de emitir IP-NFT e IPT para Bio Protocol. Pump.Science, el Launchpad de Molecule, tokeniza los derechos de propiedad intelectual de compuestos específicos en forma de tokens.

Pump.Science argumenta que, a diferencia de comprar acciones en una empresa biotecnológica, lo que equivale a poseer todo el portafolio de medicamentos de la empresa, su plataforma permite a los usuarios invertir en un solo medicamento. Los tokens emitidos en Pump.Science cumplen con las regulaciones legales, pero solo se pueden tokenizar compuestos sintéticos, no sustancias que ocurren naturalmente como la nicotina. Sin embargo, si la nicotina se combina con otra sustancia, como la cafeína, esa combinación se puede patentar. El enfoque de Pump.Science implica tokenizar estas patentes o datos y probar su eficacia.

Pump.Science ha lanzado hasta ahora dos tokens: $RIF y $URO. La capitalización de mercado de $RIF ya ha alcanzado los $100 millones. Estos tokens representan compuestos que pueden convertirse en suplementos y potencialmente generar ingresos a través de ventas o licencias de patentes. Para atraer a más inversores, Molecule desarrolla conjuntos de datos para validar la eficacia de los compuestos, como demostrar aumentos significativos en la esperanza de vida en pruebas con animales.

Sin embargo, ¿Pump.Science realmente tiene como objetivo promover la investigación científica? Cada vez hay más evidencia que sugiere lo contrario. A medida que se acerca la Navidad, Pump.Science planea organizar un evento de "Rif Christmas", lanzando dos tokens por día durante diez días, lanzando solo en diciembre 20 tokens de compuestos sintéticos. Si bien la plataforma afirma que revelará gradualmente las vías de desarrollo, con el objetivo de avanzar hacia ensayos en humanos e incluso establecer un mercado de productos para varios suplementos, lo más probable es que la mayoría de estos 20 tokens pierdan todo su valor de mercado mucho antes de que sus suplementos correspondientes lleguen al mercado.

Desde la perspectiva de seguir las tendencias del mercado, Pump.Science está avanzando activamente en el desarrollo de productos relacionados con la inteligencia artificial. Planea crear un bot de IA que opera en base a datos experimentales compuestos y ejecuta operaciones de acuerdo al progreso de los eventos en diferentes etapas.

Volviendo al tema principal: ¿Debería DeSci centrarse en el valor intrínseco o seguir persiguiendo las tendencias de memes? Según los modelos de negocio y las direcciones de desarrollo de Bio Protocol y Pump.Science, es evidente que ninguno se ha comprometido completamente con la investigación científica al evitar la oportunidad de ofrecer memecoins. Esto puede representar uno de los posibles caminos futuros para los protocolos DeSci. Sin embargo, una cosa está clara: la investigación científica debe adherirse a fundamentos y reglas objetivas. La investigación científica en ciencias biológicas requiere financiamiento a largo plazo y sustancial, lo que hace que la especulación a corto plazo con memecoins sea insostenible. Además, depender de una sola memecoin no es un modelo de desarrollo viable para los protocolos DeSci.

Invertir en tokens DeSci requiere paciencia con narrativas que pueden carecer de atención inicialmente. DeSci necesita aprovechar los modelos de tokens de estilo VC para impulsar las valoraciones, mejorar el valor percibido de los proyectos líderes y continuar liberando señales a través de figuras icónicas. Dado que el conocimiento del mercado de DeSci está muy por debajo de AI, requiere señales más autorizadas para aumentar la confianza y el consenso del mercado.

En cuanto a las estrategias específicas de go-to-market (GTM), DeSci se puede dividir en varias subcategorías: recaudación de fondos, investigación, datos, revisión por pares, publicación, infraestructura y servicios, arte, ecosistemas de ciencia abierta y construcción de comunidades. Es recomendable seleccionar áreas que se alineen con la comprensión personal o tengan barreras relativamente más bajas para su implementación.

Además, el modelo de DeSci es inherentemente fractal, cada tema de investigación puede actuar como un sub-token. Los proyectos más grandes pueden apoyar a los más pequeños, utilizando financiación colectiva de estilo web3 para financiar proyectos de investigación del mundo real. Estos proyectos pueden servir como demostraciones prácticas para las aplicaciones de DeSci. Sin embargo, debido a la incertidumbre inherente y las altas tasas de fracaso de la investigación científica, este enfoque enfrenta desafíos significativos.

El mercado necesita numerosos ejemplos del mundo real de DeSci que tengan un impacto para construir consenso, y este proceso llevará más tiempo que la narrativa de IA. ChatGPT fue lanzado a finales de 2022, y para 2023, comenzó la especulación en el espacio cripto. Sin embargo, DeSci requerirá un cronograma aún más largo. Desde otra perspectiva, esta demora aclara algunos obstáculos para DeSci. El rápido desarrollo de la IA ha preparado subconscientemente a las personas para aceptar la posibilidad de que cosas aparentemente inalcanzables se conviertan en realidad, lo que hace que iniciativas como la ciencia de la longevidad de VitaDAO ya no sean un sueño lejano. En conclusión, creo que el consenso en torno a DeSci recién está comenzando. Requiere un desarrollo a largo plazo, y debemos estar preparados para que esta narrativa despegue por completo solo en el próximo mercado alcista.

Descargo de responsabilidad:

  1. Este artículo es una reproducción de [TechFlow]. Título original remitido: DeSci's Crossroads: ¿Volver al valor o perseguir memes? Los derechos de autor pertenecen al autor original [Kevin, el Investigador de BlockBooster]. Si tiene alguna objeción a la reimpresión, por favor póngase en contacto Gate Learnequipo, el equipo lo manejará tan pronto como sea posible de acuerdo con los procedimientos relevantes.
  2. Descargo de responsabilidad: Las opiniones expresadas en este artículo representan únicamente las opiniones personales del autor y no constituyen ningún consejo de inversión.
  3. Otras versiones en otros idiomas del artículo son traducidas por el equipo de Aprende gate. A menos que se indique lo contrario, el artículo traducido no puede ser copiado, distribuido o plagiado.

El equilibrio de la ciencia y los memes de DeSci

Intermedio12/11/2024, 7:34:29 AM
Este artículo analiza cómo la ciencia descentralizada (DeSci) introduce la liquidez de las monedas Meme en la investigación científica para respaldar la exploración científica real. El artículo analiza los modelos de negocio de Bio Protocol y Pump.Science y analiza las necesidades reales y el mercado de DeSci. potencial, y discute cómo DeSci equilibra la inversión a largo plazo en investigación científica con la especulación a corto plazo en el mercado de criptomonedas, así como la dirección futura del desarrollo de la narrativa de DeSci.

Reenviado el título original: DeSci's Crossroads: ¿Volver al valor o perseguir los memes?

El consenso DeSci acaba de comenzar.

El 26 de noviembre, Paul Kohlhaas, fundador de BIO Protocol, respondió al tweet de CZ en las plataformas sociales y dijo: 'La Ciencia Descentralizada (DeSci) ha canalizado con éxito la liquidez de las monedas meme en universidades y laboratorios de todo el mundo para apoyar la investigación científica real'. Este fenómeno provoca una profunda reflexión: ¿cómo ha logrado la investigación científica, tradicionalmente caracterizada por la rigurosidad y el compromiso a largo plazo, especialmente en el campo de la medicina, intersectarse con éxito con el mercado de criptomonedas en rápida evolución?

La investigación científica, especialmente en medicina, requiere objetivamente una gran inversión de tiempo, generalmente medida en años o diez años. Esto contrasta fuertemente con la cultura de "rendimientos instantáneos" de los mercados actuales. ¿Por qué la Ciencia Descentralizada se ha convertido en un tema candente en noviembre? ¿Se debe a una corrección del mercado provocada por el sentimiento de memes que alcanza máximos históricos? ¿O es la Ciencia Descentralizada simplemente una nueva tendencia de memes disfrazada bajo la apariencia de beneficiar a la humanidad a través de la investigación? Este artículo examinará los modelos de negocio y las direcciones de desarrollo de Bio Protocol y Pump.Science para explorar la verdadera demanda de DeSci, las condiciones bajo las cuales puede alinearse con las necesidades del mercado y su potencial para el desarrollo a largo plazo.

Desglose del modelo de negocio del Protocolo Bio

En primer lugar, lo que desencadenó la narrativa de DeSci fue Bio Protocol. El 8 de noviembre, Binance completó el financiamiento estratégico para BIO, pero la ronda y la cantidad no se anunciaron. Estimulado por esto, BIO lanzó el evento de recaudación de fondos de la comunidad BIO Genesis para recaudar 33 millones de dólares estadounidenses.

BIO actualmente tiene 7 DAO activos, investigando sobre longevidad y salud, tratamiento de la pérdida de cabello, salud cerebral, etc. Cabe destacar que BioDAO no se refiere a un equipo de investigación en una dirección específica, como la pista de longevidad y salud, sino que debe considerarse como una implementación específica del Protocolo BIO. ¿Por qué digo esto? Por favor, mire el mapa del modelo de negocio del Protocolo BIO arriba. En pocas palabras, BIO está compuesto por un Launchpad anidado, staking sin ingresos, incentivos y un Launchpad incorporado que permite expansiones fractales ilimitadas. BIO consta de estos cuatro componentes interconectados.

Específicamente, la primera parte, Launchpad BioDAOs, BioDAO recauda fondos a través de ventas de tokens y utiliza sus fondos para apoyar proyectos biotecnológicos relacionados. Cada BioDAO también puede considerarse como un Launchpad, del cual hablaré en la cuarta sección.

La segunda parte es el mecanismo de staking de BIO. Bajo la apariencia de curación, los tokens de los usuarios quedan bloqueados. A partir de las páginas de gobierno y propuestas, es evidente que la tasa de staking habitual de BIO ronda el 15%, pero al votar para la creación de un nuevo BioDAO, la tasa de staking supera el 20%. El staking no genera recompensas directamente; en cambio, los usuarios que apuestan en un BioDAO seleccionado reciben recompensas en tokens BIO. Si el BioDAO por el que votan no es seleccionado, no hay recompensas. La curación es una excelente herramienta para BIO para bloquear los tokens de los usuarios. Cuando se lanza un nuevo BioDAO, su valor de salida al ecosistema BIO supera con creces las recompensas emitidas por BIO.

La tercera parte es el caso de uso principal de los tokens BIO: incentivos. Los incentivos se dividen en dos áreas. La primera área es para participar en BioDAOs. Cuando lancen la venta inicial de tokens, BIO emitirá incentivos. Para los usuarios, se emitirán incentivos si utilizan los productos de BioDAO o realizan ciertas contribuciones a BioDAO. Sin embargo, la cantidad de tokens emitidos como incentivos actualmente parece ser insignificante. En comparación con la investigación científica tradicional, esto reduce en gran medida los costos. Por ejemplo, la participación en ensayos de medicamentos en las industrias tradicionales es muy costosa, mientras que BIO emite incentivos en forma de tokens BIO.

La cuarta parte implica expansiones fractales. Cada BioDAO se puede ver como un sub-Launchpad. Un BioDAO selecciona equipos específicos o temas de investigación, recauda fondos y emite tokens de PI o NFT de PI. Los titulares de estos activos tienen ciertos derechos de participación temprana prometidos pero no se les garantiza ningún tipo de rendimiento adicional.

Desde una perspectiva de modelo de negocio, BIO todavía opera utilizando métodos industriales familiares, pero su característica única radica en el Launchpad anidado dentro de una estructura de Launchpad. A medida que los proyectos de investigación específicos emiten tokens o activos NFT, las posibles escaseces de liquidez afectarán primero a los tokens BioDAO. Mientras tanto, el BIO token actúa como una capa de seguro; su valor solo sería cuestionado si múltiples tokens BioDAO encuentran problemas. Al mismo tiempo, los beneficios de la emisión de activos por parte de proyectos de investigación específicos se reflejarán completamente en BIO, ya que atrae a más usuarios para comprar tokens BIO y participar en el ecosistema. Otra característica distintiva es la justificación de "participar en la investigación científica" para animar a los usuarios a apostar tokens sin necesidad de proporcionar rendimientos directos. En cambio, los rendimientos potenciales provienen de los tokens BioDAO o de proyectos de investigación específicos, lo que permite a BIO bloquear los tokens de usuario a largo plazo con un costo mínimo. BIO sirve como un token de índice que abarca todos estos tokens DAO.

¿Cómo Pump.Science difumina las líneas entre DeSci y Memecoins?

Molecule es un protocolo para llevar la propiedad intelectual (PI) a la cadena, responsable de emitir IP-NFT e IPT para Bio Protocol. Pump.Science, el Launchpad de Molecule, tokeniza los derechos de propiedad intelectual de compuestos específicos en forma de tokens.

Pump.Science argumenta que, a diferencia de comprar acciones en una empresa biotecnológica, lo que equivale a poseer todo el portafolio de medicamentos de la empresa, su plataforma permite a los usuarios invertir en un solo medicamento. Los tokens emitidos en Pump.Science cumplen con las regulaciones legales, pero solo se pueden tokenizar compuestos sintéticos, no sustancias que ocurren naturalmente como la nicotina. Sin embargo, si la nicotina se combina con otra sustancia, como la cafeína, esa combinación se puede patentar. El enfoque de Pump.Science implica tokenizar estas patentes o datos y probar su eficacia.

Pump.Science ha lanzado hasta ahora dos tokens: $RIF y $URO. La capitalización de mercado de $RIF ya ha alcanzado los $100 millones. Estos tokens representan compuestos que pueden convertirse en suplementos y potencialmente generar ingresos a través de ventas o licencias de patentes. Para atraer a más inversores, Molecule desarrolla conjuntos de datos para validar la eficacia de los compuestos, como demostrar aumentos significativos en la esperanza de vida en pruebas con animales.

Sin embargo, ¿Pump.Science realmente tiene como objetivo promover la investigación científica? Cada vez hay más evidencia que sugiere lo contrario. A medida que se acerca la Navidad, Pump.Science planea organizar un evento de "Rif Christmas", lanzando dos tokens por día durante diez días, lanzando solo en diciembre 20 tokens de compuestos sintéticos. Si bien la plataforma afirma que revelará gradualmente las vías de desarrollo, con el objetivo de avanzar hacia ensayos en humanos e incluso establecer un mercado de productos para varios suplementos, lo más probable es que la mayoría de estos 20 tokens pierdan todo su valor de mercado mucho antes de que sus suplementos correspondientes lleguen al mercado.

Desde la perspectiva de seguir las tendencias del mercado, Pump.Science está avanzando activamente en el desarrollo de productos relacionados con la inteligencia artificial. Planea crear un bot de IA que opera en base a datos experimentales compuestos y ejecuta operaciones de acuerdo al progreso de los eventos en diferentes etapas.

Volviendo al tema principal: ¿Debería DeSci centrarse en el valor intrínseco o seguir persiguiendo las tendencias de memes? Según los modelos de negocio y las direcciones de desarrollo de Bio Protocol y Pump.Science, es evidente que ninguno se ha comprometido completamente con la investigación científica al evitar la oportunidad de ofrecer memecoins. Esto puede representar uno de los posibles caminos futuros para los protocolos DeSci. Sin embargo, una cosa está clara: la investigación científica debe adherirse a fundamentos y reglas objetivas. La investigación científica en ciencias biológicas requiere financiamiento a largo plazo y sustancial, lo que hace que la especulación a corto plazo con memecoins sea insostenible. Además, depender de una sola memecoin no es un modelo de desarrollo viable para los protocolos DeSci.

Invertir en tokens DeSci requiere paciencia con narrativas que pueden carecer de atención inicialmente. DeSci necesita aprovechar los modelos de tokens de estilo VC para impulsar las valoraciones, mejorar el valor percibido de los proyectos líderes y continuar liberando señales a través de figuras icónicas. Dado que el conocimiento del mercado de DeSci está muy por debajo de AI, requiere señales más autorizadas para aumentar la confianza y el consenso del mercado.

En cuanto a las estrategias específicas de go-to-market (GTM), DeSci se puede dividir en varias subcategorías: recaudación de fondos, investigación, datos, revisión por pares, publicación, infraestructura y servicios, arte, ecosistemas de ciencia abierta y construcción de comunidades. Es recomendable seleccionar áreas que se alineen con la comprensión personal o tengan barreras relativamente más bajas para su implementación.

Además, el modelo de DeSci es inherentemente fractal, cada tema de investigación puede actuar como un sub-token. Los proyectos más grandes pueden apoyar a los más pequeños, utilizando financiación colectiva de estilo web3 para financiar proyectos de investigación del mundo real. Estos proyectos pueden servir como demostraciones prácticas para las aplicaciones de DeSci. Sin embargo, debido a la incertidumbre inherente y las altas tasas de fracaso de la investigación científica, este enfoque enfrenta desafíos significativos.

El mercado necesita numerosos ejemplos del mundo real de DeSci que tengan un impacto para construir consenso, y este proceso llevará más tiempo que la narrativa de IA. ChatGPT fue lanzado a finales de 2022, y para 2023, comenzó la especulación en el espacio cripto. Sin embargo, DeSci requerirá un cronograma aún más largo. Desde otra perspectiva, esta demora aclara algunos obstáculos para DeSci. El rápido desarrollo de la IA ha preparado subconscientemente a las personas para aceptar la posibilidad de que cosas aparentemente inalcanzables se conviertan en realidad, lo que hace que iniciativas como la ciencia de la longevidad de VitaDAO ya no sean un sueño lejano. En conclusión, creo que el consenso en torno a DeSci recién está comenzando. Requiere un desarrollo a largo plazo, y debemos estar preparados para que esta narrativa despegue por completo solo en el próximo mercado alcista.

Descargo de responsabilidad:

  1. Este artículo es una reproducción de [TechFlow]. Título original remitido: DeSci's Crossroads: ¿Volver al valor o perseguir memes? Los derechos de autor pertenecen al autor original [Kevin, el Investigador de BlockBooster]. Si tiene alguna objeción a la reimpresión, por favor póngase en contacto Gate Learnequipo, el equipo lo manejará tan pronto como sea posible de acuerdo con los procedimientos relevantes.
  2. Descargo de responsabilidad: Las opiniones expresadas en este artículo representan únicamente las opiniones personales del autor y no constituyen ningún consejo de inversión.
  3. Otras versiones en otros idiomas del artículo son traducidas por el equipo de Aprende gate. A menos que se indique lo contrario, el artículo traducido no puede ser copiado, distribuido o plagiado.
Comece agora
Inscreva-se e ganhe um cupom de
$100
!